Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[malakor]

Ist es nicht eigentlich voellig egal, ob ein Land wie Russland oder die USA 10 oder 1000 Atomwaffen einsatzbereit haben ?   

[jock]

@malakor

Die Atommaechte verfuegen ueber insgesamt 16.300 Atomsprengkoepfe.

Davon sind sofort einsatzfaehig bei den Russen 1.600 gegenueber der
USA von 1920.

Von 2013 auf 2014 sank die Anzahl um 900 Stueck.Das Minus teilt sich
auf zwischen USA (-400 ) und Russland(-500).

Wenn Russland 40 neue Interkontinentalraketen plant,verschiebt sich
das Kraefteverhaeltnis nur unwesentlich.

Jock

[arthurschmidt2000]

Wenn Russland 40 neue Interkontinentalraketen plant,verschiebt sich das Kraefteverhaeltnis nur unwesentlich.

Schreib doch einfach, das sei lediglich eine vertrauensbildende Massnahme.

[jock]

@AS2000

Unsinn,Arthur- 40 neu angeschaffte Interkontinentalraketen koennen
niemals vertrauensbildende Massnahmen sein.

Eine vertrauensbildende Massnahme ist die Ankuendigung von (dauer-
haftender) Stationierung von schweren Waffen und Mannschaft an den
Grenzen des Widerparts.

Vertauensbildend ist auch die Ankuendigung vom Aufwand von 350 Mrd.$
fuer die Modernisierung des amerikanischen Kernwaffenarsenals.

Vertrauensbildend ist der Hinauswurf russischer Militaers aus gewissen
Gremien der NATO u.s.w.

@franzi

Hast du dich schon mit den Bilanzierungsvorschriften der Gazprom ver-
traut gemacht ?

Es ist mir jetzt ein Raetsel,wie es sein kann,dass Fremdwaehrungsbestaende
oder Fremswaehrungsforderungen,die zum Bilanzstichtag zum Mittelkurs
umgerechnet werden,eine Insolvenzgefahr in sich bergen,wenn die Bilanzwaehrung
im Laufe des Jahres abgewertet hat.

Wenn du durch bist,lass mich das Ergebnis wissen.

Jock

[arthurschmidt2000]

@Jock,

Es ist mir jetzt ein Rätsel…

Ja, das ist in der Tat Unsinn.

Allerdings, ich schrieb dass Gazprom durch die Abwertung des RUB vor einer Insolvenzgefahr bewahrt wurde nicht aber dass die Abwertung des RUB zu einer Insolvenzgefahr führt.

[franzi]

@AS2000

@franzi

Hast du dich schon mit den Bilanzierungsvorschriften der Gazprom ver-
traut gemacht ?

Es ist mir jetzt ein Raetsel,wie es sein kann,dass Fremdwaehrungsbestaende
oder Fremswaehrungsforderungen,die zum Bilanzstichtag zum Mittelkurs
umgerechnet werden,eine Insolvenzgefahr in sich bergen,wenn die Bilanzwaehrung
im Laufe des Jahres abgewertet hat.

Wenn du durch bist,lass mich das Ergebnis wissen.

Jock

Tut mir leid, kann dir kein Ergebnis liefern, da mein Wissen ueber Bilanzierung praktisch Null ist.

fr

[vicko]

@jock

Du hast noch einige wichtige Punkte vergessen z.B.:
Eine vertrauensbildende Maßnahme wäre es u.a., wenn die Russen ihre Militäreinheiten nebst Waffen aus der Ost-Ukraine und der Krim zurückziehen würden.

[Suksabai]

Eine vertrauensbildende Maßnahme wäre es u.a., wenn die Russen ihre Militäreinheiten nebst Waffen aus der Ost-Ukraine und der Krim zurückziehen würden.

Wie du richtig schreibst: unter anderem!
Eine vertrauensbildende Maßnahme wäre es aber auch, diese unnötigen, provokanten und selbstschädigenden Sanktionen aufzuheben 

lg

[vicko]

Und dabei, sollte man nicht Ursache und Wirkung vertauschen.

[Bruno99]

Eine vertrauensbildende Maßnahme wäre es aber auch, diese unnötigen, provokanten und selbstschädigenden Sanktionen aufzuheben 

wieso aufzuheben, man haette einfach schon zu Beginn nicht nach US-Doktrin handeln sollen, dann waere dies heute gar kein Thema 

[franzi]

@jock

Du hast noch einige wichtige Punkte vergessen z.B.:
Eine vertrauensbildende Maßnahme wäre es u.a., 

wenn die USA die 300 und UK die 75 "Militaerberater" aus der Ukraine abziehen wuerden.

wenn die Russen ihre Militäreinheiten nebst Waffen aus der Ost-Ukraine und der Krim zurückziehen würden.

Wenn sogar die nicht sehr unparteiische OSZE festgestellt hat, dass sich keine russischen Militaereinheiten dort aufhalten, wie sollen solche dann abgezogen werden? Und auf der Krim soll deiner Ansicht wohl der Flottenstuetzpunkt aufgegeben werden (ist RF Gebiet) 

fr

[Suksabai]

wieso aufzuheben, man haette einfach schon zu Beginn nicht nach US-Doktrin handeln sollen, dann waere dies heute gar kein Thema 

Meine Rede, aber jetzt haben wir sie nun mal 

lg

[vicko]

Wenn sogar die nicht sehr unparteiische OSZE festgestellt hat, dass sich keine russischen Militaereinheiten dort aufhalten, wie sollen solche dann abgezogen werden?

Fettdruck von mir.

In der Regel, lassen sich russische Soldaten nicht freiwillig gefangen nehmen.


Ostukraine: Verhaftete Russen laut OSZE russische Soldaten
http://de.euronews.com/2015/05/23/ostukraine-verhaftete-russen-laut-osze-russische-soldaten/

[franzi]

Lange schon ueberholt.

fr

[Alex]

man haette einfach schon zu Beginn nicht nach US-Doktrin handeln sollen, dann waere dies heute gar kein Thema

Das ist des Pudels Kern , wir sollten mal langsam den geostrategischen Problemen die

Amerikaner überall mittlerweile auf der ganzen Welt entstehen lassen , unsere Vasallen hafte

Treue entziehen weil es nicht unsere sind und da wo es unsere sind , nämlich weil sie vor

der Europäischen Haustüre stattfinden sollten die Europäer dem was entgegen setzen .