Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Helli]

Schulz hat seit rund 2 jahren einen Sonderbonus bei den medien und wird immer und ueberall hochgelobt.

Wenn ich mich richtig erinnere, wurde der erst richtig bekannt durch seine "Scharmützel" mit Bunga-Bunga-Berlosconi im Straßburger Parlament.

[Suksabai]

Zur Erinnerung:

lg

[Cee]

@ jock am 27.02.2017 um 09:09:53

Er will vor- und bei der Bundestagswahl offenbar dadurch gut abschneiden, indem er blendet- oder überblendet.
Das ist speziell für ihn leichter gemacht als Popularität durch Leistung am Volk
zu erreichen.

Schau doch mal sein aufgesetztes Lächeln- überzeugt Dich sowas?

Was sucht er zu überblenden; seine Leistung (en) in Brüssel?

jock, gerade das ist es, was mich vorsichtig stimmt- er spielt Hundeausstellung, wenn ich hier ein Wort von Dir einflechten darf.

 
Cee

[jock]

@Cee

In deinem ersten Satz behauptest du,dass Herr Schulz nicht nur
blendet sondern sogar ueberblendet.

Weiter unten fraegst du,was er denn zu ueberblenden sucht.

Du laesst dich und mich damit ratlos zurueck.

Ein bisschen mehr Konkretisierung wuerde helfen,Herrn Schulz einzuordnen.

Auch erscheint mir deine Anmerkung,dass er besser versuche,seine Popu-
laritaet durch Leistung am Volk zu erreichen,eine Leerformel zu sein.

Dazu braeuchte er zuerst das Amt eines Kanzlers inne,um zu zeigen,was in
ihm steckt.

Die Oesterreicher,speziell die Wiener,werden allgemein als unzufriedene Raunzer
(Noergler) dargestellt.

Aber die deutschen Brueder stellen uns da weit in den Schatten.

Die Regierung,aussern sie,eine Bande von unfaehigen,raffgierige Subjekten,die
man nur dann an die Hebel der Macht heranlassen sollte,wenn sie mit ihrem
Privatvermoegen fuer ihre Entscheidungen haften.Besser noch,man sollte sie
hinter Kerkermauern verfrachten,wenn sie nicht haargenau das zustande bringen,
was der Einzelne erwartet.

Wer sich da dann noch um ein politisches Amt bemueht,muss geisteskrank sein.

Ausserdem muessen politische Mandatare eine dicke Haut haben um,wie im Fall
Martin Schulz,wegstecken zu koennen,dass man ihnen vorwirft,einen ehrbaren Be-
ruf erlernt und ausgeuebt zu haben,ja sogar Buergermeister gewesen zu sein.

Man muss mit einem Laecheln ertragen,als Alkoholiker bezeichnet zu werden,
obwohl man seit fast 40 Jahren keinen Tropfen Alkohol mehr genossen hat,wahr -
scheinlich im Gegensatz zum Erheber dieses Vorwurfs,der sich gerne einige Biere
noch gestern hinter die Binde gegossen hat. u.s.w.

Wenn jetzt die gegenwaertige Regierung in Berlin alles falsch gemacht hat,was nur
falsch zu machen ist,waere doch zu erwarten,dass man Herrn Schulz die Chance
einraeumt,es besser zu machen,

Aber nix da,du weisst schon - sein aufgesetztes Laecheln disqualifiziert ihn.

Jock

[Suksabai]

Werter jock,

sei versichert, dass ich dich als Person sehr wertschätze - aaaaaber:

einen Schulz, der sich über wesentliche Entscheidungen einfach hinweggesetzt hat und klammheimlich CETA installiert hat,

verteidigst du,

und einen Trump, der bisher noch nicht was wirklich was für uns Schädliches initiiert hat

verdammst du.. . . .

lg

[jock]

@Suksabai

Da muss ich um Nachhilfe bitten,denn ich habe mich in der Vergangen-
heit nicht genug mit Herrn Martin Schulz beschaeftigt.

Was war denn das,wo er sich ueber wesentliche Entscheidungen hinweg-
gesetzt hat ?

Bei CETA kann ich nicht auf Anhieb feststellen,dass er diesen Vertrag wo in-
stalliert hat.Soweit meine Information reicht,wurde dieser von der EU - Kom-
mission verhandelt und am 15.Feber 2017 vom Europaeischen Parlament mit
grosser Mehrheit ratifiziert.

Ich glaube,zu diesem Zeitpunkt,war Herr Schulz nicht mehr der Praesident
dieses Parlaments.

Herrn Trump verdammen ? Wann sollte ich dies jemals getan haben ? Aber mit
deiner Bemerkung hast du mein rabenschwarzes Gewissen geweckt.

Ich habe meine Beitraege bis zur Wahl anfangs November nochmals ueber -
flogen,konnte aber nichts feststellen,was einer Verdammnis gleichkommt.

Jock

[Rangwahn]

Bei CETA kann ich nicht auf Anhieb feststellen,dass er diesen Vertrag wo installiert hat.

"Designierter SPD-Kanzlerkandidat trägt Mitverantwortung für den Ausverkauf demokratischer Standards"

»Martin Schulz hat sich stets positiv auf die sogenannten Freihandels- und Investitionsabkommen der EU mit Kanada (CETA) bzw. den USA (TTIP) bezogen.« Eine anstehende Resolution im EU-Parlament habe Schulz im Juli 2015 kurzerhand verschieben lassen, weil Teile der sozialdemokratischen Fraktion nicht zustimmen wollten und damit das Abkommen zu platzen drohte. Auch als die Regionalregierung der Wallonie in Belgien im Oktober 2016 zunächst die Unterschrift unter CETA verweigerte, sei es Schulz gewesen, der Druck auf den wallonischen Regierungschef ausübte.

Quelle, nur eine von zig....:
http://bit.ly/2lxknEe   oder http://bit.ly/2evoBKk usw. .

Wobei unsere kriminelle Oberin ihrem Konkurrenten da in Nichts nachsteht!

[volkschoen]

Wobei unsere kriminelle Oberin ihrem Konkurrenten da in Nichts nachsteht!

Die werden sich gut ergänzen.
Was der eine nicht schafft, das knallt der andere durch. 

[schiene]

coole Faschingsaktion der Identitäre Bewegung Harz 

[Lung Tom]

...so heute mal zur Entspannung etwas Humor:

Achtung Satire: Zehn neue Jobs für Martin Schulz

Veröffentlicht am 2. März 2017 von conservo
(www.conservo.wordpress.com)

Von Leo *)

Bis zuletzt hat sich Martin Schulz an seinen EU-Job geklammert, kein Wunder bei den rund 150.000 Euro, die er in Brüssel dank Zulagen netto verdient hat. Als ihn bei der EU keiner mehr haben wollte, kam für ihn nur noch der Job als deutscher Bundeskanzler in Frage, damit er auch in Zukunft fast genauso viel Knete nach Hause schleppen kann. Falls es allerdings nicht klappt mit der Bundeskanzlerei, wäre das für Schulz kein Beinbruch. Selbst als Nicht-Bundeskanzler kann man als ungelernte Kraft im Gammelstaat unserer Bunten Republik jede Menge Kohle machen. Und auch im Ausland hat man auf einen Typen wie Martin Schulz gerade noch gewartet. Hier sind zehn Jobs für Martin Schulz jenseits des Berliner Kanzleramts.

    Asylantenschmuggler in Lampedusa

„Europa ist ein Einwanderungskontinent“ – das ist bis heute das berühmteste Zitat des Martin Schulz. Warum also nicht auf dem Gebiet Geld verdienen, auf dem man über echte Kernkompetenz verfügt? Pro Asylschleicher erhält ein guter Schlepper im Mittelmeerraum derzeit etwa 5000 Euro, natürlich alles schwarz, im wahrsten Sinne des Wortes. Schonnach 30 Mann, also alle 30 Minuten, könnte Schulz auf diesem einfachen und moralisch wirklich guten Weg sein Jahresnettogehalt verdient haben. Bei einem steuerfreien Stundenlohn von 300.000 Euro wäre Martin Schulz in diesem edlen Business nach nur dreieinhalb Stunden Millionär und nach einem halben Jahr sogar Milliardär.

    Drogenschmuggler in Berlin

Die Vergiftung deutscher Minderjähriger mit toxischen Stoffen aller Art zählt zu den wichtigsten Berufstätigkeiten vor allem afrikanischer Asylschleicher in der Bunten Republik. Besonders in Berlin genießen diese Täter jegliche Freiheiten bei der Ausübung ihrer vielfältigen und bereichernden Aktivitäten. Auch Martin Schulz könnte hier gut mitverdienen. Zwar wird man in der Drogenindustrie nicht so schnell reich wie in der Asylantenindustrie, aber pro Tagesschicht im Görlitzer Park sollte ein pfiffiger Typ wie Martin Schulz trotzdem auf einen Tausender kommen. Schon nach sechs Monaten hinter irgendeinem dunklen Busch wäre Martin Schulz genauso reich wie zu seinen besten EU-Zeiten erst nach einem Jahr und fast doppelt so reich wie als Bundeskanzler.

    Taschendieb in Köln

Auf dem Schwarzmarkt bringt ein geklautes Handy 50 Euro. Ein gutes Geschäft mit 100% Gewinnspanne ohne jegliche Investition. Schon nach 3000 geklauten Handys hätte Martin Schulz sein Jahreszielgehalt erreicht. Das dürfte an einem durchschnittlichen Nachmittag auf der Kölner Domplatte kein Problem sein. Und risikoarm ist dieser Berufsweg obendrein: Abschieben kann man Martin Schulz ja nicht, weil er wie seine arabischen Kollegen deutscher Staatsbürger ist, und ins Gefängnis kommt er auch nicht, weil er eine schwere Kindheit hatte.

...weitere 7 Ideen gibt es hier:
https://conservo.wordpress.com/2017/03/02/achtung-satire-zehn-neue-jobs-fuer-martin-schulz/#more-14222

[schiene]

zwar aus dem Jahr 2015 aber....
....ganz großes Kino (ab 2:20 Miute)     

[Bruno99]

Wieder was aus dem Extra-3 "Labor"   

[Cee]

@ jock am 01. März 2017 um 08:2:36

Vorweg: Hier im Forum sind unzählige Beispiele, die meisten davon mit Zitaten und Quellenangaben, welche Dir eine Meinungsbildung zu Herr Schulz als Beispiel, ermöglichen. Bist Du mit Deine Fragen nicht eher scheinheilig?- oder besser; rennst offene Türen ein?

Zu Abs.2
Herr Schulz versucht, seine bisherigen Entgleisungen zu überblenden.

Zu Abs.6
Was in ihm steckt, hat er in Brüssel vorgeführt. Da braucht er nicht zuerst das Amt des Kanzlers- schau hier im Forum.

Zu Abs.7
Ist etwas weit hergeholt.

Zu Abs.9
Deine Meinung in Ehren. Ich wende ein, die letzte Zeile zu korrigieren in: "was der Souverän zur Umsetzung seiner Stimme im direktdemokratischen Prozess, erwartet."

Zu Abs.10
Nein, es ist eine Ehre, in einem demokratischen Land dem Entscheid des Souverän zum Durchbruch zu verhelfen.

Zu Abs.11
Hi, jetzt polemisierst Du aber gehörig.

Zu Abs.12
Wir wissen mitunter alle hier Anwesenden, dass die die Merkel- Schulz- Administration, eine in Berlin und Schulz in Brüssel,
bei der Steuerung bzw der Abwendung der Flüchtlingskrise versagt haben. Beide politisieren spätestens seit Herbst 2015 am eigenen Volk, einmal der BRD und er an der EU vorbei. Über die Folgen will ich nichts wiederholen. Die kopflos und undemokratisch implizierte Immigranten- Industrie wird zu einer grossen Gefahr- zumindest auf wirtschaftlicher Ebene. Die Engländer haben wir bereits verloren.

 
Cee

[jock]

@Cee

Ich habe schon angemerkt,dass ich mich mit Herrn Schulz nicht be-
schaeftigt habe,sodass ich ihn nicht bewerten kann.

Im Gegensatz zu dir,wie das vernichtendes Urteil,das du ueber ihn
faellst,vermuten laesst.

Ich habe dich daher um Konkretisierung gebeten,damit mein Kenntnis-
stand up to date wird.

Deine Antwort ist etwas ernuechternd.Anstatt ein paar Fakten auf den
Tisch zu legen,kommt der Rat,mich doch im Forum kundigzumachen,wo
"unzaehlige" Beispiele angefuehrt sind.

Nun, die Suchmaschine zaehlt ganze 13 Eintragungen,zurueck bis 2011.Davon
sind einige persoenlich gefaerbte Verunglimpfungen dabei,aber keine konk-
reten Anhaltspunkte,wo Herr Schulz "gegen das Volk" gearbeitet haette.

Ich wiederhole daher nochmals meine Bitte,doch an Hand zwei oder drei Bei-
spielen aufzuzeigen,wann und wie Herr Schulz da nicht untadelig war.

Die etwas nebulos erhobenen Vorwuerfe gegen Herrn Schulz,ruehren vielleicht
daher,dass die Kenntnis ueber die Funktionsweise des Europaeischen Parlaments
und die Kompetenz des Praesidenten,der er war,verbessungswuerdig ist.

Eine Anmerkung von dir,entlockt mir ein Schmunzeln und zwar dort,wo du meinst,
ich zitiere: "Es ist eine Ehre,in einem demokratischen Land dem Entscheid des
Souveraen zum Durchbruch zu verhelfen " Zitatende.

Vor drei Jahren hat der Souveraen (Schweizer Stimmbuerger) entschieden,dass
die personenbezogene Freizuegigkeitsregel aufgehoben werden soll.

Nicht nur,dass der Entscheid bisher nicht umgesetzt wurde,musste ich zu meinen
Erstaunen lesen,dass die Schweiz sogar eine neue personenbezogene Freizuegig-
keitsregel mit Kroatien unterschrieben hat,die mit 1.1.2017 in Kraft getreten ist.

Jock

[Manni]

@ Schiene 2.3. 6 Uhr morgens
Diese Verwirrten sind also cool. Dann sind 86-zig jährige zahnlose Omis mit Hängeschläuchen als Titten auch super sexy.