Sollte sich so etwas jemals durchsetzten, dies wäre ein absoluter Horror für alle, nicht absolut reichen Menschen in DACH und der ganzen Welt überhaupt.
In der westlichen Welt - man nennt sie auch Wohlfahrtstaaten gibt es das schon lange - spätestens seit es Rentensysteme gibt. Grob gesagt vor dem Jahrtausend Wechsel wurden die Daten analog verwaltet - in Papierform, ein sehr aufwendiges Verfahren und sehr Personal intensiv - Überwachung/Kontrolle deshalb nur mit grossen Aufwand durchführbar und eine Ausnahme.
Spätestens seit dem Jahrtausendwechsel sind diese Prozesse im Westen komplett digitalisiert - aber noch nicht flächendeckend vernetzt. Je nach Land ist die Vernetzung inzwischen komplett erfolgt. Was jetzt noch ansteht - ist die globale Vernetzung - dafür wird die Blockchain Technologie sehr wahrscheinlich benötigt.
Jeder Sozialstaatsbürger egal in welchem Land - ist längst ein gläsener Bürger - und niemand stört sich daran. Würde er sich ausklinken aus diesem System - wäre er nicht mehr in einer gesetzlichen KV und würde auch keine Rente oder Hartz 4 Leistungen beziehen können.
Inzwischen sind wir an einem ganz anderen Punkt angelangt. Die Staaten geben zentrale Aufgaben in private Hände - verkaufen sie genauer gesagt - fängt an bei Sozialwohnungen und geht bis hin zur Wasserversorgung, Autobahnen, Flughäfen, Schienennetzen usw. Globale Konzerne - besser gesagt Finanzkonzerne kaufen das auf - und zwar alles was in Staaten regelmässige Zahlungen verspricht. Z.B Mieten, Wassergebühren, Stromgebühren Abwasser usw. - eben alles was jeder Bewohner braucht zum Überleben. Um das global verwalten zu können braucht man Infrastruktur wie 5G oder Glasfasernetze .... und Blockchains.
Niemand ist so gut überwacht - wie ein normaler Sozialstaatsbürger. Hier in TH ist zwar die Infrastruktur inzwischen besser als in D - also I-Net, aber es gibt kein nennenswertes Sozialsystem - und die Infrastruktur gehört definitiv dem Staat und ist unveräusserlich, weil im Hintergrund noch die Monarchie und dessen Eigentumsrecht steht.
Das gilt ähnlich in ganz Asien - bis auf Japan - denn die haben ebenso wie D den 2. Weltkrieg verloren. Die ganzen Knebelverträge - z.B Hongkong - das Pachtverträge über mehr als hundert Jahre hatte - sind inzwischen ausgelaufen und wurden nicht mehr verlängert.

Was ich meine wird in diesem kurzen Text illustriert.

Die City of London hatten bis zur Jahrtausendwende überall in Asien noch ihre Finger im Spiel. Die Nachfolger sitzen in Washington --
Der Distrikt ist kein Bundesstaat und gehört auch zu keinem, er ist vielmehr dem Kongress der Vereinigten Staaten direkt unterstellt. Trotz Namensgleichheit mit dem Bundesstaat Washington wird Washington, D.C. im deutschen Sprachraum meist nur „Washington“ genannt. D.C. steht dabei für District of Columbia.
Die City of London Corporation, früher Corporation of London, ist die Gebietskörperschaft der City of London in London.
Im britischen Parlament ist die Corporation seit Elisabeth I. durch ihren Remembrancer vertreten, der dem vorsitzenden Speaker gegenübersitzt.[1] Die Corporation verkörpert das Gemeinwesen einer freien Stadt, die nicht der Steuer des Vereinigten Königreichs unterliegt und als die größte Steueroase der Welt gilt.[2]
Diese 2 Körperschaften --- die eigenständig sind - wen das interessiert sollte sich damit beschäftigen - stehen massgeblich hinter diesen Prozessen, die wir unter -Globalisierung- kennen. Sie kontrollieren die westlichen Finanzsysteme mit Hilfe der Zentralbanken - auch die Bank of Thailand ist diesem System angeschlossen.
Also machen wir es kurz. Die besten derzeitigen Kontrollen bis hinein in die Privatsphäre sind längst in den Sozialstaaten implementiert. Überall dort, wo Freiheit darauf steht - ist Kontrolle und Überwachung die Realität.
Auch der thail. Staat versucht, sich diesem Trend anzuschliessen, ist allerdings nicht so einfach, weil der Bürger nicht direkt von einer Regierung abhängig ist - normale Thais haben keine KV und beziehen keine Renten etc. .....
Gruss
PS: der Trick der Plünderer funktioniert vereinfacht so - regelmässige Gebühren kassieren - HEUTE, daraus Zahlungsversprechen generieren, die sich in die ferne Zukunft erstrecken - siehe Renten. In der Zwischenzeit werden diese Zahlungsversprechen entwertet, entweder durch Inflation, Nullzinsen, Wirtschaftskrisen .... oder die neuste Errungenschaft - Viren ... das ist natürlich Verschwörungstheorie - denn nichts ist sicher als die RENTE .....
Für all jene, die bis hier her gelesen haben und selbständig mitdenken --- welches System ist unter dem Strich das bessere - wie es in den Sozialstaaten organisiert ist oder wie es aktuell noch TH praktiziert

Welcher Bürger wird wohl extremer geschröpft
