Die kumulative Zahl der bestätigten SARS CoV-2-Infektionen beläuft sich bis zum 22. Januar 2021 weltweit auf mehr als 97,6 Millionen. Die Zahl der Todesfälle in Zusammenhang mit dem Coronavirus stieg bis zu diesem Tag auf über 2,09 Millionen.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1100818/umfrage/todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-2019-ncov-nach-laendern/
Soviel zunächst zu den ermittelten Zahlen betreffend weltweiter Corona-Infektionen und damit zusammenhängender
2,09 Millionen Todesfälle . Inzwischen sind nun schon weltweit einige Millionen Menschen mit den neuen Corona-Impfstoffen geimpft worden.

Nehmen wir denksportlich einfach mal an, es würde sich bei den ca 2 Dutzend bisher von Impfkritikern erwähnten Todesfällen ( ..bei meist sehr alten und kranken Personen ) unmittelbar bzw. kurz nach der Impfung auch lt. Meinung wissenschaftlicher Experten tatsächlich um erwiesene Corona-Impfopfer handeln.
Dann können die Impfstoffproduzenten ein solches Ergebnis angesichts schon vieler Millionen ohne nennenswerte Komplikationen Geimpfter immer noch als besten Beweis für die besonders gute Verträglichkeit der von ihnen produzierten Impfstoffe betrachten.
Eine auf Grund dieses erfreulichen Ergebnisses gefertigte Statistik über tödlich verlaufene Zwischenfälle bei Corona-Impfungen würde dann nachprüfbar belegen können, dass mindestens 99,999999 % der Geimpften die von manchen Kritikern als angeblich hochgefährlich beschriebene Impfung überlebt hätten und nur ca. 0,000001 Prozent „an oder im direkten Zusammenhang“

mit der Impfung gestorben sind.
Der von Darius per Video im Forum verlinkte Blogger Peter Frey ist zwar ein im Internet besonders aktiver Impfkritiker oder "Impf-Widerstandskämpfer"

, leider jedoch alles andere als ein ernst zu nehmender Wissenschaftler auf medizinischem Gebiet . Wer sein Profil kennt bzw. den hochinteressanten beruflichen „Werdegang“ dieses speziellen Corona-Bloggers..
https://www.rubikon.news/autoren/peter-frey..zur Kenntnis genommen hat, wird ihm vermutlich auch die Fähigkeit absprechen, z.B. eine sachlich fundierte, sorgfältig abwägende Nutzen- und Schaden-Analyse bezüglich der Corona- Impfungen erstellen zu können. Als Berater von Personen, denen die kostenlose Corona-Schutzimpfung angeboten wird, ist er schon deshalb nicht zu gebrauchen. Auch dann nicht, wenn er von Darius als lesenswerter, weil anscheinend gleichgesinnter Experte zur Corona-Problematik angesehen und im Tip-Forum verlinkt wird.
PS: Zu anderen Themen als Corona hat der genannte Blogger aber trotzdem Meinungen, die ihn für eine Mitgliedschaft in der AfD qualifizieren. Ich bin deshalb keinesfalls gegen "alles", was er meint und schreibt.
