Schon im letzten Jahr wollte ich selbst solch einen Mundschutz ausprobieren. Ausschließlich auf dem Motorrad und nicht wegen irgend einer imagiären Ansteckungsgefahr - sondern ausschließlich wegen den rußenden, stinkenden Ungetümen, die als chinesischer Kurzbein-Ersatz zu einer unerträglichen Straßenplage geworden waren.
Mit den halb- bis viertelvollen Überlandbussen wurden die (vorwiegend) chinesischen Kurzzeittouris alle paar hundert Meter entweder zur Fütterung, zur anschließenden Sexshow um die nächste Ecke oder zum Speedbootabstecher gekarrt.
Dadurch waren die Straßen in den letzten Jahren hoffnungslos zugestaut - und alle die, die nicht selbst in einer Rostlaube saßen, mußten diesen Feinstaub und den Dreck, der aus den Auspuffrohren kam als "frische Seeluft" inhallieren. (Dafür wurde dann in Gaststätten u.ä. streng auf's Zigarettenrauchverbot geachtet, da die Regierung(en) ja fürsorglich um die Gesundheit der Bevölkerung bedacht ist/sind).
Dieser ständig steigenden Luftverschmutzung wegen werden vorwiegend im asiatischen Raum diese Masken zunehmend populär. Auch dank der ständig steigenden Effektivität in der Produktion unserer segensreichen Autoindustrie stieg die Mobilität auf den Straßen scheinbar ins Unermessliche.
Der im Straßenbild zunehmend anzutreffende Mundschutz hatte also
ausschließlich Feinstaubgründe und war freiwillig jedem selbst überlassen.
Nun hat der Lockdown einen geradezu himmlisch-segensreichen Nebeneffekt gehabt. Diese elenden Dreckschleudern von Bussen waren plötzlich zu 100% aus dem Straßenbild verschwunden und auch der restliche Staßenverkehr ging anfangs stark zurück. (Aus dieser Sicht kann der Lockdown von mir aus ewig anhalten)
Jetzt, wo dieser Gesichtslappen überflüssing schien, wurde er staatlicherseits zwangsverordnet. Eine an den Haaren herangezogene Begründung, die keiner ernsthaften wissenschaftliche Untersuchung standhält, wurde nachgeliefert und ist seither auch vieldiskutierter Streitpunkt.
Ein wirklicher Schutz vor Viren ist nur mit speziellen medizinischen Hightekmasken gegeben, die natürlich nicht generell gefordert werden können.
Diese Gesichtslappen sind also reine Augenwischerei. Unlogisch, überstürzt, widersprüchlich - wie so vieles in dieser weltweit proklamierten Kampagne.
Den Mundschutz von früher mit der heutigen Situation zu vergleichen, das ist in äußerstem Maß oberflächlich, sachlich nicht zutreffend und läßt die wahren Hintergründe der heutigen Zwangssituation völlig außer acht.Denn um diese Hintergründe geht es. Die ganzen Widersprüche, unlogischen, überstürzten oder verspäteten Anweisungen, das Nichtzulassen bzw. Schlechtreden wissenschaftlicher Gegendarstellungen - all das sind seltsamerweise weltweite Erscheinungen, die Ursachen und handfeste Hintergründe haben müssen.
Quo vadis - und diese Frage wird von den Wenigsten gestellt bzw. beantwortet.
Dabei reicht es nicht, bei Bill Gates Halt zu machen, genausowenig, wie es reicht, die Merkelraute zu entfernen. Die Ursachen sind viel tiefer verwurzelt.
