Wieder einer der klagt und die Regierungsmassnahmen verteufelt.Wie viele andere
auch.
Was dabei auffaellt ist,dass keiner konkrete Angaben macht,wie es anders laufen koennte.
Tatsache ist doch,dass die Erkrankungsrate an Covid V explodiert ist.Ablesen
aus der ersten Welle kann man,dass die Lockdowns Wirkung zeigten und die Kurven
nach unten drueckten.
Was ist denn die Alternative,als Beschraenkungen,MNS -Masken,etc.solange es
keinen Impfstoff gibt ?
Will man warten,bis die Spitaeler Patienten nicht mehr oder nur selektiv behandeln
koennen ?
Was geht vor ? Wirtschaftliche Interessen oder Volksgesundheit ?
Offensichtlich hat die Volksgesundheit Vorrang.Zu dem Schluss kommt man,wenn
man die Massnahmen der europaeischen Regierungen betrachtet.
Dass diese Massnahmen natuerlich wirtschaftliche Auswirkungen haben,ist unbestrit-
ten und auch,dass die Verschuldung des Staates zur Abmilderung der Folgen,in die
Hoehe schnellt.
Der Abbau der Schuldenstaende wird die Bevoelkerung tragen muessen.Auch die
Verwerfungen,die eine Arbeitslosenrate,eine erhoehte Konkurswelle,direkt und in-
direkt,spuerbar mit sich bringt,merkt frueher oder spaeter die Bevoelkerung.
Haben die Verniedlicher von Covid V und die Maskenvermeider vielleicht eine Idee,
wie die Pandemie anders in Griff zu kriegen ist ?
Alle die,die gegen die Massnahmen sind,schwenkten sofort um,wuerden die Pocken
grassieren.
Gleich der Corona,bestuende eine hohe Ansteckungsgefahr und der Ablauf der Krank-
heit ist aehnlich.
Unbehandelt eine Todesrate von 30 % und aeusserliche Auswirkungen durch die
Pockennarben.
Alle,die jetzt gegen die Massnahmen der Regierungen opponieren,waeren die Ersten,
die strengere Massnahmen gegen eine Infektion fordern wuerden.
Und die Masken truegen sie in doppelter und dreifacher Ausfuehrung.Nicht mehr der
Babyelefant als Mindesabstand waere ausreichend,sondern gleich eine ganze Elefanten-herde.
Jock
