Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Kern]

Auch ein Hammer: Der deutsche Politiker Karl Lauterbach ist theoretisch sogar eine Fachkraft. Er ist immerhin Doktor der Medizin und mehr. Siehe >> https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach_(Politiker,_1963) <<, gibt aber viel Schwachsinn von sich!

Sehr krass ist dieses Beispiel von Darius:

Erst redet er von 90%ig bis 95%ig wirksamen Impfstoffen. Dann aber ab 0:54

Zunächst einmal wissen wir nicht, ob diejenigen, die geimpft sind, sich auch noch infizieren können.

Usw.

      

---
Nachtrag
Ab ca. 1:30 sagt er über Geimpfte:

Wenn sie dann erkranken, werden sie es möglicherweise weiter geben. Aber selbst wahrscheinlich nicht schwer erkranken.

[Darius]

Zum dem Typ gibt es aber noch mehr krasse Infos die erst jetzt so langsam an Bedeutung gewinnen. Sogar der Junge Spahn auessert sich. Ob der sich noch an dies erinnern kann 

"Lauterbach der faulste Abgeordnete"
55,891 views / •May 8, 2009


Darius

[namtok]

Ein "Einzelfall" in Chiang Mai mit zahlreichen sozialen Kontakten vor dem Positivtest:


https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2026895/officials-tracing-326-contacts-of-chiang-mai-patient

[goldfinger]

Eigentlich hoffen die Airlines, dank Schnelltests die Quarantänepflicht vermeiden zu können. Eine neue Studie aus Neuseeland zeigt, dass das nicht so einfach ist

Ein Emirates-Flug Dubai am 28. September in Richtung Auckland in Neuseeland. 86 Passagiere waren an Bord. Nach dem 18-stündigen Flug wurden sieben von ihnen positiv auf das Coronavirus getestet, berichtet die «SonntagsZeitung». Angesteckt hat sie ein Passagier aus der Schweiz – und das, obwohl er einen negativen Test vorgewiesen hatte und an Bord Maskenpflicht herrschte.

https://www.20min.ch/story/schweizer-steckt-sieben-passagiere-an-trotz-maske-und-test-756870036142     

[goldfinger]

Bieten Sexualhormone Schutz vor Corona?     

https://www.20min.ch/story/bieten-sexualhormone-schutz-vor-corona-810363568298

[franzi]

Die ganze Welt fragt sich zum Beispiel, wie es dazu kommen konnte, dass ein unsichtbarer Feind, ein Coronavirus, alle 193 UNO-Mitgliedsländer auf einmal befiel, so dass Dr. Tedros, der Generaldirektor der WHO, am 11. März eine Pandemie ausrief – kein Grund, da es weltweit nur 4.617 Fälle gab – aber das geplante Ergebnis war eine totale weltweite Abriegelung am 16. März 2020. Keine Ausnahmen. Es gab einige Länder, die es nicht so ernst nahmen, wie Brasilien, Schweden, Weißrussland, einige afrikanische Länder wie Madagaskar und Tansania – sie entwickelten ihre eigenen Regeln und erkannten, dass das Tragen von Masken mehr schadet als nützt, und dass soziale Distanzierung das soziale Gefüge ihrer Kulturen und künftiger Generationen zerstören würde.

https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/die-geheime-agenda-von-weltbank-und-iwf-17-11-2020/

fr

[BAN1]

https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/die-geheime-agenda-von-weltbank-und-iwf-17-11-2020/

fr

franzi
weißt du, wer hinter dieser seite steckt ?
mir sind naemlich grundsaetzlich seiten suspekt, die keinerlei informationen in ihrem impresum stehen haben 

[Darius]

@ BAN1

Schreib "The blog cat" eine E-Mail. Vielleicht antwortet er ja:       E-Mail: FritztheCat@theblogcat.de

Oder vielleicht kommst Du über den folgenden Link in Kontakt mit ihm:     (https://twitter.com/theblogcat?lang=en)

Des weiteren kann man auch zu den Autoren recherchieren:  Peter Koenig / Der Saker / Caitlin Johnstone / Pepe Escobar / Eric Zuesse / Rob Slane / Finian Cunningham / Ray McGovern / Vanessa Beeley / John Pilger

Darius

[namtok]

Mir sind von franzi verlinkte Seiten seit Jahren suspekt 

Es gab einige Länder, die es nicht so ernst nahmen, wie Brasilien, Schweden, Weißrussland, einige afrikanische Länder wie Madagaskar und Tansania – sie entwickelten ihre eigenen Regeln und erkannten, dass das Tragen von Masken mehr schadet als nützt...

Die Zahlen dieser Länder sind aber auch nicht gerade "prickelnd", Brasilien hat über 6 Mio Fälle, Schweden den "Sonderweg" vor ein paar Tagen aufgegeben, weitgehend coronafrei sind nur die ostasiatischen Maskenträgerländer.

Selbst den Thais hätte man eine solche "Disziplin" nicht zugetraut

[Darius]

@ Namtok

Infizierte auf 100'000 Einwohner:

Deutschland:  304
Brasilien:  209

Sudan ohne Maskenpflicht:  6

Länder mit Maskenpflicht welches gar nichts aussagt wie die Zahlen zeigen:    (https://masks4all.co/what-countries-require-masks-in-public/)



Siehst du es?      (https://www.srf.ch/news/international/coronavirus-so-entwickeln-sich-die-fallzahlen-weltweit)

Oder dies:


Source:       (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1090985/umfrage/fallzahl-des-coronavirus-2019-ncov-nach-laendern/)

Darius

[Kern]

Die ganze Welt fragt sich zum Beispiel, wie es dazu kommen konnte, dass ein unsichtbarer Feind, ein Coronavirus, alle 193 UNO-Mitgliedsländer auf einmal befiel, so dass Dr. Tedros, der Generaldirektor der WHO, am 11. März eine Pandemie ausrief – kein Grund, da es weltweit nur 4.617 Fälle gab – aber das geplante Ergebnis war eine totale weltweite Abriegelung am 16. März 2020. Keine Ausnahmen. Es gab einige Länder, die es nicht so ernst nahmen, wie Brasilien, Schweden, Weißrussland, einige afrikanische Länder wie Madagaskar und Tansania – sie entwickelten ihre eigenen Regeln und erkannten, dass das Tragen von Masken mehr schadet als nützt, und dass soziale Distanzierung das soziale Gefüge ihrer Kulturen und künftiger Generationen zerstören würde.

https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/die-geheime-agenda-von-weltbank-und-iwf-17-11-2020/

In diesem Text steht eine Menge Blödsinn! Beispiele:

1. "dass ein unsichtbarer Feind, ein Coronavirus, alle 193 UNO-Mitgliedsländer auf einmal befiel".   Alle auf einmal? = Quatsch (siehe z.B. 3.)

2. "so dass Dr. Tedros, der Generaldirektor der WHO, am 11. März eine Pandemie ausrief "
Realität: "WHO made the assessment that COVID-19 could be characterized as a pandemic."
Übersetzung: Die WHO kam zu der Einschätzung, dass COVID-19 als Pandemie bezeichnet werden kann.
Quelle die WHO selber >> https://www.who.int/news/item/29-06-2020-covidtimeline <<

3. "...am 11. März eine Pandemie ausrief – kein Grund, da es weltweit nur 4.617 Fälle gab"  = Quatsch
Dr. Tedros, General-Direktor der WHO twitterte am 11.03.20

There are now more than 118,000 cases in 114 countries, & 4,291 people have lost their lives"-
@DrTedros #coronavirus

Quelle >> https://twitter.com/WHO/status/1237777021742338049?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1237777021742338049&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.who.int%2Femergencies%2Fdiseases%2Fnovel-coronavirus-2019%2Fevents-as-they-happen <<

Also: laut WHO zum 11.03.   118.000 Fälle in 114 Ländern; davon 4.291 Tote

---
Mehr will ich zum Gedanken-Quark dieses Verschwörungs-Theoretikers gar nicht schreiben.

[Darius]

Um hier in der aktuellen Diskussion zumindest doch etwas an Spekulationen heraus zu nehmen, auch zu relativieren, empfehle ich doch das folgende Video sich mal anzuschauen:

Wie konnte ein Virus so massiv die Welt verändern? Was passierte im Verborgenen? Und welche politischen und wirtschaftlichen Kräfte wirken zusammen? Das hat sich vor einigen Monaten auch der Autor Paul Schreyer gefragt und er hat angefangen, zu recherchieren. Das Ergebnis: Die erschütternde Chronik einer Verkettung von weitreichenden Ereignissen.

Paul Schreyer: „Chronik einer angekündigten Krise“ – Hintergründe einer Pandemie
50,646 views / •Oct 18, 2020


Darius

[asien-karl]

Geht der Lockdown bis März? 

[namtok]

Dieses 5 Minuten Video ist zwar schon ein paar Monate alt, aber aktueller denn je:

https://www.facebook.com/diezeit/posts/4069900543080125

[franzi]

In diesem Text steht eine Menge Blödsinn! Beispiele:

1. "dass ein unsichtbarer Feind, ein Coronavirus, alle 193 UNO-Mitgliedsländer auf einmal befiel".   Alle auf einmal? = Quatsch (siehe z.B. 3.)

2. "so dass Dr. Tedros, der Generaldirektor der WHO, am 11. März eine Pandemie ausrief "
Realität: "WHO made the assessment that COVID-19 could be characterized as a pandemic."
Übersetzung: Die WHO kam zu der Einschätzung, dass COVID-19 als Pandemie bezeichnet werden kann.
Quelle die WHO selber >> https://www.who.int/news/item/29-06-2020-covidtimeline <<

3. "...am 11. März eine Pandemie ausrief – kein Grund, da es weltweit nur 4.617 Fälle gab"  = Quatsch
Dr. Tedros, General-Direktor der WHO twitterte am 11.03.20

There are now more than 118,000 cases in 114 countries, & 4,291 people have lost their lives"-
@DrTedros #coronavirus

Quelle >> https://twitter.com/WHO/status/1237777021742338049?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1237777021742338049&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.who.int%2Femergencies%2Fdiseases%2Fnovel-coronavirus-2019%2Fevents-as-they-happen <<

Also: laut WHO zum 11.03.   118.000 Fälle in 114 Ländern; davon 4.291 Tote

---
Mehr will ich zum Gedanken-Quark dieses Verschwörungs-Theoretikers gar nicht schreiben.

Ist auch gut so, dass du zu diesem Gedanken-Quark dieses Verschwoerungstheoretikers nix mehr schreiben willst. Sonst koennte es naemlich passieren, dass dich diveres Verschwoerungen (nicht Theorien) dieser WHO Scheisse und Konsorten, natuerlich nur von Verschwoerungsteoretikerseiten, etwas anderes belehren koennten.
Und etwas musst du bedenken:

3. "...am 11. März eine Pandemie ausrief – kein Grund, da es weltweit nur 4.617 Fälle gab"  = Quatsch
Dr. Tedros, General-Direktor der WHO twitterte am 11.03.20

There are now more than 118,000 cases in 114 countries, & 4,291 people have lost their lives"-
@DrTedros #coronavirus

Solche Uebersetzungs- bzw. Interpretationsfehler passieren halt, unbeabsichtigt.
Luegen in den MM aber nicht unbeabsichtigt. Denn dort wird nur noch gelogen dass sich die Balken biegen.

Mir sind von franzi verlinkte Seiten seit Jahren suspekt 

Eh kloa, habe ja schon seit Jahren gegen deinen Liebling gelaestert, mit Links untermauert 

fr