Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Suksabai]

@kapom

na dann - kannst mir sicher erklären, WAS man damals "verimpft" hat...

[kapom]

Warum fragst du mich? Du hast behauptet, damals sei in eine Epidemie reingeimpft
worden. Da solltest du doch ganz genau wissen, wovon du geschrieben hast.

[Schmizzkazze]

Das einzige mal, dass man in eine Epidemie reingeimpft hat, war die "Spanische Grippe" ca. 1918 - den Ausgang kannst dir ja ergoogeln...

Deine "naturwissenschaftliche Ausbildung" in Ehren, aber während der Spanischen Grippe hat man schlicht und ergreifend gar nix geimpft, weil man nix zum Impfen hatte.

[goldfinger]

Einen Impfstoff gegen Grippe gab es damals nicht. Daran kann es nicht gelegen haben. Aber lest selber:

Unter den authentischen Berichten aus jener Zeit ist "Vaccination Condemned" von Eleanora McBean (in überarbeiteter Übersetzung von Hans Tolzin) der meist zitierte. Hier einige Auszüge:

"Alle Ärzte und Menschen, die zu der Zeit der Spanischen Grippe 1918 lebten, sagten, dass es die schrecklichste Krankheit war, die die Welt je gesehen hat. Starke Männer, die an einem Tag noch gesund und rüstig erschienen, waren am nächsten Tag tot." Auffällig ist, dass die Spanische Grippe die Eigenschaften genau jener Krankheiten hatte, gegen die diese Leute direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden waren (Pest, Typhus, Lungenentzündung, Pocken). Praktisch die gesamte Bevölkerung war mit giftigen Impfstoffen verseucht worden. Durch die Verabreichung von giftigen Medikamenten wurde die Pandemie geradezu "am Leben erhalten."

Soweit bekannt ist, erkrankten ausschließlich Geimpfte an der spanischen Grippe. Wer die Injektionen abgelehnt hatte, entging der Grippe. 


https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/sonstige-informationen/weitere-informationen/spanische-grippe

[Schmizzkazze]

Das "Zentrum der Gesundheit" ist einschlägigst bekannt.

[Helli]

Einen Impfstoff gegen Grippe gab es damals nicht. Daran kann es nicht gelegen haben. Aber lest selber:

Unter den authentischen Berichten aus jener Zeit ist "Vaccination Condemned" von Eleanora McBean (in überarbeiteter Übersetzung von Hans Tolzin) der meist zitierte. Hier einige Auszüge:

"Alle Ärzte und Menschen, die zu der Zeit der Spanischen Grippe 1918 lebten, sagten, dass es die schrecklichste Krankheit war, die die Welt je gesehen hat. Starke Männer, die an einem Tag noch gesund und rüstig erschienen, waren am nächsten Tag tot." Auffällig ist, dass die Spanische Grippe die Eigenschaften genau jener Krankheiten hatte, gegen die diese Leute direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden waren (Pest, Typhus, Lungenentzündung, Pocken). Praktisch die gesamte Bevölkerung war mit giftigen Impfstoffen verseucht worden. Durch die Verabreichung von giftigen Medikamenten wurde die Pandemie geradezu "am Leben erhalten."

Soweit bekannt ist, erkrankten ausschließlich Geimpfte an der spanischen Grippe. Wer die Injektionen abgelehnt hatte, entging der Grippe.


https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/sonstige-informationen/weitere-informationen/spanische-grippe

Ich halte zwar nicht viel von "correktiv" aber @goldfinger hat ja schon drauf hingewiesen!
https://correctiv.org/faktencheck/2020/12/04/es-gab-keinen-impfstoff-gegen-die-spanische-grippe-1918-daher-konnte-niemand-an-einer-impfung-sterben/
...und die "schlimmste" Pandemie in Europa war immer noch die Pest im Mittelalter, sie kam über die Seidenstraße von China und raffte etwa die Hälfte der europäischen Bevölkerung hin!

[Suksabai]

mea culpa!

Das kommt davon, wenn man frei aus dem Gedächtnis schreibt.

Soweit bekannt ist, erkrankten ausschließlich Geimpfte an der spanischen Grippe. Wer die Injektionen abgelehnt hatte, entging der Grippe.

Dieser Satz hatte sich in ähnlicher Form in meine Erinnerung geprägt...

[goldfinger]

Das "Zentrum der Gesundheit" ist einschlägigst bekannt.

Die Verbraucherzentrale Hamburg hat sie als unseriös eingestuft, weil sie den "Mist" den sie bewerben auch noch verkaufen. Das heisst aber nicht, dass die auch noch Geschichtsklitterung betreiben.

[Helli]

Das "Zentrum der Gesundheit" ist einschlägigst bekannt.

Die Verbraucherzentrale Hamburg hat sie als unseriös eingestuft, weil sie den "Mist" den sie bewerben auch noch verkaufen. Das heisst aber nicht, dass die auch noch Geschichtsklitterung betreiben.

Mit der unten angegebenen Falschbehauptung tun sie es aber leider!

[goldfinger]

Lies doch mal den Text richtig.

Nirgendwo behaupten die es sei die Grippeimpfung gewesen. Es ist aber eine alte Tatsache dass die Soldaten und auch die Bevölkerung mit einer Kombination gegen Pest, Typhus, Lungenentzündung und Pocken geimpft wurden.

[goldfinger]

Und jetzt habt ihr einen neuen Grund für volle Hosen 

ETH-Forscher warnt vor neuer Supervariante

Die Viruslast bei der Delta-Variante ist so gross, dass jeder Ungeimpfte ein potenzieller Superspreader ist, wie eine neue Studie zeigt. Doch das sei noch nicht die grösste Gefahr, sagte ETH-Forscher Sai Reddy dem «SonntagsBlick». Es könne sich eine neue Supervariante aus den bestehenden Varianten bilden: Beta aus Südafrika und Gamma aus Brasilien hätten Fluchtmutationen entwickelt, die den Antikörpern teilweise ausweichen könnten.

Delta sei zwar viel ansteckender, habe aber bis jetzt keine Fluchtmutationen gebildet. Doch die Entstehung einer Kombination sei unausweichlich, sagte Reddy. «Es ist die nächste Phase der Pandemie, wenn Beta oder Gamma infektiöser werden oder aber Delta Fluchtmutationen entwickelt. Das wird das grosse Problem des kommenden Jahres. Covid-22 könnte noch schlimmer werden als das, was wir jetzt erleben.»

Doch bereits ein Blick auf den Herbst und Winter stimmt den ETH-Forscher skeptisch. Er rechnet gemäss der Zeitung mit sechs sehr harten Monaten, vor allem wegen der tiefen Impfrate.

https://www.20min.ch/story/heftiger-blitzaktiver-sturm-zieht-ueber-die-schweiz-307138207532     

[Helli]

Lies doch mal den Text richtig.

Nirgendwo behaupten die es sei die Grippeimpfung gewesen. Es ist aber eine alte Tatsache dass die Soldaten und auch die Bevölkerung mit einer Kombination gegen Pest, Typhus, Lungenentzündung und Pocken geimpft wurden.

Hast Recht! Allerdings kann man das nicht mit der heutigen Situation vergleichen!

[Helli]

Und jetzt habt ihr einen neuen Grund für volle Hosen 

ETH-Forscher warnt vor neuer Supervariante

Die Viruslast bei der Delta-Variante ist so gross, dass jeder Ungeimpfte ein potenzieller Superspreader ist, wie eine neue Studie zeigt. Doch das sei noch nicht die grösste Gefahr, sagte ETH-Forscher Sai Reddy dem «SonntagsBlick». Es könne sich eine neue Supervariante aus den bestehenden Varianten bilden: Beta aus Südafrika und Gamma aus Brasilien hätten Fluchtmutationen entwickelt, die den Antikörpern teilweise ausweichen könnten.

Delta sei zwar viel ansteckender, habe aber bis jetzt keine Fluchtmutationen gebildet. Doch die Entstehung einer Kombination sei unausweichlich, sagte Reddy. «Es ist die nächste Phase der Pandemie, wenn Beta oder Gamma infektiöser werden oder aber Delta Fluchtmutationen entwickelt. Das wird das grosse Problem des kommenden Jahres. Covid-22 könnte noch schlimmer werden als das, was wir jetzt erleben.»

Doch bereits ein Blick auf den Herbst und Winter stimmt den ETH-Forscher skeptisch. Er rechnet gemäss der Zeitung mit sechs sehr harten Monaten, vor allem wegen der tiefen Impfrate.

https://www.20min.ch/story/heftiger-blitzaktiver-sturm-zieht-ueber-die-schweiz-307138207532     

Ist "Sai Reddy" das neue Pseudonym von Karl Lauterbach?

[Schmizzkazze]

Die Verbraucherzentrale Hamburg hat sie als unseriös eingestuft, weil sie den "Mist" den sie bewerben auch noch verkaufen.

Wenn das der einzige Grund wäre, weshalb ich schreibe, dass der Laden "einschlägigst bekannt" ist, dann wäre das ja eine Lappalie. Leider ist es viel schlimmer.

[Suksabai]

Die Verbraucherzentrale Hamburg hat sie als unseriös eingestuft, weil sie den "Mist" den sie bewerben auch noch verkaufen.

Wenn das der einzige Grund wäre, weshalb ich schreibe, dass der Laden "einschlägigst bekannt" ist, dann wäre das ja eine Lappalie. Leider ist es viel schlimmer.

Warum verbeisst du dich in die (untaugliche und selbst disqualifizierende) Methode, die statt Gegenargumenten den Überbringer der Nachricht diffamiert?
Wenn man sich nur ein bisschen bemüht, stösst man über Suchmaschinen genau auf diese dort angeführte Aussage, und zwar nicht nur von dieser
Autorin, sondern auch von anderen kritischen Zeitzeugen, wie den „Christian Science Monitor"...