Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Bruno99]

Einfach mal anhoeren und setzen lassen...

[Rangwahn]

Einfach mal anhoeren und setzen lassen...

Richtig! 

[namtok]

Bei der Sabotage an den Nord Stream Pipelines wurde laut Moskau ausgerechnet Putins Lieblingsprojekt, Nord Stream 2, verschont.
Es gibt sie noch – Wunder auf dieser Welt!
Der Kreml bietet nun an, durch die bisher vom Westen verschmähte Leitung 2 Gas zu liefern. 
Faszinierend.

(reitschuster.de)

desweiteren:

Der mutmaßliche Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines hat nach Angaben aus Moskau offenbar die von Russland präferierte Leitung Nord Stream 2 verschont. „Was Nord Stream 2 betrifft, so ist diese Pipeline bisher nach vorläufiger Einschätzung tatsächlich in technisch geeignetem Zustand“, sagte Russlands Energieminister Alexander Nowak am Mittwoch im Staatsfernsehen. Er bot an, durch diese Leitung Gas nach Europa zu liefern. Zugleich forderte er eine Beteiligung Russlands an den Ermittlungen zur Sabotage.


https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/russland-anschlag-auf-pipelines-hat-nord-stream-2-nicht-besch%C3%A4digt/ar-AA12Dfqd

[goldfinger]

Reitschuster erzählt Schwachsinn 

Es besteht aus zwei Pipelines, Nord Stream 1 (auch Nord Stream, ehemals North European Gas Pipeline, NEGP) und Nord Stream 2, mit je zwei Strängen

War irgendwann letzte Woche in den MM zu lesen, dass von Nord Stream2 nur 1 Strang betroffen wäre. Da haben wohl die ausführenden AMI-Knechte gepatzt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#:~:text=Nord%20Stream%202%20verl%C3%A4uft%20von,Scholz%20im%20Februar%202022%20gestoppt.

[b.o.bachter]

Obwohl ich aufgrund einiger Informationen, die ich noch habe, immer noch mehr an Sabotage glaube, möchte ich den folgenden Artikel auch bekannt machen, denn auch diese Ansicht klingt glaubwürdig und man sollte dies zumindest auch ins Auge fassen.

Nordstream

*bekreuzigt sich*

"Ave-Maria, voll der Gnade ..."

Ok, die Vorfälle mit der Nord-Pipeline.

Seufz. Ich sollte das nicht tun, aber ...

Ich nenne sie nicht umsonst "Vorfälle". Ich bin auf den Ölfeldern in Übersee aufgewachsen. Ich bin darauf trainiert, alles von einem möglichst objektiven, neutralen Standpunkt auszubetrachten.

Meiner Erfahrung nach ist Sabotage hier nicht das Erste, was mir in den Sinn kommt, wenn etwas explodiert, das mit Kohlenwasserstoffen aus der Energiebranche zu tun hat. Und ehrlich gesagt, wenn es um eine Erdgaspipeline geht, die unter russischer (Nicht-)Wartung steht, bedeutet eine Explosion, dass es Dienstag ist. Oder Freitag. Oder ein anderer Wochentag, der mit "g" endet.

"Aber, LawDog", höre ich euch sagen, "es waren doch mehrere Explosionen!"

Ja, im Abstand von 17 Stunden. Kein Militär wird dafür sorgen, dass zwei Rohre im selben Gebiet im Abstand von 17 Stunden zerstört werden. Nicht ohne, dass ein Spezialeinsatzkommandant einen Schlaganfall erleidet. Ein Rohr explodiert in einer stark befahrenen Schifffahrtsstraße, in einem stark befahrenen Meer, und jeder nimmt Notiz davon. Dann wartet man 17 Stunden mit dem zweiten Rohr - mit 17 Stunden Zeit, bis die Leute auftauchen und einen dabei erwischen, das man Dreck am Stecken hat? Nein, das glaube ich nicht.

Die Nord-Pipelines waren nicht in Betrieb. Für mich bedeutet das, dass es Zeit für eine Wartung ist! Rohre sind schwer zu warten, wenn das Produkt fließt.

Pipelines, die mit Methan unter Salzwasser betrieben werden, benötigen schneller und häufiger PMCS*, als man denkt.

Ich würde eine Tasse Kaffee darauf wetten, dass alle erforderlichen wöchentlichen und monatlichen Kontrollen und Wartungen seit der Übernahme durch die Russen nur mit dem Bleistift durchgeführt wurden. (Siehe Andreev Bay 1982.)

Im Juli 2020 wurde die Anlage offiziell wegen Wartungsarbeiten abgeschaltet und es war die Hölle, sie wieder ans Netz zu bekommen, denn es gab "Probleme" mit der Aufrechterhaltung des Gasflusses während des gesamten nächsten Jahres; im Juli 2021 wurde sie erneut abgeschaltet, wegen noch größeren "Problemen" - wir sagen "Probleme", weil die Russen nicht erklären wollen, was diese Probleme waren - und noch mehr Problemen, einschließlich unerklärter, größerer Unterbrechungen des Gasflusses im Dezember 21/Januar 22, im Februar 22 sowie im April 22.

Ja, es gab Probleme mit diesen Leitungen. Und das sind auch dieselben Leute, die Tschernobyl mit PMCS überprüften.

Also. Sie haben Pipelines mit Problemen, die unter Druck stehen (mit hoch entzündlichem, wenn nicht gar explosivem Erdgas/Methan), aber kein Gas transportieren. Es ist an der Zeit, herauszufinden, was diese Probleme sind.

Und sie sind in die Luft geflogen. Mein schockiertes Gesicht, ich zeige es Ihnen. Sagen Sie Sergei das nächste Mal, er soll die Zigarette ausmachen, bevor er einen Drucktest durchführt.

Besteht die Möglichkeit von Sabotage? Ja, natürlich. Vor allem in der gegenwärtigen Weltlage - aber die Leute dachten auch, die Kursk sei aufgrund feindlicher Handlungen gesunken.

Also, ja, feindliche Handlungen sind eine Möglichkeit, aber große Mengen explosiven Kohlenwasserstoffgases + ca. 100 Meter tief unter Salzwasser + schlampige russische Wartung = "Das konnte niemand vorhersehen", und ein weiterer Eintrag in der umfangreichen Wikipedia-Seite über "sowjetische/russische Katastrophen".

"Aber welche Probleme könnten in einer Unterwasserpipeline auftreten, die zu Brüchen führen kann?"

Oh, mein liebes Sommerkind. Viele, viele, viele. Man könnte auch fragen: "Welche Probleme führen nicht zu einem Bruch in einer Unterwasserpipeline?" - Es wäre einfacher, sie aufzuzählen.

In diesem Fall jedoch, in dem es um eine Erdgasleitung unter dem Druck von 100 bis 120 Meter (8 bis 10 Atmosphären) Wasser geht, möchte ich Sie bitten, Ihre Augen auf eine lustige kleine Eigenart der Natur namens "Methanhydrate" [1] zu richten.

Nun, eigentlich möchte ich, dass Sie über "Hydratpfropfen" meditieren, aber lassen Sie mich einen Moment überlegen.

Unter bestimmten Umständen (Druck, Temperatur und Wasser) bildet Erdgas/Methan feste Hydrate, was zu einer Menge Spaß führt.

Jedenfalls nach der chinesischen Definition von Spaß.

Die Bildung von Hydraten zu verhindern, ist ein ständiger Kampf, der Wachsamkeit, Fachwissen, Fleiß und ständige Wasserentfernung erfordert. Wenn eines dieser Dinge zu irgendeinem Zeitpunkt nachlässt, kommt es zur Hydratbildung.

Das Vorhandensein fester Hydrate in einer Pipeline kann zu Durchflussproblemen (Risse), zur Destabilisierung des Rohrs selbst (weitere Risse) und zu Bränden (schlimm, sehr schlimm) führen, aber das große Problem (Wortspiel ist beabsichtigt) ist, wenn sich so viele Hydrate bilden, dass sie das Rohr vollständig blockieren (siehe: Hydratpfropfen, oben).

Die Beseitigung eines Hydratpfropfens ist ein riesiges Ärgernis und sollte nie von Idioten, Amateuren, Schwachköpfen, Pechvögeln oder dummen Menschen durchgeführt werden.

Die empfohlene beste Vorgehensweise zur Beseitigung eines Hydratpfropfens ist eine sseeehhrrr laaannnggssaammmee Druckentlastung an BEIDEN ENDEN, GLEICHZEITIG.

Wie langsam, fragen Sie? Bei einer Pipeline von der Größe der Nordstream sprechen wir von Wochen.

Wenn die Leitung den örtlichen atmosphärischen Druck erreicht, wird Wärme aus der Umgebung auf den Pfropfen übertragen, und der Pfropfen beginnt zu schmelzen, beginnend an der Schnittstelle zwischen Stopfen und Wand.

Wenn Sie jedoch ein nationales Gasunternehmen mit institutioneller Paranoia, einer verstaatlichten Abneigung, schwach auszusehen oder um Hilfe zu bitten, und einer von Wodka angeheizten Fee der guten Ideen sind - nun, dann können Sie die Leitung auch nur von einem Ende aus drucklos machen.

Es ist möglich, dies von einem Ende aus zu tun, aber die Durchführung erfordert eine Menge sehr erfahrener Leute, Glück (nein, mehr als das) und die Gunst mehrerer Götter, um es durchzuziehen.

Wenn die Götter blinzeln oder der Arbeiter einen besonderen Hüftschwung hat, schmilzt der Hydratpfropfen zwar immer noch an der Verbindung zwischen Pfropfen und Wand, aber dann wird der Pfropfen (mit einem Durchmesser von etwa einem Meter und der gleichen Dichte wie Wassereis) von der unter Druck stehenden Seite mit mehr als 300 KM pro Stunde durch das Rohr auf die drucklose Seite geschleudert.

Wenn dieser Pfropfen auf eine Biegung im Rohr trifft, bleibt er weder stehen, noch ändert er leicht seine Richtung. Es wird dort ein Loch machen.

Noch lustiger wird es, wenn jemand herausfindet, was passiert, und die Ventile, vor dem sich schnell bewegenden Pfropfen verschließt. Das nennt man den Diesel-Effekt - für diejenigen unter Ihnen, die in Physik nicht so gut sind, gibt es hier [2] ein interessantes Video über den Diesel-Effekt.

Fertig mit dem Anschauen? Sehr gut.

Stellen Sie sich nun vor, dass das durchsichtige Rohr im Video eine Gaspipeline ist. Das Kolbenteil und die Hand sind ein 90 Kg schwerer Methanhydratbrocken; die Kraft, die ein menschlicher Arm ausübt, wird von diesem 90 Kg schweren Hydratbrocken ausgeübt, der sich mit 200 KM pro Stunde bewegt. Und die Watte ist eigentlich nur ein Rohrabschnitt, der mit schönem, brennbarem Erdgas gefüllt ist.

Ja, ja. Bumm. Großes Bumm-Bumm.

Wenn man Glück hat, reißt die Rohrwand vor dem Zündzeitpunkt... für verschiedene Werte von "Glück".

Eine weitere lustige Sache, die normalerweise intelligenten Menschen einfällt, ist, "den Bereich des Rohrs, in dem sich der Pfropfen befindet, leicht zu erwärmen".

Tun Sie das nie. Methanhydrate dissoziieren in Gegenwart von Wärme sehr, sehr schnell. Irgendwo im Inneren des Pfropfens, an der Rohrwand, wird sich eine Gastasche bilden, und der massive, örtlich begrenzte Druckanstieg wird das Rohr zum Bersten bringen, sodass sich verdampftes Erdgas über Ihre Wärmequelle ergießt. (Siehe "Bada-boom", oben.)

Lustigerweise ist dies tatsächlich um das Jahr 2000 in Sibirien passiert. Die Pipeline hatte einen Hydratpfropfen von beträchtlicher Größe und die Wichtigtuer bei Gazprom ärgerten sich darüber, wie lange es dauert, ihn zu beseitigen. Es wurde viel gebrüllt und der Betriebsleiter schickte einen x-beliebigen Idioten mit einer Butanfackel zum Ort des Pfropfens und dem Befehl, das Rohr aufzuwärmen, um das Schmelzen an der Schnittstelle zwischen Pfropfen und Rohr zu beschleunigen. Einfach, oder? Ein Bunsenbrenner hat auf keinen Fall genug Kraft, um die thermische Masse einer Rohrleitung zu überwinden und ein Loch in die Leitung zu brennen.

Das hat sie auch nicht. Die Hitze des Brenners führte aber dazu, dass eine kleine Tasche des Hydrats zu Gas sublimierte, der damit verbundene Überdruck ließ die Leitung platzen und eröffnete einen Erdgasstrahl direkt in die Flamme des Brenners. Zufallsidiot hat diese Erfahrung nicht überlebt (wir sind nicht sicher, ob man noch etwas von ihm gefunden hat), ebenso wenig wie mehrere Kilometer sehr teurer Pipeline.

Und schließlich wollen Bürokraten, Politiker, Amateure, Alkoholiker und Idioten (aber ich wiederhole mich) aus irgendeinem Grund immer "einfach den verdammten Pfropfen aus dem Rohr blasen".

Tun Sie das nicht. Niemals. Einfach ... NICHT.

Damit sich Methanhydrat bilden kann, sind drei Dinge erforderlich: Druck, Temperatur und H2O. Da Methanhydrat unter dem Meeresboden der Ostsee recht häufig vorkommt, können wir davon ausgehen, dass Druck und Temperatur einer Pipeline, die über diesen Meeresboden verläuft, eine Hydratbildung begünstigen.

Aber ... woher kommt das Wasser?

Erinnern Sie sich an den obigen Absatz, in dem es heißt: "Wachsamkeit, Fachwissen, Sorgfalt und ständige Wasserentfernung"?

Die Gasunternehmen unternehmen große Anstrengungen, um das Wasser aus dem Erdgas zu entfernen, aber das alles setzt voraus, dass das Gas weiterfließt. Auf der Abgabeseite wird das Gas durch ein Medium geleitet, das Wasser entfernt, und wahrscheinlich wird Glykol oder Methanol in den Strom eingespritzt, nur für den Fall ... aber alles hängt davon ab, dass das Gas seinen Bestimmungsort erreicht und die Leitung verlässt.

Soweit ich weiß - und korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege - hat Russland Nord 2 im Juli 2021 mit 300 Millionen Kubikmetern Erdgas beladen ... und es hat sich nie bewegt. Es saß einfach da. Unter 100 bis 120 Meter Salzwasser.

Um eine E-Mail eines Erdölingenieurs zu zitieren: "Heiliger Jesus, diese [gelöscht] Pipeline ist ein haariger Schneeball von einem Ende bis zum anderen!"

Nord 1 wurde nach dem Einmarsch der Russen in die Ukraine abgeschaltet und das Gas ist seitdem nicht mehr in Bewegung. Es... hängt einfach herum. Auf dem Grund eines Meeres.

Ja, das liegt an Russland. Diese Rohre sind verdammt noch mal VOLL mit Hydraten.

Will ich damit sagen, dass diese Vorfälle auf keinen Fall das Ergebnis einer absichtlichen direkten Aktion sein können? Nein. Das Gebiet ist zu voll von Idioten - WIE auch immer: Es handelt sich um Hunderte Millionen Kubikmeter extrem brennbarer - ja sogar explosiver - gasförmiger Kohlenwasserstoffe, die von Russen transportiert werden und die der russischen Wartung unterliegen. Und ich kann Ihnen sagen, dass die russische Wartung unter dem derzeitigen Oligarchensystem nicht besser ist als unter dem sowjetischen System.

Es ist in die Luft geflogen. Solange ich keine Beweise für schlechte Handlungen sehe, werde ich mit den Schultern zucken und sagen: "Verdammt. Muss ein Tag gewesen sein, der auf "g" endet.

"Also, LawDog", höre ich euch sagen, "was denkst du, ist passiert?"

Ehrlich gesagt vermute ich, dass jemand in der russischen Regierung Gazprom angepiepst hat und sagte: "Der EU steht ein kalter Winter bevor. Stellt sicher, dass diese Pipelines verdammt gut funktionieren, damit wir jemandem Erdgas zu massiv erhöhten Preisen verkaufen können."

Die Verantwortlichen begannen also mit Kontrollen - und fanden Hydratschlamm in beiden Pipelines. Nachdem das Herumrennen im Kreis, das Hyperventilieren und das Schreien von Schimpfwörtern aufgehört hatten, begann man, beide Leitungen zu sanieren. Natürlich haben sie es den Leuten stromabwärts nicht gesagt - kein Russe will schwach aussehen und außerdem gab es einen unangenehmen Anstieg von gescheiterten russischen Oligarchen, die versehentlich entmannt wurden - sie haben einfach einseitig versucht, die Dinge zu reparieren.

Es ist Methanhydrat. Glauben Sie mir, wenn es einen Hydratpfropfen gibt, dann gibt es noch mehr als einen. Da sich in beiden Rohren monatelang, wenn nicht sogar ein Jahr lang nichts bewegte, befand sich wohl eine ganze Tonne Hydratpfropfen, Schlamm und Reif in beiden Pipelines.

Das Reparieren der Dinge ging schief. Die eine ging kaputt und man versuchte, die andere zu stoppen - aber die Druckbeaufschlagung (in beide Richtungen) ist ein wochenlanger Prozess, und dann ging die zweite auch kaputt.

So etwas kommt vor.

LawDog

*PMCS: Vorbeugende Wartungsarbeit und Instandhaltung

Link: https://thelawdogfiles.com/2022/09/nordstream.html

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Methanhydrat
[2]

[Vimana]

Irgendwann mal wird es Bilder von der aufgerissenen Pipeline geben.

Dann wird man sehen, ob der Stahl von innen oder von außen aufgerissen ist. Es gibt auch Vermutungen, dass die Explosion von innen mit einem ferngesteuerten Wartungsroboter ausgeführt wurde.

In dem Fall gibt es aber nur zwei Verdächtige, nämlich Deutschland oder Russland.

[namtok]

Nahe dran:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/bornholm-flaechendeckender-stromausfall-a-65c32e95-3959-4165-ac4c-f5fb3d0d7243

[franzi]

Obwohl ich aufgrund einiger Informationen, die ich noch habe, immer noch mehr an Sabotage glaube, möchte ich den folgenden Artikel auch bekannt machen, denn auch diese Ansicht klingt glaubwürdig und man sollte dies zumindest auch ins Auge fassen. . . . .

..Aber, LawDog", höre ich euch sagen, "es waren doch mehrere Explosionen!"

Ja, im Abstand von 17 Stunden. Kein Militär wird dafür sorgen, dass zwei Rohre im selben Gebiet im Abstand von 17 Stunden zerstört werden. Nicht ohne, dass ein Spezialeinsatzkommandant einen Schlaganfall erleidet. Ein Rohr explodiert in einer stark befahrenen Schifffahrtsstraße, in einem stark befahrenen Meer, und jeder nimmt Notiz davon. Dann wartet man 17 Stunden mit dem zweiten Rohr - mit 17 Stunden Zeit, bis die Leute auftauchen und einen dabei erwischen, das man Dreck am Stecken hat? Nein, das glaube ich nicht.

Noch unwahrscheinlicher ist, dass sich drei (oder vier) solcher "Pfropfen" innerhalb von 17 Stunden auf den Weg machen, um die Rohre zu zerstoeren, nachdem sie monatelang in den Rohren "geruht" haben.

fr

[goldfinger]

Gazprom veröffentlicht Fotos des NATO-Minenvernichters Seafox, der 2015 neben der Nord Stream-Pipeline gefunden wurde

Der russische Nachrichtendienst TASS veröffentlichte am Dienstag Fotos einer unbemannten Unterwasserdrohne Seafox der NATO zur Minenbeseitigung, die im November 2015 bei einer geplanten Sichtprüfung der Gaspipeline Nord Stream 1 gefunden wurde.

Russland beschuldigte die NATO im Jahr 2015 schon versucht zu haben, die Pipeline zu sprengen.

Der Vorfall sorgte damals für internationale Schlagzeilen.

https://tass.com/world/1520571

https://uncutnews.ch/gazprom-veroeffentlicht-fotos-des-nato-minenvernichters-seafox-der-2015-neben-der-nord-stream-pipeline-gefunden-wurde-die-nato-hat-mindestens-einmal-versucht-zu-sprengen/

[goldfinger]

Quelle: Telegram

[goldfinger]

Pipelines vs. USA – Vorsatz, Motiv und Mittel

Menschen, die in US-Gefängnissen lebenslange Haftstrafen verbüßen, wurden schon aus schwächeren Gründen als den Indizien gegen Washington für den Angriff auf die Nord Stream-Pipelines verurteilt.

Indizienbeweise können ebenso wie direkte Beweise verwendet werden, um den Tatbestand eines Verbrechens, das Vorliegen oder die Begehung bestimmter Handlungen und den Vorsatz oder den Geisteszustand eines Angeklagten nachzuweisen. Um eine Verurteilung zu erwirken, muss ein Staatsanwalt im Allgemeinen zweifelsfrei nachweisen, dass ein Angeklagter eine bestimmte Handlung begangen hat und dass der Angeklagte mit einem bestimmten Vorsatz gehandelt hat.

Die Pipelines Nord Stream 1 und 2 sind für die nationale Sicherheitspolitik der USA ein Graus, die seit Jahrzehnten sauer darüber ist, wie sehr russisches Erdgas den europäischen Energiemarkt dominiert. Diese Abneigung wurde vielleicht am besten in einer im Juli 2019 in der DeutschenWelle veröffentlichten Kolumne zum Ausdruck gebracht.

Der Artikel, der von Richard Grenell, Carla Sands und Gordon Sondland (den US-Botschaftern in Deutschland, Dänemark und der Europäischen Union) verfasst wurde, trug den Titel „Europa muss die Kontrolle über seine Energiesicherheit behalten“ und argumentierte, dass die „Nord Stream 2-Pipeline den Einfluss Russlands auf die EU im Energiebereich drastisch erhöhen wird“, und stellte fest, dass „ein solches Szenario für den Euroraum und den Westen als Ganzes gefährlich ist.“

Alle an der Nord Stream-Pipeline-Sabotage beteiligten Parteien sind sich einig, dass der Vorfall von Menschen verursacht wurde, aber kein Land ausser Russland hat einen Verdächtigen benannt. (Der russische Präsident Wladimir Putin hat den Anschlag, den Russland als Akt des „internationalen Terrorismus“ bezeichnet, den „Angelsachsen“ – den Briten und Amerikanern – zugeschrieben.)

Biden wies die russischen Behauptungen zurück. Der Angriff auf die Pipeline „war ein vorsätzlicher Sabotageakt und die Russen verbreiten Desinformationen und Lügen“, sagte der US-Präsident. „Zu gegebener Zeit, wenn sich die Lage beruhigt hat, werden wir Taucher hinunterschicken, um herauszufinden, was genau passiert ist. Das wissen wir noch nicht genau.“

Aber wir wissen es. Biden hat es uns selbst gesagt. Ebenso Außenminister Antony Blinken. Ebenso die US-Marine. Zusammen haben wir unwiderlegbare Beweise für Absicht, Motiv und Mittel – mehr als genug, um die Schuld über jeden vernünftigen Zweifel hinaus vor Gericht zu beweisen.

https://consortiumnews.com/2022/10/12/scott-ritter-pipelines-v-usa/

[goldfinger]

Angeblich Bilder von Nord Stream

https://www.blick.ch/ausland/erstmals-gibts-aufnahmen-bilder-zeigen-ausmass-der-nord-stream-zerstoerung-id17972237.html

[namtok]

Video: https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Unterwasseraufnahmen-zeigen-Leck-an-Nord-Stream-1-article23658556.html

[Raburi]

Interessantes Video.
Sachlich und ohne Schuldzuweisungen.

[namtok]

https://www.spiegel.de/wirtschaft/nord-stream-ag-startet-eigene-untersuchung-der-pipeline-lecks-a-68384739-802d-43d9-af8c-b9a4c6a51851