@ Helli,
zum 1. Argument, erhaltene billige Rohstoffe z.B. Öl von Putin,.....................
---- das zählt als Argument nicht viel, denn in erster Linie hat dadurch Rußland genauso profitiert, wenn nicht noch mehr.
zum 2. Argument, das Versprechen der Nato, wie richtig erwähnt nur mündlich, keine Osterweiterung der Nato.....................................
--- es wird der Eindruck fälschlicherweise stets erweckt, daß die Nato die östl. Länder dazu ermuntert hat, oder unter Druck setzte in das Nato Bündnis einzutreten.
Wie man aber bei Estland, Lettland, Litauen, Schweden, Finnland auch bei Rumänien und Tschechien sieht, haben all diese Länder freiwillig den 1. Schritt unternommen und gebeten in die NATO aufgenommen zu werden.
Dazu haben weder die USA noch die übrige Nato Länder ihr Versprechen gebrochen.
All diese Länder hatten damals schon vor Rußland ihre Bedenken und Ängste und suchten im westl. Nato Bündnis Schutz.
Es sind alles eigenständige, selbstbestimmende souveräne Länder, die nach ihren Ansichten sich frei entscheiden können und wollen.
Die werden schon gewußt haben, warum sie diesem Bündnis beitreten wollen, denn sie haben ihre früheren Erfahrungen mit der russ. Führung schon dementsprechend gemacht, und geahnt, daß das sonst in der Zukunft mal Probleme geben kann, eigentlich verständlich.
Sollte die Nato einem hilfsbedürftigen Staat den Eintritt in das Bündnis aus Gründen eines hypochondrischen Putin mit seiner Phobie gegen die Nato denn den Zugang verwehren ?
Schließlich müssen zu einer Aufnahme bestimmte Kriterien erfüllt werden und alle Nato Partner einstimmig sich dafür aussprechen, und wenn diese erfüllt sind, was spricht dagegen ? , nur Putins Manie ??
Noch nie nach dem 2. Weltkrieg, hat die Nato russ. Territorium bedroht oder ist in dieses eingefallen.
Also hier wird mit der USA ein Schuldiger gesucht und ungerechtfertigt angeprangert
Auch dieses Argument zählt nicht.
zum 3. Argument, die USA haben den Maidan finanziert und angezettelt,---------------------
---- das ist nach Meinung etlicher Experten eine Verleumdung, die nicht belegbar ist, sondern eine Unterstellung Rußlands und deren Sinnesgenossen.
Das wurde von Putin gerne als Argument benutzt, um 2014 damals schon, die Oblasten Donbas und Luhansk, sowie die Krim zu annektieren.
Das ist genauso eine Propaganda Lüge wie die Bio,- und angeblichen Chemie Labors in der Ukraine wie auch die Nazis etc., worüber man seltsamerweise seit 1,5 Jahren nichts mehr liest, hört und sieht.
Also auch dieses Argument ist äußerst fraglich.
In Einem magst Du vermutlich recht haben, daß eine wirtschaftliche, finanzielle und/oder sogar milit. Zsammenarbeit Deutschlands und Europa allgemein, zusammen mit Rußland verständlicherweise die USA in den Schatten stellen würde.
Hier gelten möglicherweise die Ängste der USA, denn sie wissen, daß Europa auch von einem starken Amerika gebraucht wird und sie nicht verlieren dürfen.
Autor
Thema: Russland-Ukraine-Krieg (Gelesen 469375 mal)