Oder ist das ein Alleinstellungsmerkmal ausschließlich auf ukrainischem Boden und Staatsgebiet ?
Natürlich nicht
OK danke für die Antwort, dann ist das ja geklärt.
Das heißt also, wenn es sowas zweifellos in der Ukraine gibt, ist automatisch auch die Regierung Nazi oder noch besser das ganze Land.
Also gleich mal einmarschieren.
In anderen Ländern, USA, Russland, Finnland, usw... eigentlich nahezu überall ist das nicht der Fall.
z. B. https://www.bild.de/politik/inland/nato-soldaten-halten-an-hakenkreuz-fest-68b5530a8c33b226bcaeeb3e
Alles klar.
Du argumentierst typisch wie einer, der in der westlichen ÖR-Blase gefangen ist.
Du pickst dir eine Aussage raus und verkrallst dich in sie.
Es ist nie hauptsächlich um die Ukro-Nazis gegangen, sondern um das Sicherheitsbedürfnis der Russischen Föderation.
Zumindest seit dem Minsker Abkommen, wo von westlicher Seite eine NATO-Osterweiterung verneint wurde, hat Russland
mit sehr langer Geduld zugesehen, wie sich die NATO - von der jeder mit halbwegs Vernunft zumindest seit dem Bombardement
Serbiens weiss, dass dies beileibe kein Verteidigungs-, sondern ein Angriffspakt ist - an die russische Grenze annähert.
Als dann noch ethnische russische Zivilbevölkerung von marodierenden Nazitruppen beschossen und ermordet,
keine Renten mehr ausbezahlt wurden und eine demokratisch gewählte Regierung mit US-Hilfe weggeputscht wurde,
haben Putin und seine Mannen noch einmal 8 Jahre zugesehen, bis sie eingriffen - wohl wissend, dass sie in eine
Kriegsfalle gelockt werden.
Übrigens: auch die Krim wurde nicht von Russland annektiert, sondern schloss sich nach einem Volksentscheid der Russischen
Föderation an, nachdem der Sonderstatus von Kiew aufgehoben wurde.
Bemühe dich mal um objektive Geschichtsquellen und verfolge die zeitlichen Abläufe, dann wird dir vielleicht einiges klar...