Nun, werter Kollege, das Internet hat den Vorteil (?), dass man sich die Ergebnisse aussuchen kann, die einem persönlich passen:
Das ist so. Mit einer naturwissenschaftlichen Ausbildung sollte man allerdings wissen, wie man Statistiken lesen und Internet-Quellen einordnen kann.
Aus deinem Link:
Doch es gibt Kritik an der Datenerhebung. Wie "Haaretz" berichtet, sollen die Daten nicht repräsentativ sein, da besonders in den Hot-Spot-Regionen
von Israel großflächige Testungen durchgeführt wurden. Außerdem seien besonders ältere Geimpfte getestet worden, hingegen weniger junge Geimpfte,
bei denen der Impfstoff eine höhere Wirksamkeit hätte zeigen können.
Der renommierte Prof. Dr. Karl Lauterbach meint dazu:
Auch SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach kritisiert die Unvollständigkeit der Studie. "Diese Daten aus Israel hätten weitreichende Konsequenzen für
den Winter. Weil der Impfschutz vor symptomatischer Infektion stark sinken würde. Es fehlt aber eine methodisch einwandfreie Publikation", schrieb der
Epidemiologe am Freitag auf Twitter und resümierte: "Daher können die Daten noch nicht als zuverlässig gelten."