Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Werde mich impfen lassen

1 (1.5%)

Bin schon geimpft

13 (19.7%)

Bin schon geimpft und möchte oder erhielt zusätzliche Booster-Impfung

29 (43.9%)

Will mich nicht impfen lassen

10 (15.2%)

Bin noch unentschieden

1 (1.5%)

Habe oder werde mich wegen diverser Zwänge unwillig impfen lassen

12 (18.2%)

Stimmen insgesamt: 65

[Kern]

Der "Weltgesundheitsrat" ist eine Übersetzung von "World Council for Health".
Siehe >> https://worldcouncilforhealth.org/ <<

Und von einer "Elisabeth Pichter" finde ich in dieser Erklärung nichts.

---
Klar, das ist überhaupt nicht Mainstream. Aber von den Massen-Medien, von den führenden Politikern und von den Medizinern, die Öffentlichkeits wirksam zu Wort kommen, hört man nun über 1 1/5 Jahre lang nur sehr einseitige Botschaften. Immer ähnliche Leiern bis zum Erbrechen ... auf dürftiger Datenbasis.

Kontakt-Beschränkungen, Lockdowns, 7-Tage-Inzidenz, Impfung ist das Heil, Boostern ist das Heil, Panik, Panik, Panik ... usw.
Vernünftige Gegenstimmen kommen in der Öffentlichkeit kaum zu Wort.

---
So ist es nicht verwunderlich, dass das TIP Forum u.a. ein Ventil für alternative Meinungen ist. Auch beim nervigen und von der Masse der Politiker völlig überzogenen Corona-Thema.

[AndreasH]

Lustig, da macht sich ein TomBkk lustig ueber einen "Weltgesundheitsrat". Er hat sicher mehr (ergooglete)Kenntnisse zu den Impfstoffen als die aufgefuehrten kritischen Aerzte. Und wenn er noch ein bisserl bei ARD und ZDF rumgooglet, wird er schon den richtigen "MainStream" finden.
RKI, WHO, das sind die Wissenden, allen voran natuerlich dieses 'Lauterbach*in'. Oder was? Haben nicht sie uns versprochen das es wirklich wirksame Impfungen gibt, das mit ab 60 % Impfung die Pandemie Geschichte ist?
Sooo Schnell ein TOMTOMBkk vergisst .....
Und Tom, wie oft geboostert bis heute?

Bevor Du eine Schnappatmung bekommst:
Ein "Weltgesundheitsrat" ist im Internet nicht zu finden. Das Pamphlet von @franki ist eine "Stellungnahme" einer "Elisabeth Pichter" (im Internet nicht zu finden) zu einem Antrag (dem am 16.12.2021 das Parlament bereits zugestimmt hat) einiger ÖVP-Abgeordneten an das österreichische Parlament!
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/A/A_02173/index.shtml
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/SNME/SNME_135953/index.shtml

Dann kuck mal unter Elisabeth Pichler !

Also ich finde Seite über google……
https://worldcouncilforhealth.org/

[Helli]

Der "Weltgesundheitsrat" ist eine Übersetzung von "World Council for Health".
Siehe >> https://worldcouncilforhealth.org/ <<

Und von einer "Elisabeth Pichter" finde ich in dieser Erklärung nichts.

Guckst Du hier (auf dem 2. Link unten):
Stellungnehmende(r): Pichler, Elisabeth
bezieht sich auf: COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG (164/ME)

[goldfinger]

Der Verein heisst GHC und scheint mir mehr als Suspekt zu sein.

Sie brüsten sich mit einem Jahresumsatz von $40 Milliarden.  Für 2022 wollen sie vom US-Kongress
$15 Mia.

https://globalhealth.org/

[Helli]

Dann kuck mal unter Elisabeth Pichler !

Also ich finde Seite über google……
https://worldcouncilforhealth.org/

Ich hab' verständlicherweise nur in "at" gesucht!

[tom_bkk]

Melde mich in ein paar Stunden zum Thema, muss was besorgen.

[Zentrum]

https://www.msn.com/de-de/gesundheit/medizinisch/christian-drosten-virologe-macht-auf-twitter-sarkastische-bemerkung-%C3%BCber-impfgegner/ar-AASfeeM

[tom_bkk]

@samurai

Lustig, da macht sich ein TomBkk lustig ueber einen "Weltgesundheitsrat". Er hat sicher mehr (ergooglete)Kenntnisse zu den Impfstoffen als die aufgefuehrten kritischen Aerzte. Und wenn er noch ein bisserl bei ARD und ZDF rumgooglet, wird er schon den richtigen "MainStream" finden. RKI, WHO, das sind die Wissenden, allen voran natuerlich dieses 'Lauterbach*in'. Oder was? Haben nicht sie uns versprochen das es wirklich wirksame Impfungen gibt, das mit ab 60 % Impfung die Pandemie Geschichte ist?
Sooo Schnell ein TOMTOMBkk vergisst ..... Und Tom, wie oft geboostert bis heute?

Ich hab dazu meine Position garantiert schon 10x gepostet, aber gerne nochmal: Tatsächlich tendiere ich dazu, Leuten vom Fach oder Experten mehr zu vertrauen als eben anderen. Dadurch reduziert sich der Google Aufwand schon mal merklich und ist so meistens nur bei geneigten Leerdenkerbeiträgen notwendig 

Wenn du dich bei Herzproblemen vom Frauenarzt beraten lässt oder bei Zahnschmerzen dem Tierarzt mehr Glauben schenkst als einem Zahnmediziner, dann ist das dein Bier  Mit keinem einzigen Wort habe ich bis jetzt fachlich und inhaltlich die Impfungen kommentiert, denn das kann ich gar nicht. Die Frechheit aber ein paar Zahlen zu vergleichen, oder auf wissenschaftlich anerkannte Arbeiten zu verweisen nehme ich mir aber raus. Das so ziemlich die ganze Welt mit ihren 195 Staaten etwas ähnliches in der Pandemie tut, obwohl ARD / ZDF / Lauterbach etc. es nur in einem dieser Staaten gibt sollte einem zu denken geben? Und zum Abschluss, wie oft ich mich wann mit was impfen lasse geht dich wenig an, genauso wenig wie es mich etwas angeht was du da treibst, denkst, meinst, machst oder auch nichts machst und selbst wenn, dann würde mich das nicht interessieren 

Jetzt aber zum Thema ...

[tom_bkk]

Meine erste Reaktion auf @franzis Beitrag zum "Weltgesundheitsrat" war erst einmal WOW, klingt der Name doch schon etwas wichtig und dieses Marketing inkl. Namensgebung und Branding hat schon Methode.  @goldfinger hat (World Council for Health) https://worldcouncilforhealth.org/ dann gleich mit einer anderen Organisation (Global Health Council) https://globalhealth.org/ verwechselt, was ja auch kein Wunder ist, die Übersetzung wäre fast die gleiche. Für den geneigten Leser stellt sich das ganze dann schon etwas wertig und glaubwürdig da, vermutlich wird das dann bei Websuchen auch schöner gefunden ... also wirklich schön vermarktet.

Einen kleinen Blick auf die Herrschaften und Damen hinter diesem Rat lohnt sich aber dann doch, wenn da schon mit internationalen Anwälten und Experten geworben wird: https://worldcouncilforhealth.org/about/

Anna De Buisseret: https://www.sra.org.uk/consumers/register/person/?firstName=Annamarie&lastName=de%20Buisseret&sraNumber=21828
Gibt sich als Anwältin (Lawyer ist in UK kein geschützter Titel in dem Sinne) aus, hat aber aktuell gar keine Zulassung als Anwältin. Ansonsten eine in UK bekannte Impfkritikerin

Maria Hubmer-Mogg: Allgemein-Medizinerin und Aktivistin, die man in Demos in AT öfters antrifft. Link spare ich mir, findet jeder selber falls man sie nicht bereits kennt ...

Dr. Mark Trozzi: Ehemaliger Arzt in der Notaufnahme, ist der Meinung das PCR Tests manipuliert sind , Masken und Impfungen schädlich sind. https://www.mybancroftnow.com/53676/former-north-hastings-hospital-doctor-loses-ability-to-grant-covid-19-exemptions/

Dr. Tracy Chandler: Allgemeinmedizinerin, aktuell aber eher als Heilpraktikerin unterwegs. Sie mag das 5G Funknetz nicht so gern. https://healthcentral.nz/opinion-dr-tracy-chandler-5g-theres-nowhere-to-hide/

usw. usf.

Sicher sind das alles Experten in ihrem Fachbereich, aber ob dann da die Kompetenz was Covid Impfungen reicht würde ich zumindest mal in Frage stellen dürfen ...

Ansonsten geht es bei dem Verein nicht um das, für was sie sich ausgeben: We provide the world with guidance and personal advocacy resources to empower your health
Sondern ist eher ein internationaler Zusammenschluss von Impfgegner und Coronaleugnern, der sich einen wichtigen und überzeugenden Namen gegeben hat.

[beanter 2]

Hallo TOM
aber deine Experten vom RHI wissen natuerlich alles
Besser mit ihrem ..TIERARZT,, als Chefberater.?
Ein richtiger Arzt wuerde ihm wohl auch kein Bier ausgeben
oder .?

[tom_bkk]

Sagen wirs mal so rum, würden sie alles wissen, dann wäre tatsächlich was faul so gut wie die meisten Annahmen und Versuche werden zunächst scheitern - davon kriegen wir vermutlich herzlich wenig mit.

Die Wissenschaft von heute sind die Irrtümer von morgen... 

[karl]

Das so ziemlich die ganze Welt mit ihren 195 Staaten etwas ähnliches in der Pandemie tut, obwohl ARD / ZDF / Lauterbach etc. es nur in einem dieser Staaten gibt sollte einem zu denken geben?

ja da sollte man bzw. muß man sich schon wundern.
aber so steht es im Drehbuch, da kann man das nachlesen.
Oder auch in der Zionisten Bibel von vor gut 1000 Jahren
Warum wohl wissen das bestimmte Personen schon 20 oder 30 Jahre im Voraus
und wenn es nicht eintrifft wie vorhergesagt, dann hilft man eben ein bisschen nach.
Darin haben die ja genügend Übung.

[Nadja]

Beispiel zu:
3 x abgeschnitten und immer noch zu kurz

https://thethaiger.com/coronavirus/omicron-variant-found-in-triple-vaxxed-woman-in-nakhon-si-thammarat?utm_source=Thaiger+Daily&utm_medium=email&utm_campaign=2022-01-02

[Philipp]

Wie sieht das eigentlich mit der Booster-Impfung aus ?

Am Anfang wurde ja ein Zeitraum von spätestens 6 Monaten nach der zweiten Impfung genannt.
Inzwischen heißt es mal 4, mal 3 Monate danach und dann doch wieder 6 Monate, sowie noch der Hinweis wenn über 60.

Ich (67) erhielt am 30.10.21 den zweiten Schuß (Pfizer/Pfizer), wenn müßte ich dann also spätesten zum drittenmal gepikst werden, damit mein Impfstatus den Vorschriften entspricht ?

[goldfinger]

Für Pfizer sind es 6 Monate nach dem 2. Schuss.

Siehe hier: https://forum.thailandtip.info/index.php?topic=21475.msg1392416#msg1392416