Impfstoffe und Autismus: eine neue wissenschaftliche Untersuchung
Von Sharyl Attkisson
April 2011
Für alle, die die Autismus-Impfstoff-Debatte für beendet erklären - eine neue wissenschaftliche Untersuchung ist da anderer Meinung. Darin werden zahlreiche von Experten geprüfte und veröffentlichte Theorien berücksichtigt, die mögliche Verbindungen zwischen Impfstoffen und Autismus aufzeigen.
Der Artikel im Journal of Immunotoxicology trägt den Titel "Theoretische Aspekte des Autismus: Ursachen - Eine Übersicht" (Theoretical aspects of autism: Causes--A review). [1] Die Autorin ist Helen Ratajczak, überraschenderweise selbst ehemalige leitende Wissenschaftlerin in einem Pharmaunternehmen. Ratajczak hat getan, was anscheinend niemand sonst getan hat oder tut: Sie hat die veröffentlichten wissenschaftlichen Erkenntnisse seit der ersten Beschreibung von Autismus im Jahr 1943 überprüft. Nicht nur eine Theorie, die von der Forschung vorgeschlagen wird, wie z. B. die Rolle der MMR-Impfungen oder des Quecksilber-Konservierungsmittels Thimerosal, sondern alle.
In Ratajczaks Artikel heißt es unter anderem: "Zu den dokumentierten Ursachen von Autismus gehören genetische Mutationen und/oder Deletionen, Virusinfektionen und Enzephalitis (Hirnschäden)
nach einer Impfung. Daher ist Autismus das Ergebnis von genetischen Defekten und/oder Entzündungen des Gehirns".
In dem Artikel werden viele mögliche Ursachen im Zusammenhang mit Impfungen erörtert, darunter auch die zunehmende Zahl der in kurzer Zeit verabreichten Impfstoffe. "Was ich veröffentlicht habe, konzentriert sich stark auf Überempfindlichkeit", sagte Ratajczak in einem Interview, "das Immunsystem des Körpers wird aus dem Gleichgewicht gebracht."
Dr. Brian Strom von der University of Pennsylvania, der in Gremien des Institute of Medicine tätig war, die die Regierung in Fragen der Impfstoffsicherheit beraten, sagt, die vorherrschende medizinische Meinung sei, dass Impfstoffe wissenschaftlich mit Enzephalopathie (Hirnschäden), nicht aber mit Autismus in Verbindung gebracht werden. Ratajczak sagte uns, dass er die Studie nicht bemerkenswert findet. "Dies ist eine Überprüfung von Theorien. Die Wissenschaft basiert auf Fakten. Um Schlussfolgerungen über die Auswirkungen einer Exposition auf Menschen zu ziehen, braucht man Daten über Menschen. Die Daten über Menschen belegen nicht, dass es einen Zusammenhang gibt. Daher ist jede Spekulation über eine Erklärung für einen (nicht vorhandenen) Zusammenhang irrelevant."
Ratajczak befasst sich auch mit einem Faktor, über den bisher nicht viel gesprochen wurde oder wird: die in Impfstoffen enthaltene menschliche DNA. Richtig, menschliche DNA. Ratajczak berichtet, dass etwa zur gleichen Zeit, als die Impfstoffhersteller das Thimerosal aus den meisten Impfstoffen entfernten (mit Ausnahme der Grippeimpfungen, die immer noch Thimerosal enthalten), begannen sie, einige Impfstoffe mit menschlichem Gewebe herzustellen. Laut Ratajczak wird menschliches Gewebe derzeit in 23 Impfstoffen verwendet. Sie erörtert den Anstieg der Fälle von Autismus, der mit der Einführung menschlicher DNA in den MMR-Impfstoff einhergeht, und vermutet, dass es einen Zusammenhang zwischen beiden Fällen geben könnte. Ratajczak sagt auch, dass 1995 ein weiterer Anstieg der Fälle von Autismus auftrat, als der Windpocken-Impfstoff in menschlichem fötalem Gewebe gezüchtet wurde.
Warum kann die menschliche DNA möglicherweise Gehirnschäden verursachen? Ratajczak erklärte es mir so: "Da es sich um menschliche DNA handelt und die Empfänger Menschen sind, gibt es eine homologe Rekombinatorik. Diese DNA wird in die Wirts-DNA eingebaut. Jetzt ist sie verändert, das veränderte Selbst und der Körper tötet sie ab. Wo kommt dies am stärksten zum Ausdruck? In den Neuronen des Gehirns. Jetzt tötet der Körper die Gehirnzellen ab, und es ist eine fortlaufende Entzündung. Dies hört nicht auf, sondern hält das ganze Leben lang an."
Dr. Strom sagte, er wisse nicht, dass menschliche DNA in Impfstoffen enthalten sei, aber er sagte uns: "Das spielt keine Rolle ... Selbst wenn menschliche DNA in Impfstoffen gefunden würde, bedeutet das nicht, dass sie Autismus verursachen." Ratajczak stimmt zu, dass bisher noch niemand bewiesen hat, dass DNA Autismus verursacht; sie argumentiert jedoch, dass auch niemand das Gegenteil bewiesen hat und dass der Fall wissenschaftlich noch offen ist.
Eine Reihe unabhängiger Wissenschaftler hat berichtet, dass sie Opfer von gezielten Kampagnen geworden sind, um sie zu diskreditieren, wenn ihre Forschungen Probleme mit der Sicherheit von Impfstoffen aufgedeckt haben, insbesondere wenn sie sich mit dem Thema Autismus befasst haben. Wir haben Ratajczak gefragt, wie sie dazu kam, zu diesem kontroversen Thema zu forschen. Sie erzählte uns, dass sie jahrelang in der pharmazeutischen Industrie gearbeitet hat und dort nur eingeschränkt veröffentlichen durfte. "Jetzt bin ich im Ruhestand", sagte sie zu CBS News. "Ich kann schreiben, was ich will."
Wir wollten sehen, ob das CDC Ratajczaks Bericht anfechten wollte, da viele Regierungsbeamte und Wissenschaftler angedeutet haben, dass die Theorien, die Impfstoffe mit Autismus in Verbindung bringen, widerlegt sind, und Ratajczak behauptet, dass die Forschung das Gegenteil beweist. CDC-Beamte sagten uns, dass "eine umfassende Überprüfung durch das CDC...ziemlich viel Zeit in Anspruch nehmen würde". In der Zwischenzeit hat das CDC die folgenden Links zur Verfügung gestellt:
Behörden übergreifender Autismus-Koordinierungsausschuss:
https://iacc.hhs.gov/Überblick über die gesamte Überwachungs- und Epi-Arbeit des CDC:
https://web.archive.org/web/20090827015718/https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/research.htmlCDC-Studie über Risikofaktoren und Ursachen:
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/seed.htmlLink:
https://www.cbsnews.com/news/vaccines-and-autism-a-new-scientific-review/Zusätzlich aus -
https://petermcculloughmd.substack.com/p/it-could-be-bad-for-you :
Solche verschleierten Drohungen sind die Art von Taktiken, die in dem 2013 erschienenen Buch "Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare" (Tödliche Medizin und organisierte Kriminalität - Wie die Pharmaindustrie unser Gesundheitswesen korrumpiert [z]) von Peter Christian Gøtzsche beschrieben werden - einem dänischen Arzt, medizinischen Forscher und ehemaligen Leiter des Nordic Cochrane Center am Rigshospitalet in Kopenhagen.
[z] Ein weiteres Buch vom gleichen Autor: Tödliche Psychopharmaka und organisiertes Leugnen
Ich empfehle, sich Attkissons vollständige Enthüllung anzusehen, die ich gerade auf Twitter von der besorgten und patriotischen Mitbürgerin Jessica Rojas gepostet entdeckte:
https://nitter.net/catsscareme2021/status/1742606913458630724Video einzeln:
https://www.you-tube.com/watch?v=1XUM2gvfbW8 (Bindestrich vor tube entfernen!)
Als Hinweis für die strammen Verteidiger des von der Regierung vorgegebenen Narrativ:
Eine Internetsuche nach 'mrna vaccine neuro' bringt an erster Stelle neben den folgenden Studien vom 'Nationalen Institut für Gesundheit' der US-Regierung, sehr viel weitere Informationen zum Thema...
Link:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8557950/ - Spektrum von neurologischen Komplikationen nach einer COVID-19-Impfung
Link:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9707152/ - Neurologische Komplikationen nach der COVID-19-Impfung
Link:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9959958/ - Eine Übersicht über die neurologischen Nebenwirkungen der COVID-19-Impfung
Zwei Zitate zum noch besseren Verstehen:
"Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." - Peter Scholl-Latour
Nüchterne Betrachtung der Wirklichkeit führt immer wieder zur Feststellung von Prof. Ernst Pöppel, der an der Ludwig-Maximilians-Universität in München von 1976 bis 2008 als Professor für Medizinische Psychologie angehende Psychologen und Psychotherapeuten ausbildete und schätzt, "dass nur rund zehn Prozent der Menschen selber denken und ihr Leben in die eigene Hand nehmen". Diese ausgeprägte Denkfaulheit gibt es "gerade auch bei Akademikern, von denen man eigentlich noch am ehesten annehmen sollte, dass sie selber denken wollen", so erklärte Pöppel vor dem Hintergrund seiner 40 Jahre Lehrerfahrung an verschiedenen Universitäten. Das bestätigen die letzten drei Jahre vortrefflich.
Umfrage
1 (1.5%)
Autor
Thema: Impfung gegen Corona. (Gelesen 290586 mal)