Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[goldfinger]

Der von der WHO geplante Pandemievertrag bringt immer mehr Menschen auf die Barrikaden. Schon jetzt wird massenhaft dagegen geklagt – bisher aber ohne Erfolg. Das Bundesverfassungsgericht hat gerade eine Klage gegen eine künftige Zustimmung Deutschlands zu dem internationalen Pandemieabkommen als unzulässig abgeschmettert. Die Sorgen der Beschwerdeführerin vor einer Aushebelung der Souveränität nimmt man hier offensichtlich nicht ernst.

https://report24.news/bundesverfassungsgericht-schmettert-klage-gegen-geplanten-who-pandemievertrag-ab/

[goldfinger]

Who is WHO? Wer jetzt nicht aufsteht, hat seine Freiheit verspielt

https://report24.news/who-is-who-wer-jetzt-nicht-aufsteht-hat-seine-freiheit-verspielt/

[goldfinger]

Wie der WHO-Generalsekretär zu seinem Amt und seiner Macht kam

Haben die Regierungen den Generalsekretär der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gewählt? Darüber diskutierte ich mit den Autoren eines Flyers, die es verneinen. Tatsächlich wird der WHO-Generalsekretär, der durch den Pandemievertrag fast diktatorische Macht bekommen soll, in geheimer Wahl von den Mitgliedsregierungen gewählt. Das Wahlverfahren allerdings ist eine Farce.

https://norberthaering.de/macht-kontrolle/who-generalsekretaer/

[goldfinger]

WHO ignoriert eigene Regeln und verweigert die Veröffentlichung von IHR-Änderungen bis zur Abstimmung 2024

Die WHO wird ihre eigenen Regeln ignorieren und sich weigern, die finalisierten IHR-Änderungen 4 Monate vor der Abstimmung im Mai 2024 der Öffentlichkeit und den Mitgliedsstaaten zur Verfügung zu stellen: CHD-TV.

Der Hauptrechtsberater der WHO, Steven Solomon, hat einen rechtlichen Kunstgriff geschaffen, um diese illegalen Manöver zu rechtfertigen. Aber wie? Von wem wurde dies genehmigt? Und gibt es einen Rechtsbehelf für die Menschen?

Die Pressemitteilung der WHO beschreibt in sehr allgemeinen Begriffen, was passiert ist, so dass nur die bereits Eingeweihten sie verstehen werden. Artikel 55 der Verfassung der WHO verlangt, dass Änderungen von WHO-Dokumenten den Mitgliedsstaaten und der Öffentlichkeit 4 Monate vor einer Abstimmung vorgelegt werden. Der saudische Co-Vorsitzende sagte der Öffentlichkeit, dass seine Arbeitsgruppe zu den IHR-Änderungen ihre Arbeit möglicherweise nicht bis Januar abschließen kann, um den Zeitplan für die Abstimmung im Mai 2024 einzuhalten. In einer koordinierten Aktion fragte er den Hauptrechtsberater Steven Solomon, wie man damit umgehen solle. Solomon hatte bereits einen Plan ausgearbeitet. Sein Plan bestand darin, einen trügerischen Vorwand zu schaffen, um die bestehenden Regeln zu ignorieren.

Niemand hat darüber abgestimmt, sie zu ignorieren. Niemand hat gesagt, dass das in Ordnung ist. Es wurde einfach so beschlossen. Und hier ist die Pressemitteilung der WHO, (https://www.who.int/news/item/07-10-2023-governments-make-progress-towards-agreeing-amendments-to-the-international-health-regulations-(2005))die sehr wenig sagt, nichts erklärt und lediglich eine vage Aussage macht, dass die Regeln ignoriert werden und keine Änderungen verfügbar sein werden, bis (wahrscheinlich) nach der Abstimmung oder dem Konsensverfahren im Mai.

https://merylnass.substack.com/p/the-who-will-ignore-its-own-rules?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=137835249&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=pf6gr&utm_medium=email

[karl]

der Name sagt schon alles,
diesesn Mistverein sofort auflösen und liquidieren.

[Helli]

der Name sagt schon alles,
diesesn Mistverein sofort auflösen und liquidieren.

...am Besten hältst Du Dich da raus! Das ist ganz alleine dem Kollegen "Goldfinger" sein Dauerkunde!

[Suksabai]

der Name sagt schon alles,
diesesn Mistverein sofort auflösen und liquidieren.

...am Besten hältst Du Dich da raus! Das ist ganz alleine dem Kollegen "Goldfinger" sein Dauerkunde!

Da irrst du dich, geschätzter @Helli!
Ich bin jedes Mal froh, wenn ich eine Unmutsäusserung über diesen Scheissverein lese.
Ein Haufen korrupter Geldsäue hat den an sich guten Laden übernommen und wir müssen mehr oder weniger
ohnmächtig zusehen, wie sie immer mehr Macht gewinnen (als zwar international aufgestellter, aber doch "Verein")

Es ist leider so, dass die - sollte ihr Vorhaben Erfolg haben - nach Belieben Reisetätigkeiten, persönliche Freiheiten, ja
generell das Leben der Bürger der Mitgliedsländer bestimmen können, mit der blossen Ansage einer "Pandemie", ob die reell
existiert oder auch nicht...

Ich weiss ja nicht, ob dir das schmeckt, wenn du in persönlichen Angelegenheiten bevormundet wirst...

[goldfinger]

der Name sagt schon alles,
diesesn Mistverein sofort auflösen und liquidieren.

...am Besten hältst Du Dich da raus! Das ist ganz alleine dem Kollegen "Goldfinger" sein Dauerkunde!

Von mir aus dürft ihr gerne schlafend ins Verderben rennen. War vor 90 Jahren auch nicht anders.

Und die Sprüche:
"Wer hätte das gedacht" und "Das wussten wir alles nicht"
könnt ihr euch dann sparen.

[goldfinger]

Europaabgeordneter zum neuen WHO-Vertrag: Es gibt drei Gründe, warum wir das nicht wollen sollten

Der erste Grund: Der Pandemievertrag wird von der WHO verwaltet, in der die Pharmaindustrie großen Einfluss hat. „Das sind Global Player mit enormen geopolitischen und finanziellen Interessen. Wer zahlt, entscheidet. Deren Interessen sind nicht die Interessen der Bevölkerung.“

Der zweite Grund: Die WHO ist nicht demokratisch gewählt. „Wer Entscheidungen trifft, kann dafür nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Das ist keine gute Idee“, sagt Roos.

Der dritte Grund: Bei einer Pandemie ist die beste Vorgehensweise nicht überall gleich. Man denke zum Beispiel an die Kultur, die Bevölkerungsdichte oder wie die Balance zwischen Risiko und Freiheit gesehen wird. „Deshalb sollten wir nicht überall die gleiche Politik verfolgen wollen.

„Der neue globale Pandemievertrag gibt der WHO viel zu viel Macht“, schließt der Europaabgeordnete. „Er dient vor allem den Interessen von Ländern wie China und den Pharmariesen, und wir geben Macht an eine Organisation, die nicht demokratisch kontrolliert werden kann.“

https://twitter.com/Rob_Roos/status/1711483452904640767?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1711483452904640767%7Ctwgr%5E606994fe5126ae9c141afba11c732ce73edaa05e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Funcutnews.ch%2Feuropaabgeordneter-zum-neuen-who-vertrag-es-gibt-drei-gruende-warum-wir-das-nicht-wollen-sollten%2F

[Lung Tom]

Es herrscht anscheinend Unwissen, über die wahren Absichten aller UN-Projekte.

Ich selbst bin Unwissend.

Aber man könnte sich fragen:

Wer hat das Alles gegründet?
Welche Ziele wurden/und werden verfolgt?
Hat die Fahne/Flagge eine bestimmte Aussage?
Wer sind die Geldgeber? Und warum?

Vermutlich (habs selbst nicht ausprobiert) bringt eine google-Suche  auch keine genauen Hinweise.

Ist natürlich ein SATIRE-Betrag....

 

[goldfinger]

“Es laufen längst Vorbereitungen für den nächsten Ausnahmezustand”

Menschenrechte und Grundfreiheiten sind für die WHO nur lästige Hindernisse bei der Errichtung einer faktischen Gesundheits-Diktatur: Im AUF1-Doppelinterview erörterten AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet, der Arzt Dr. Hannes Strasser sowie FPÖ-Politiker Gerald Hauser, wie die Weltgesundheitsorganisation unsere Rechte auszuhebeln gedenkt. Die Gesprächspartner waren sich einig: „Es muss jetzt gekämpft werden, sonst werden die Nationalstaaten total entmachtet.“

https://report24.news/who-diktatur-es-laufen-laengst-vorbereitungen-fuer-den-naechsten-ausnahmezustand/

[Suksabai]

Dem Vernehmen nach bereitet sich Südafrika auf einen Austritt aus der WHO vor...

Geht mit gutem Beispiel voran...

[goldfinger]

Die Neger sind  eben nicht so blöd wie die Europäischen Schlafschafe. 

Oder werden dort die zuständigen Regierungsleute nich von der Pharma gesponsert

[goldfinger]

Die Europaabgeordnete Christine Anderson will die Weltdiktatur der WHO bekämpfen

https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2023/08/26889/EuParlamentsmitgliedChristineA_360p.webm

[goldfinger]

Die WHO drückt ihr Bedauern darüber aus, dass die Verbreitung von „Fehlinformationen“ das Vertrauen in die Institutionen schwächt

In den Augen derer, die die Institutionen leiten, ist es nie die Schuld der Institutionen.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen (WHO) – und einer, dem die Pandemie nicht gut bekommen ist, nicht in Bezug auf die Gesundheit, sondern auf die diplomatisch-politische Integrität – beklagt sich erneut.

Es ist mittlerweile die alte Leier, die verschiedene globale Gruppen, ob offiziell oder inoffiziell, den Nationen der Welt immer wieder aufzudrängen versuchen. Ihre Botschaft: Nicht die „Institutionen“ sind von vornherein korrupt, sondern die „Desinformation“ hat sie nur so aussehen lassen.

Und nun sind nicht die korrupten Institutionen das Problem, und die Aufgabe besteht nicht darin, sie zu verbessern, sondern die Menschen davon zu überzeugen, dass alles in Ordnung ist. Also „bekämpfen wir die Desinformation“ – mit … mehr Zensur und noch mehr Zensur.

Das scheint der Standpunkt von Ghebreyesus zu sein, den er in einem Video-Interview (https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-remarks-at-the-opening-ceremony-of-the-world-health-summit--berlin--germany---15-october-2023)mit dem WHO-Gipfel am Wochenende in Deutschland zum Ausdruck brachte.

https://reclaimthenet.org/who-director-general-complains-the-spread-of-misinformation-undermines-faith-in-our-institutions