Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[goldfinger]

[crastro]

Wenn das Geld im Kasten klingt,das CO2 in der Atmosphäre sinkt!

 

[tom_bkk]

Viele Grüße von da wo der Cobold her kommt https://vm.tiktok.com/ZGe1hTog7/

[goldfinger]

Temperatur in der Westantarktis sinkt in 20 Jahren um 2°C

Der antarktische Kontinent ist ein schwieriges Jagdrevier für Klimaapokalyptiker, denn in den vergangenen 70 Jahren hat es kaum eine allgemeine Erwärmung gegeben. Die Ausnahme ist die Westantarktis, wo es einige lokale Klimaschwankungen gegeben hat, die möglicherweise durch starke geothermische Aktivitäten begünstigt wurden. Erwarten Sie also nicht, dass in den Mainstream-Medien erstaunliche neue Beweise für eine deutliche Abkühlung in der Westantarktis seit Anfang der 1990er-Jahre veröffentlicht werden, wobei die Temperaturen von 1999 bis 2018 in jedem Jahrzehnt um 0,93 °C gesunken sind, also insgesamt um 2 °C in diesen 20 Jahren.

In einem von der American Meteorological Society veröffentlichten Artikel kommt eine Gruppe internationaler Wissenschaftler zu dem Schluss, dass der Temperaturrückgang „statistisch signifikant“ ist, wobei die stärkste Abkühlung im Frühjahr auftrat. In dieser Jahreszeit sank die Temperatur zwischen 1999 und 2018 um 1,84 °C pro Jahrzehnt. Im Winter betrug die dekadische Abnahme 1,19 °C. Die Abkühlung wurde von einer Reihe von Datenbanken gemessen, während eine genaue und konsistente Aufzeichnung von der Marie-Byrd-Wetterstation gesammelt wurde. Trotz einiger Unterschiede in der Abkühlung zeigen alle Datenbanken ähnliche Veränderungen über die Jahreszeiten und die gesamte Region.

https://dailysceptic.org/2023/11/11/west-antarctica-temperature-falls-2c-in-20-years/

[goldfinger]

Die Klima-Eiferer

Hinter der moralisierenden Weltuntergangshysterie von Politik und Medien stehen handfeste Interessen und Motive.

Der Weltklimarat (IPCC) ist kein Expertengremium, sondern eine zwischenstaatliche Gruppe. Gegründet wurde der IPCC auf Initiative der britischen Premierministerin Margaret Thatcher, um ihren Kampf gegen die Bergarbeitergewerkschaften zu unterstützen. Dementsprechend kam der IPCC umgehend zu dem Schluss, dass die Verwendung von Kohle schlecht für die Umwelt, die Verwendung von Kernenergie hingegen wünschenswert sei.

In der Lobbyorganisation IPCC sitzen kaum Physiker und Astrophysiker, sondern überwiegend Fachfremde, die, geführt vom britischen Ökonomen James Ferguson Skea, zweifelhafte „Modelle“ erstellen. 

https://www.manova.news/artikel/die-klima-eiferer

[namtok]

Zivilcourage ist gefragt. Also Gas geben !

https://youtube.com/shorts/XoMLQtKbvLs?si=pRM9NtdohNvJLTm6

[Suksabai]

Die "Welt" stuft den Hype um den Klimawandel nun als Katastrophenlüge ein und widerlegt
ausführlich Berichte des Spiegels und der Zeit.
Im weiterem Verlauf kritisiert die Welt dann offen die UN, spricht von "trügerischer Statistik" und belegt ihre
Aussage mit fundierten Daten namhafter Institute

https://www.welt.de/wissenschaft/plus247886786/Klimawandel-Die-Katastrophenluege.html

Da der Artikel sich hinter einer Bezahlschranke verbirgt, hier kurze Auszüge:

Von der Welt kritisierte Zitate:
„Die Naturkatastrophen werden schlimmer und schlimmer“, schreibt die Zeit
(https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-08/1-5-grad-ziel-klimakatastrophe-medien-journalismus-aufmerksamkeit)

„Fünfmal so viele Naturkatastrophen wie in den Siebzigerjahren“, titelte der „Spiegel
(https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/deutliche-zunahme-von-naturkatastrophen-in-den-letzten-50-jahren-a-f0f201f2-54bc-406b-910d-8e3c221dfe8b)“

„Eine Rekordzahl an Milliarden-Dollar-Katastrophen“, meldet das Magazin „Scientificq American“

Klarstellung der Welt :
Dass Wetterkatastrophen zunehmen würden, hat sich nicht zuletzt wegen all der Medienberichte im Alltagswissen etabliert.

Indes: Es ist falsch.

Warum dann all die Berichte?
Sie beruhen auf trügerischer Statistik.

Center for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED)
„Wir bekommen Hassmails, weil unsere Daten nicht zeigen, dass Katastrophen zunehmen“, berichtete EM-DAT-Forscherin
Debby Guha-Sapir vor drei Jahren. „Niemand will gute Nachrichten.“

Die Wahrscheinlichkeit, wegen einer Wetterkatastrophe zu sterben, ist sogar um mehr als 95 Prozent gesunken.

Zum besserem Verständnis untermauert die Welt ihre Analyse mit etlichen Schaubildern, die das gängige Narrativ ad absurdum führen...

Na, ein Aufflackern oder wacht der Mainstream jetzt endlich auf?

[goldfinger]

Unsere Erde heizt sich so sehr auf, dass wir in dieser Wintersaison mit einer sehr breiten Schneebedeckung in der nördlichen Hemisphäre rechnen müssen. Dies zeigen aktuelle Satellitendaten. Mehr Schneebedeckung heißt aber auch, dass der Winter wahrscheinlich kälter wird. Was ist mit der „Erdverkochung“?

Noch bis in den Oktober hinein bewegte sich die Ausdehnung der Schneebedeckung der nördlichen Erdhalbkugel im Durchschnitt der letzten 57 Jahre. Doch irgendwann in der Mitte des letzten Monats begann eine offensichtlich feuchtkalte Phase, die mit ausgedehnten Schneefällen einherging. Denn bis zum Ende des Oktobers erreichte die Ausdehnung der schneebedeckten Flächen einen Wert, der bislang nur selten erreicht wurde. Dies zeigen die Daten des Rutgers University Global Snow Lab (https://climate.rutgers.edu/snowcover/).



https://report24.news/kalter-winter-noerdliche-hemisphaere-erwartet-neue-rekord-schneebedeckung/

[Helli]

Na, ein Aufflackern oder wacht der Mainstream jetzt endlich auf?

Das ist wohl kaum zu erwarten, denn da hängt zuviel finanzielles Interesse von Außen dran!
Übrigens sind "Welt" und "Spiegel" aus dem gleichen Springer-Verlag! Es wird um Auflage gehen! 

[goldfinger]

[Kern]

Auch in Holland/den Niederlanden darf die Polizei schon hart gegen die bescheuerten Klimakleber durchgreifen (sogar mit Schlagstöcken):

https://www.youtube.com/shorts/1YsjJneE6sw

[tom_bkk]

@goldfinger

Noch bis in den Oktober hinein bewegte sich die Ausdehnung der Schneebedeckung der nördlichen Erdhalbkugel im Durchschnitt der letzten 57 Jahre. Doch irgendwann in der Mitte des letzten Monats begann eine offensichtlich feuchtkalte Phase, die mit ausgedehnten Schneefällen einherging. Denn bis zum Ende des Oktobers erreichte die Ausdehnung der schneebedeckten Flächen einen Wert, der bislang nur selten erreicht wurde. Dies zeigen die Daten des Rutgers University Global Snow Lab (https://climate.rutgers.edu/snowcover/).

Danke für den Link, sehr spannend ... vor allem https://climate.rutgers.edu/snowcover in der Tat wurde es nach einem eigentlich tollen Sommer bis fast Ende Oktober (mit Ausnahme Ende Juli/Anfang August, eiskalt aber gut sonst wären wir vielleicht verdampft) tatsächlich zapfig.

Ansonsten hats aber seit den 90ern tatsächlich weniger Jahre mit zuviel Schneeausdehnung und eher mehr Jahre mit zuwenig (nördliche Hemisphäre)

https://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_anom.php?ui_set=0&ui_region=nhland&ui_month=10



Das kann man auch regional gut beobachten. Da wo wir vor 25-30 Jahren noch Ski gefahren sind, sind mittlerweile die Lifte schon zum Grossteil abgebaut ... klar es wurde wärmer aber ob CO2 stelle ich nach wie vor in Frage ...

Allerdings stehen auch da wieder 2 Hypothesen gegenüber:

1) Normalerweise sagt man, die Schneefallgrenze steigt, wenn es wärmer wird - das würde bedeuten, das auch die Fläche der Schneebedeckung kleiner wird, siehe Artikel

Da die Temperatur in der unteren Atmosphäre mit durchschnittlich 6 °C pro Kilometer nach oben abnimmt, bedeutet ein durchschnittlicher Temperaturanstieg von 2 °C im Jahresmittel ein Ansteigen der Schneegrenze um rund 300 Meter.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schneegrenze#:~:text=Ansteigen%20der%20Schneegrenze%20infolge%20der%20globalen%20Erw%C3%A4rmung,-Infolge%20der%20globalen&text=Da%20die%20Temperatur%20in%20der,Schneegrenze%20um%20rund%20300%20Meter.

2) Allerdings, kann es aber auch der Fall sein das es dann doch mehr Schnee in höheren Lagen gibt wenn es dann wärmer wird (im Artikel ging es jedoch um die Ausdehnung der Schneedecke)

https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2022/12/warum-gibt-es-trotz-klimawandel-schnee#:~:text=Mehr%20Neuschnee%20durch%20die%20Erderw%C3%A4rmung,mehr%20Schnee%20ist%20prinzipiell%20m%C3%B6glich.

[Helli]

Auch in Holland/den Niederlanden darf die Polizei schon hart gegen die bescheuerten Klimakleber durchgreifen (sogar mit Schlagstöcken):

https://www.youtube.com/shorts/1YsjJneE6sw

...in GB dürfen sie sogar in den Knast gesteckt werden!
...und GB verbittet sich Kritik einer UN-NGO!
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/un-kritisieren-demonstrationsrecht-in-grossbritannien-19329551.html
https://reitschuster.de/post/knallhart-justiz-gegen-klima-kleber-aber-leider-nur-in-grossbritannien/

[Bruno99]

Die Klimaschau zu Daten der UFZ (Zentrum fuer Umweltorschung) zur angeblichen "Verduerrung" Deutschlands:



Naeheres zur UFZ und ihren Foerderern:

https://www.ufz.de/index.php?de=34260

Programmorientierte Förderung

Bundesministerium für Bildung und Forschung 90 %
Freistaat Sachsen 5 %*
Land Sachsen-Anhalt 5 %**

Was da die Sternchen bedeuten kann im obigen Link nachgeschaut werden

[goldfinger]

Daten seit dem Jahr 1900 verdeutlichen, dass der sogenannte Treibhauseffekt vor allem auf Wasserdampf und Wolkenbildung zurückzuführen ist. Das Kohlendioxid spielt dabei faktisch gar keine Rolle. Eine neue Studie bestätigt dabei bereits früher veröffentlichte Untersuchungen. Doch warum dann dieser Krieg gegen das CO2?

https://report24.news/studie-wasserdampf-und-wolken-fuer-treibhauseffekt-entscheidend-nicht-co2/