ThailandTIP Forum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Hier kommen sie zu den aktuellen Nachrichten auf ThailandTIP.info
Seiten: 1 ... 201 [202] 203 ... 221   Nach unten

Autor Thema: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?  (Gelesen 398439 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Suksabai

  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 14.309
  • Beide Seiten der Medaille betrachten
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3015 am: 23. September 2024, 16:47:45 »

Ein Grund um sofort die Bank zu wechseln  >:
Top-Bank führt System zur Verfolgung von Zahlungen ein, um gegen Fleischkäufe vorzugehen

...und wer ist Shareholder? Alte Bekannte, Vanguard und Blackrock ...

Gerade die zwei sind dick drinnen in synthetischem Food...

Gespeichert
Ich kann, wenn ich will. Und wer will, dass ich muss, der kann mich mal !

Bruno99

  • Globaler Moderator
  • Thailand Guru
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 18.100
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3016 am: 23. September 2024, 19:45:01 »

...und wer ist Shareholder? Alte Bekannte, Vanguard und Blackrock ...

Gerade die zwei sind dick drinnen in synthetischem Food...

Sind aber trotzdem eher kleinere Fische:



Source: https://uk.marketscreener.com/quote/stock/NATWEST-GROUP-PLC-10759239/company-shareholders/
Gespeichert
Wer Politik und Moral auseinander halten will,
versteht von beidem nichts.
Jean-Jacques Rousseau

Suksabai

  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 14.309
  • Beide Seiten der Medaille betrachten
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3017 am: 23. September 2024, 20:34:13 »

...und wer ist Shareholder? Alte Bekannte, Vanguard und Blackrock ...
Gerade die zwei sind dick drinnen in synthetischem Food...
Sind aber trotzdem eher kleinere Fische

Klar, aber mit Power...
Der Haupteigentümer RBS gehört ja dem Ober-Charly, bekanntermassen auch ein Freund vom WEF und Konsorten...

 
Gespeichert
Ich kann, wenn ich will. Und wer will, dass ich muss, der kann mich mal !

Scaramanga

  • Kenne die Regeln, dann weisst du wie man sie am besten brechen kann
  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4.367
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3018 am: 26. September 2024, 19:44:40 »


Als Klimafanatiker braucht man keine wissenschaftlichen Daten und Fakten, sondern nur den Glauben an die Lehren der Klimaheiligen St. Greta – mit dem Teufel Kohlendioxid als bösem Widersacher. Natürlich darf etwas Magie von Harry Potter nicht fehlen, welche die physikalischen Eigenschaften des Spurengases verändert.

Ein Kommentar von Heinz Steiner

In einer bemerkenswerten Demonstration wissenschaftlicher Akrobatik präsentiert uns das Portal „Klimafakten.de“ – ein Projekt der European Climate Foundation und anderer wohlmeinender Klimaretter – eine faszinierende neue Theorie über die magischen Eigenschaften von Kohlendioxid.

Laut ihrer jüngsten Verlautbarung war CO2 zwar nicht der Haupttreiber des Klimawandels in der Erdgeschichte, aber – Überraschung! – es soll jetzt plötzlich der Hauptschuldige für unseren gegenwärtigen Klimawandel sein

https://report24.news/klimafakten-de-wenn-co2-ploetzlich-magische-superkraefte-entwickelt/
Gespeichert
Gesunder Menschenverstand ist wie ein Deodorant:
Wer es am meisten braucht, nutzt es nicht.

Kern

  • Globaler Moderator
  • Thailand Guru
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 17.842
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3019 am: 27. September 2024, 03:09:52 »

Als langjähriger Diplom-Besserwisser (  {-- , duck und wech) zitiere ich nun Arthur und mich selber. Wobei leider der unvergessene, besondere, intellligente und häufige Weltreisende arthurschmid2000 in diesem Leben nicht mehr antworten kann.

Langjährige TIPianer kennen in noch. Besonders durch intelligente Beiträge und oft skurrile, dezent oder deutlich humorige Reise-Berichte, die zum Stil von Loriot passten.
Arthur, ruhe in Frieden.

---
Hallo Arthur

Ohne CO2 läge die Temperatur der Erdoberfläche weit unterhalb  von 0 Grad.

Dank des CO2 Gehaltes (u.a.) der Luft haben wir die heutigen Temperaturen. Das Ganze ist als Treibhauseffekt bekannt und beschrieben.


Glaubst Du wirklich allen Ernstes daran, dass der aktuelle nur ca. 0.04% CO2-Anteil (in Urzeiten bis 10 % Anteil) die Oberflächen-Durchschnitts-Temperatur auf unserem Planeten dermaßen und nachhaltig beeinflussen kann?

Wenn ja, warum hat dann der Mars mit ca. 96% CO2-Atmosphären-Anteil nur ungefähr die gleiche durchschnittliche Oberflächen-Temperatur wie unser Mond?
Wobei unser großer Trabant keine Gashülle besitzt, und die Gashülle vom Mars zu ca. 96% aus diesem "Klima-Killer", diesem "Aufheizungs-Gas" (samt angeblich unumkehrbarer Aufheizung) besteht.
---

Dir ist schon klar, dass die irdische Atmosphäre in Anfangszeiten ca. 10% CO2-Anteil hatte und z.B. vor ungefähr 50 Millionen Jahren einen 0.2% CO2-Anteil. Ferner zeigt die Geschichte unseres Planeten zu etlichen Zeiten eindeutig, dass CO2 keine "unumkehrbare Aufheizung" bewirkt.

Oder denkst Du, dass der menschliche aktuelle ca. 4%-Anteil an 0,04-CO2-Gesamtanteil (also diese gigantischen zusätzlichen 0,0016 %) ein besonderes CO2/Kohlenstoffdioxid hervorbringt, welches besondere Eigenschaften hat?


Antwort:
Achim,

mach mich bitte nicht traurig.

Die Atmosphäre des Mars ist sehr dünn. Ihre Dichte beträgt ca. 1,2 % der Dichte der Erdatmosphäre!

Ich kenne den irdischen Treibhauseffekt so:

Das wirkmächtigste Treibhausgas auf der Erde ist Wasserdampf. Je wärmer die Luft ist, um so überproportional mehr Wasserdampf kann sie speichern.

In erheblich geringerem Masse trägt CO2 zur Erderwärmung bei. Aber dieses Plus versetzt die Luft in die Lage, mehr Wasserdampf zu speichern. Es ist dieser Rückkoppelungseffekt, der CO2 (und andere) so problematisch macht.


Arthur, bei Deiner Argumentation setzt Du absolut voraus, dass der Treibhaus-Effekt bei unveränderter Sonnen-Einstrahlung wirklich so viel Wirkung zeigt. Dazu passt aber nicht, dass Du bei viel dünnerer Atmosphäre dem CO2 diese starke Treibhauswirkung absprichst.

Deswegen nochmal der Mars als Gegenbeispiel:
---

Erdatmosphäre: Dichte 100%, CO2-Anteil 0,04% (jeweils in Bodennähe)
Marsatmosphäre: Dichte 1,2%, CO2-Anteil 96%

Also besitzt die Mars-Gashülle in Bodennähe mehr als 20x so viel CO2-Moleküle pro Kubikmeter als die irdische Gashülle.
Zwar hat die Mars-Gashülle eine sehr geringe Dichte, aber dennoch zusätzlich Wasserdampf. Siehe z.B. >> https://www.spektrum.de/news/hohe-mars-atmosphaere-ist-mit-wasserdampf-uebersaettigt/1124636 <<

Und wo bleibt denn die angeblich so starke Treibhaus-Wirkung des Kohlenstoffdioxids?

Antwort
Die tatsächlichen Verhältnisse auf Mars, Erde und Venus zeigen, dass andere Faktoren eine viel größere Wirkung haben als der Treibhaus-Effekt.


---
Zitat
Also besitzt die Mars-Gashülle in Bodennähe mehr als 20x so viel CO2-Moleküle pro Kubikmeter als die irdische Gashülle.

Dazu gibt es seriöse, aber nicht "politisch korrekte" Berechnungen zu Klima-Effekten, die auch und besonders durch das IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change, >> https://www.ipcc.ch/ <<) unter den Teppich gekehrt werden. Bei diesen Berechnungen (teils nur Schätzungen wegen nur sehr weniger wirklicher Messgeräte) wurden durchschnittliche Sonneneinstrahlung und atmosphärische Anteile [ppm = parts per million = Anteile pro Million] eingerechnet.
Diese Berechnungen finde ich aber leider gerade nicht.

Dabei nicht zu vergessen:
Es geht oft um Schätzungen. Wenn man z.B. erfährt, dass die eigene Tochter/der eigene Sohn nicht aus den eigenen Lenden entspringt, kann man als Ehemann zu Recht mit hoher Wahrscheinlichkeit schätzen, dass die ansonsten treue Ehefrau nicht immer treu war.

Bezüglich Mars:
Vor ca. 20 Jahren wurde für den Mars eine durchschnittliche Oberflächen-Temperatur von ca. 50 Grad minus geschätzt. Mittlerweile geht durch vermehrte Messungen (trotz fast 96% Atmosphären-Anteils des Treibhaus-Gases CO²) die Schätzung auf 68 Grad minus.

---


---
Nachtrag

Zitat
Wenn ja, warum hat dann der Mars mit ca. 96% CO2-Atmosphären-Anteil nur ungefähr die gleiche durchschnittliche Oberflächen-Temperatur wie unser Mond?

Wenn schon Zahlen, dann auch richtig!

Die durchschnittliche Oberflächentemperatur des Mars ist -33 Grad.

Die durchschnittliche Oberflächentemperatur des Mondes ist -55 Grad.

Die ungefähr gleichen durchschnittlichen Temperaturen weichen  so um  60% voneinander ab!

Bekannt ist auch, die von der Sonne empfangene Wärmeenergie (pro Flächeneinheit) nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab.

Die mittlere Entfernung Erde (Mond) – Sonne beträgt  150 Mio. km
Die  mittlere Entfernung Mars – Sonne beträgt  228 Mio. km.

Heißt, sehr sehr großzügig gerechnet, der Mond bekommt in Watt rund doppelt so viel Sonne ab wie der Mars. 

Mit anderen Worten, ohne Treibhauseffekt waere der Mars viel kaelter!



Hallo Arthur

"Wenn schon Zahlen, dann auch richtig!"
Das ist ziemlich witzig von Dir, denn die meisten wissenschaftlichen Schätzungen gehen dahin, dass der Mars ca. -50 Grad C mittlere Oberflächen-Temperatur hat und der Mond ca - 30 Grad C. Also genau umgekehrt!

Z.B. in dem Link von Dir ...

Schaust Du mal bitte hier:
http://www.science-skeptical.de/klimawandel/der-treibhauseffekt-auf-erde-venus-mars-in-einer-abbildung/0017496/

... steht:
Zitat
Der Mars ... Die mittlere Bodentemperatur liegt bei -55°C.

Letztendlich sind das aber alles nur grobe Schätzungen, denn Oberflächen-Temperaturen werden durch viele Faktoren bestimmt, aber auf Mond und Mars kaum durch Thermometer wirklich gemessen.
Deswegen kann man auch bezüglich des Mondes sehr unterschiedliches lesen. Z.B.: >> https://de.wikipedia.org/wiki/Mond#Oberfl%C3%A4chentemperatur <<


Zitat
Mit der Sonne im Zenit steigt die Temperatur auf etwa 130 °C und fällt in der Nacht auf etwa −160 °C. Die Durchschnittstemperatur über die gesamte Oberfläche beträgt 218 K = −55 °C.

Das arithmetische Mittel von 130 °C und −160 °C wäre - 30 Grad C, was wohl näher an der Realität liegt als die - 55 Grad C.
---

Das ist aber bei diesem Religions/Realitäts-Thema nicht wesentlich. Viel wesentlicher ist:
Warum ergibt auf dem Mars die viel höhere Konzentration des "Klima-Killers" CO2 (in Bodennähe mehr als 20x so hoch wie auf unserer Erde) keinen stärkeren "Treibhaus-Effekt" und schon gar keinen "galoppierenden Treibhauseffekt" ?

Realistische Antwort:
Weil auf dem Mars eine Greta Thunberg, das IPCC und Konsorten NICHTS zu melden haben. Dort gibt die WIRKLICH ENORM MÄCHTIGE Sonne den absoluten Haupttakt vor!

---

Noch einige Bemerkungen zu Deinem Link >> http://www.science-skeptical.de/klimawandel/der-treibhauseffekt-auf-erde-venus-mars-in-einer-abbildung/0017496/ <<

Sehr einseitig. Sehr wesentliches wird unterschlagen. Manches ist Blödsinn. Beispiele:

1. Mit keinem Wort wird erwähnt, dass die Venus eine fast doppelt so starke Sonnen-Strahlendosis erhält wie die Erde. Völlig unterschlagen wird auch, dass die Venus-Gashülle ca. 90x dichter ist als die irdische Gashülle, dass dementsprechend ständig ungeheure thermodynamische Reaktionen ablaufen, die ständig gewaltige Wärme-Energien erzeugen.

2.


"Venus without greenhouse effect (- 43 °C)" Das heißt, dass die Venus ohne Gashülle angeblich eine durchschnittliche Oberflächen-Temperatur von nur minus 43 Grad C hätte.
Das kann niemals stimmen!
a. Auch die Venus ist vulkanisch aktiv und besitzt inneres atomares "Feuer" durch unzählige Kernspaltungen.
b. Viel wichtiger: Die Venus kreist näher um die Sonne als unsere Erde und erhält fast die doppelte Sonnen-Strahlendosis.

« Letzte Änderung: 27. September 2024, 03:22:40 von Kern »
Gespeichert

Kern

  • Globaler Moderator
  • Thailand Guru
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 17.842
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3020 am: 27. September 2024, 03:56:02 »

Zum Nachdenken:

Zitat
Wie wichtig ist Wasserdampf für den Klimawandel?

Als größter Beitragender zum natürlichen Treibhauseffekt spielt Wasserdampf eine wesentliche Rolle im Klima der Erde. Allerdings wird die Menge an Wasserdampf in der Atmosphäre überwiegend über die Lufttemperatur statt über Emissionen geregelt. Daher betrachten Wissenschaftler ihn eher als einen Rückkopplungsfaktor denn als einen Antrieb des Klimawandels. Anthropogene Wasserdampfemissionen durch Bewässerung oder Kraftwerkskühlung haben einen vernachlässigbaren Einfluss auf das globale Klima.

Wasserdampf ist das wichtigste Treibhausgas in der Erdatmosphäre. Der Beitrag von Wasserdampf zum natürlichen Treibhauseffekt gegenüber dem von Kohlendioxid (CO2) hängt von der Berechnungsmethode ab, kann aber als ungefähr zwei- bis dreimal größer betrachtet werden. Zusätzlicher Wasserdampf wird der Atmosphäre durch anthropogene Aktivitäten zugeführt, größtenteils infolge vermehrter Verdunstung aus bewässertem Nutzpflanzenanbau, aber auch infolge von Kraftwerkskühlung und geringfügig infolge der Verbrennung fossiler Brennstoffe. Man kann sich daher fragen, warum so ein starker Fokus auf CO2 und nicht auf Wasserdampf als Antrieb des Klimawandels liegt.

Der ganze Artikel >> https://www.deutsches-klima-konsortium.de/de/klimafaq-8-1.html << anscheinend ursprünglich aus 2013.
Aber ohne Datumsangaben später anscheinend auf "politisch korrekt" getrimmt.
Wohl deswegen passen etliche wesentliche Sätze gar nicht zusammen.

---
Bitte bedenken:
Unsere Atmosphäre ist ein enorm kompliziertes offenes und chaotisches System. Wobei u.a. die Erforschung der verschiedenen und sich ständig überlappenden, überlagernden Sonnen-Zyklen noch in den Kinderschuhen steckt.

Dabei gilt allerdings: Unsere Sonne ist der Klima-Motor!
Unterm Strich: In der Realität ist dieses offene, sehr vielseitige und chaotische System noch viel zu kompliziert für realistische Computer-Simulationen und -Modelle.

---
Teils sind es die gleichen Experten, die auf ein Zehntel Grad genau "wissen", wie unser Weltklima in 20 Jahren oder 50 Jahren ausschaut. Die aber bei Prognosen für das Weltklima im laufenden Jahr oft mächtig daneben liegen.

Zusätzlich wird von den "Klima-Panikern" (= alles durch Menschen gemacht  :o ; morgen oder zumindest irgendwann verkochen oder ersaufen wir  :o ) gerne je nach Geschmack kurzfristiges und regionial begrenztes Wetter-Geschehen als Menschen gemachter Klima-Wandel "verkauft".  {+

---
Vor einigen Milliarden Jahren war unser Planet eine Hitze-Hölle voller Vulkanismus und ständigen Himmelskörper-Einschlägen.
Aber schon seit Hunderten von Millionen Jahren ist auf unserem Planeten unsere Sonne absolut der vorherrschende Klima-Motor!!!

Wer das nicht glauben will, sollte Folgendes machen:

Am 1. Juli mit Hemd, kurzer Hose und Sandalen in München am Stachus rumlaufen. Und dann mit gleicher Kleidung am 1. Januar.
Da merkt man selber absolut, wie wesentlich die Sonnen-Einstrahlung ist.

---
---
Ja, das Klima ändert sich seit Jahrmillionen dauernd. Auch ohne menschliche Aktivitäten.
Aber:  Die unglaublich clevere deutsche Regierung schlägt dem vermeintlich unabwendbaren Schicksal ein Schnippchen!   }}  }}  }}

Sie rettet nicht nur meine Heimat, sondern die ganze Welt! Durch CO²-Ablasshandel und mehr!

Schade, dass diese Genialität nicht schon 2020 und 21 zum Zuge kam.
Gerne hätte ich mich damals für einige Euros vor Ansteckung geschützt und mich von den wahnsinnigen Corona-Maßnahmen frei gekauft!
« Letzte Änderung: 27. September 2024, 05:35:51 von Kern »
Gespeichert

Scaramanga

  • Kenne die Regeln, dann weisst du wie man sie am besten brechen kann
  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4.367
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3021 am: 28. September 2024, 17:08:53 »

In der Klimadebatte rückt ein bisher wenig beachteter Faktor in den Fokus: die Evapotranspiration (ET). Dieser Begriff beschreibt die Gesamtmenge an Wasser, die von Erdoberfläche und Pflanzen in die Atmosphäre verdunstet. Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Veränderungen der ET durch menschliche Eingriffe in die Landschaft weitreichende Folgen für das globale Klima haben könnten.

https://report24.news/verdunstung-der-uebersehene-schluessel-zum-klimawandel/
Gespeichert
Gesunder Menschenverstand ist wie ein Deodorant:
Wer es am meisten braucht, nutzt es nicht.

Suksabai

  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 14.309
  • Beide Seiten der Medaille betrachten
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3022 am: 29. September 2024, 14:54:24 »

In der Klimadebatte rückt ein bisher wenig beachteter Faktor in den Fokus: die Evapotranspiration (ET)

Welch Überraschung bei einem Planeten, dessen Oberfläche zu 2/3 aus Wasser besteht.
Das können "sie" allerdings nicht vermarkten, deswegen blieb dieser Faktor aus der Diskussion ausgespart.

Aber für das Vorhaben, Nahrung zu zentralisieren und industrialisieren ganz nützlich, wenn man den den
Prozentsatz verschweigt, der durch den Menschen verursacht wird


Gespeichert
Ich kann, wenn ich will. Und wer will, dass ich muss, der kann mich mal !

Scaramanga

  • Kenne die Regeln, dann weisst du wie man sie am besten brechen kann
  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4.367
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3023 am: 01. Oktober 2024, 06:52:09 »

Laut dem ASEAN Gender Outlook 2024, der letzte Woche in der Generalversammlung der Vereinten Nationen vorgestellt wurde, sind Frauen und Mädchen unverhältnismäßig stark vom Klimawandel und der Umweltzerstörung betroffen.   {+ {:} --C

https://www.nationthailand.com/news/general/40041941
Gespeichert
Gesunder Menschenverstand ist wie ein Deodorant:
Wer es am meisten braucht, nutzt es nicht.

Scaramanga

  • Kenne die Regeln, dann weisst du wie man sie am besten brechen kann
  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4.367
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3024 am: 05. Oktober 2024, 00:41:34 »

Vernachlässigen die Klimawissenschaftler die Rolle von Stickstoff und Sauerstoff in Sachen Temperaturen und Klimawandel? Zwei renommierte Chemiker weisen in einer interessanten Studie auf die beiden Hauptgase unserer Atmosphäre hin. Werden diese von der Forschung zu wenig berücksichtigt?

https://report24.news/naechste-studie-stellt-treibhausgas-theorie-auf-den-kopf/
Gespeichert
Gesunder Menschenverstand ist wie ein Deodorant:
Wer es am meisten braucht, nutzt es nicht.

Suksabai

  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 14.309
  • Beide Seiten der Medaille betrachten
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3025 am: 05. Oktober 2024, 08:13:41 »

Vernachlässigen die Klimawissenschaftler die Rolle von Stickstoff und Sauerstoff in Sachen Temperaturen und Klimawandel? Zwei renommierte Chemiker weisen in einer interessanten Studie auf die beiden Hauptgase unserer Atmosphäre hin. Werden diese von der Forschung zu wenig berücksichtigt?

Wie schon namhafte Wissenschaftler zu Beginn der CO²-Propaganda feststellten, ist eben CO² dadurch so prima
zum Buhmann geeignet, weil es teilweise (zu einem sehr kleinen Teil) vom Menschen erzeugt wird und sich dadurch
monetarisieren lässt.
Stickstoff und Sauerstoff haben diesen entscheidenden "Vorteil" nicht...

Gespeichert
Ich kann, wenn ich will. Und wer will, dass ich muss, der kann mich mal !

Scaramanga

  • Kenne die Regeln, dann weisst du wie man sie am besten brechen kann
  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4.367
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3026 am: 05. Oktober 2024, 17:39:20 »

Solcher Dreck wird von den Qualitätsmedien immer noch verbreitet und ganze Völkerstämme glauben das auch noch. --C

„Weltuntergangs“-Gletscher könnte eine „Kettenreaktion“ in Gang setzen

https://www.hna.de/wissen/weltuntergangs-gletscher-koennte-eine-kettenreaktion-in-gang-setzen-zr-93331656.html
Gespeichert
Gesunder Menschenverstand ist wie ein Deodorant:
Wer es am meisten braucht, nutzt es nicht.

Scaramanga

  • Kenne die Regeln, dann weisst du wie man sie am besten brechen kann
  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4.367
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3027 am: 09. Oktober 2024, 01:46:10 »

Schon 1978 will das ZDF mit einem Experiment den Treibhauseffekt und somit die drohende CO2-Apokalypse bewiesen haben. Dr. Martin Steiner und der ICR haben das sogenannte Ditfurth-Experiment analysiert und festgestellt, dass der öffentlich-rechtliche Sender eine abnorme, laut Steiner gar physikalisch unmögliche Erwärmungskurve für CO2 gezeigt hat. Soll dieses Experiment fachgerecht, öffentlich und unter notarieller Aufsicht wiederholt werden, um die Wahrheit ans Licht zu bringen? Dafür sind Dr. Steiner und die unabhängigen Klimaforscher des ICR auf Ihre Unterstützung angewiesen.

https://report24.news/physikalisch-unmoeglich-dr-martin-steiner-widerlegt-co2-experiment-des-zdf/
Gespeichert
Gesunder Menschenverstand ist wie ein Deodorant:
Wer es am meisten braucht, nutzt es nicht.

Suksabai

  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 14.309
  • Beide Seiten der Medaille betrachten
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3028 am: 09. Oktober 2024, 08:05:24 »


Seit 1945 wurden in der Atmosphäre mehr als 1.000 thermonukleare Tests durchgeführt.
Natürlich hat keiner von ihnen die globale Erwärmung verursacht, aber dein Holzofen ist etwas anderes!




Gespeichert
Ich kann, wenn ich will. Und wer will, dass ich muss, der kann mich mal !

Suksabai

  • Thailand Guru
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 14.309
  • Beide Seiten der Medaille betrachten
Re: Klimawandel: Was ist Religion, was ist Realität?
« Antwort #3029 am: 09. Oktober 2024, 08:15:11 »

Gespeichert
Ich kann, wenn ich will. Und wer will, dass ich muss, der kann mich mal !
Seiten: 1 ... 201 [202] 203 ... 221   Nach oben
 

Seite erstellt in 0.065 Sekunden mit 24 Abfragen.