Zuwendungen nur für den Issan.
Es ist ein Irrtum, zu glauben, daß die Thaksin Partei nur die Wähler in den die Provinzen geschmiert hätte. Gerade
in Bangkok wurde geschmiert ohne Ende und zwar ganz gezielt vor allem die Meinungsträger und "Multiplikatoren" in der Mittelklasse bzw. die Leute, die man dafür hielt.
Kunststück, denn
wer Bangkok beherrscht, verdient immer am meisten, wie sich schon unter der
Banharn-Regierung zeigte, als
Thaksin und
Samak als Regierungsmitglieder verbissen um die Beherrschung der öffentlichen Großbaustellen der Engelshauptstadt stritten.
Mein Schatz ist zum Beispiel im Vorstand eines Fitneßclubs von Frauen aus den Mu Ban bei uns östlich und westlich von Navathani. Unter anderem kam folgendes vor: Ende 2004, eine angemessene Zeit vor den Wahlen Anfang 2005, ging der gesamte Vorstand übers Wochende auf eine
all inclusive "
Fortbildung" in einem sehr guten, nagelneuen Hotel nach
Kanchanaburi, alles bezahlt von der TRT einschließlich komfortabler Sonderbustransport, Vollpension,
echte (!) Fortbildung und
Ausflüge, bei denen der Führer natürlich ein Politiker war, der in unserem Bereich gewählt werden wollte. Auch die Thaksin-Mitstreiterin
Sudarat, die ich dadurch mal bei einer Schulabschlußfeier selbst kennengelernt habe, hat sich seinerzeit in Bangkok in diesem Bereich sehr engagiert. Offiziell werden das natürlich alles Spenden für "soziale Zwecke" gewesen sein.
Da wir beide über
Bestechung gleich denken, haben wir das natürlich besprochen. Es wäre aber für meine Frau völliger Gesichtsverlust bzw. einfach "unmöglich" gewesen, da als einzige im Vorstand nicht mitzufahren. Undenkbar. Außerdem riet ich ihr sowieso gar nicht ab, denn sie mußte ja nicht unterschreiben, wen sie danach wählt. Ich wär ohnehin, offen gesagt, eigentlich am liebsten gleich auch mit, aber ich hab halt leider eine zu lange Nase für sowas.
Meine Frau nahm dann aber statt ihren kleinen Knipser meine Kamera mit und schoß eine interessante
Photostrecke vom allgemeinen
Sanuk bei dieser Veranstaltung.
Derartige, garantiert nicht billige Werbung war
in Bangkok zur Thaksin-Zeit gang und gäbe. Ich könnte mir gut vorstellen, daß auch in Bangkok viele Leute jetzt denken, daß es doch eigentlich schade ist, daß diese netten Sponsoren jetzt weg sind.
Am Rande: Die holde Gattin hat damals von der Veranstaltung ein top-verarbeitetes T-Shirt (eigentlich schon Sweatshirt) für ihren Mann in Thai-XXL-Größe mitbekommen, natürlich mit schöner Thai Rak Thai Werbung vorn und hinten drauf. Ich habs prompt bei nächster Gelegenheit mit nach Phuket genommen fürs TIP-Archiv.

Wortwahl hatte Karl-Eduard von Schnitzler . . . Plebejer annehmen, die Mittelschicht sei ausschliesslich korrupt . . . ihr Besitz ausschliesslich zusammengeraubt . . . solange muss man sein Eigentum
und seine Familie mit allen Mitteln vor dem marodierenden Poebel schuetzen . . . Schon aus Selbstschutz sollte eine Nation mit dem Wahlrecht fuer die einfach gestrickten Plebs vorsichtig sein.
Schoen, dass Du hier Dich hier gleich im ersten Absatz offenbart hast.
Also mal mit Verlaub: Die Offenbarung geht in die andere Richtung. Das steht ja noch unter dem Niveau eines erzkonservativen
Ständedünkel anno 1848 oder auch noch 1870.
Der Weltanschauung hätten ja selbst ein Rudolf Virchow und Hermann Schulze-Delitzsch im Wahlkampf 1871 einfach nur den Vogel gezeigt.
Wer als Angehöriger einer - zugegebenermaßen dahinsiechenden -
Bildungsbürgernation derart vollkommenen Unsinn schreibt wie das von "Theo Gromberg" (hier von mir entschwurbelt wiedergegebene)
Demokratie bittschön nur dann, wenn mir gefälligst das Ergebnis der Wahl in meinen Kram paßt, offenbart sich wie kein anderer als
ฝรั่งรู้มาก fà ràng rú: mâ:g, Klugscheißer-Farang.