Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[thai.fun]

„Ehe für alle“: Merkel verschwult die CDU….

Und du verunglimpft ... ?

[schiene]

Dieser ganze Gender Schwuchtelscheiß ist doch nur noch zum kotzen....
Jede Minderheit soll und kann ja ihr Leben führen wie sie will aber
wenn jetzt jeder Hinterlader oder Lesbenpussy Kinder erziehen soll/darf
obwohl es nicht ihre eigenen sind werden die Kinder doch genauso
wie die Eltern und wo das hinführt mag ich mir garnicht vorstellen.
Wer fragt den die adoptierten Kinder ob sie in so eine Hinterladerfamilie
überhaupt leben wollen?

[Benno]

Die sogenannte "Ehe fuer Alle"  ist eine Verunglimpfung von Ehe und Familie laut dem Grundgesetz. wie sehr richtig der thai.fun feststellt.



Koalitionskrach vor Bundestagsvotum über Ehe für alle - 29.06.2017

Berlin (dpa). Unmittelbar vor der geplanten Bundestagsentscheidung über die Öffnung der Ehe für Homosexuelle hat sich der Koalitionsstreit darüber weiter zugespitzt. Eigentlich sei das ein Koalitionsbruch, sagte CSU-Chef Horst Seehofer über den Plan der SPD, morgen eine Abstimmung im Bundestag durchzusetzen - gegen den Willen des Koalitionspartners CDU/CSU. Kommt das Thema auf die Tagesordnung, dürfte eine Mehrheit sicher sein. Doch der Streit über die sogenannte Ehe für alle wäre damit nicht vom Tisch: Unions-Abgeordnete prüfen schon eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht.

[thai.fun]

Solange es über 70% der Deutschen ohne "aber" tolerieren, toleriere ich auch die andern "aber".

Schönes Wochende so wie so... 

[Benno]

Hier eruebrigt sich jeder Kommentar:

[schiene]

[Alex]

AKTUELL HEUTE ....



Fraktionszwang aufgehoben:

 Hunderte Unionsabgeordnete suchen verzweifelt ihr Gewissen

### Maik Hirschfeld aus dem Wahlkreis Zossen-Finsterwalde fragt sich derweil sogar, ob eine Gewissensentscheidung nicht sogar gegen die Verfassung verstößt. "In Artikel 38 des Grundgesetzes steht: Bundestagsabgeordnete "sind Vertreter des ganzen Volkes". Da fehlt zwar ein "r", aber damit ist ja wohl ganz klar Fraktionschef Volker Kauder gemeint, der uns sonst immer sagt, wie wir abstimmen sollen. Naja, jedenfalls finde ich mein Gewissen heute nicht mehr. Zur Not werfe ich vor der Abstimmung einfach 'ne Münze."###

http://www.der-postillon.com/2017/06/gewissensentscheidung.html

[Suksabai]

Die sogenannte "Ehe fuer Alle"  ist eine Verunglimpfung von Ehe und Familie laut dem Grundgesetz. wie sehr richtig der thai.fun feststellt.

Dagegen in A:

Keine Mehrheit für die Homo-Ehe im Nationalrat

Die Öffnung der Zivilehe für gleichgeschlechtliche Paare kommt derzeit nicht.
Die SPÖ wollte am Donnerstag gemeinsam mit den Grünen und den NEOS einen solchen gesetzlichen Schritt erzwingen,
stimmte zum zweiten Mal gegen den Regierungspartner ÖVP, scheiterte aber an der ablehnenden Haltung von Volkspartei, FPÖ und Team Stronach.

Artikel in der Krone

[Suksabai]

.. . .und schon wieder!

Ein Somalier ist am Donnerstag vom Landesgericht Wels nach einer Würgeattacke auf einen Pfleger in eine Anstalt eingewiesen worden.
Die Geschworenen sahen den Tatbestand des Mordversuchs aber nicht als erfüllt an, sondern nur jenen der Körperverletzung und der gefährlichen Drohung. Bei den angeklagten Verstößen gegen das Verbotsgesetz gestanden sie ihm einen Verbotsirrtum zu.

Die Geschworenen hatten insgesamt 22 Fragen zu beantworten.
Es ging darum, ob der Mann die von der Staatsanwaltschaft benannten Anlassdelikte Mordversuch, gefährliche Drohung
und Verstöße gegen das Verbotsgesetz begangen hat.
Dabei mussten die Laienrichter jedes Mal entscheiden, ob der 24-jährige Betroffene zurechnungsfähig war.
Bei den Delikten nach dem Verbotsgesetz hatten die Geschworenen zudem zu klären,
ob der Somalier über das diesbezügliche Recht in Österreich überhaupt Bescheid wusste.

Die Geschworenen entschieden jedoch einstimmig nur auf schwere Körperverletzung und gefährliche Drohung -
beides in (mehrheitlich bejahtem) zurechnungsunfähigem Zustand.
Die Verstöße gegen das Verbotsgesetz habe der Mann nach Ansicht der Laienrichter zwar begangen,
er habe aber über die diesbezüglichen Gesetze in Österreich nicht Bescheid gewusst, weil er noch nicht lange hier sei,
und wäre daher auch in zurechnungsfähigem Zustand entschuldigt gewesen.
Der Angeklagte nahm das Urteil an, die Staatsanwaltschaft gab keine Erklärung ab.
Das Urteil ist daher nicht rechtskräftig.

http://www.krone.at/oesterreich/koran-prediger-nach-wuergeattacke-eingewiesen-somalier-vor-gericht-story-576418

Wie heisst es und hiess es schon immer für Österreicher: "Unwissenheit schützt nicht vor Strafe!"

[Wonderring]

Moin #1892 Schiene

Wer fragt den die adoptierten Kinder ob sie in so eine Hinterladerfamilie
überhaupt leben wollen

Mal abgesehen davon, gefragt wird keiner wo er gern aufwachsen, leben oder als Kind hineingeboren wird.

So entpuppt sich so manches 'klassische Familiennest" im Nacherein als eine Art Hoelle.

Aber andererseits die neue Mann Mann Kind Familie durchaus "Nestwaerme" ausstrahlt 

Was mich dabei wieder gestoert hat: "Der Alleingang wieder, und ueber dem Grundgesetz hinweg.


Nochmals zu Maischberger:
Zu #1889   Maischberger ab Minute 1.08.00 bringt es als Einzigster der Hr. der Polizeigewerkschaft auf den Punkt    Hoerenswert

Politik Cdu und Gruene kennt man deren Statements.....der Hammer die junge Dame "Jugend fuer offene Grenzen" (1 Erde fuer alle (?!)  sehr UTOPISCH, weitab der Realitaet, fassungsloses Staunen der MitTalker, gepaart mit Mitleid fuer die Dame!

So zielte meine Frage darauf ab: das ich alle ausser den Polizeigewerkschafter, nicht verstehe....

Frage: "Was muesste ich, um es zu verstehen,  sein???

Tai.fun meint Gut....., aber das langt dazu noch nicht!!!

LG W.

[Rangwahn]

Jedenfalls passt der ganze Schwulen/Lesbendiskussion zum aktuellen Gesamtbild von Deutschland 

Alles Abnormale wird inzwischen zur Normalität! 

Natürlich bin ich für die Homo/Lesbenehe, warum sollten sich denn nur Heteros ins Verderben stürzen dürfen! 

[Alex]

https://www.facebook.com/Informationsschalter/videos/1585832888388561/

Das sind keine Naturkatastrophen.

 Diese Zustände sind bewußt und planmäßig von unseren Politkdarstellern

und verantwortlichen Behörden genauso geschaffen worden.



Nachweise/Quellen:
Dortmund: http://www.integrationsmonitoring.nrw.de/…/Integrationsprof…
Hamburg: http://www.abendblatt.de/…/Jeder-zweite-junge-Hamburger-hat…
Frankfurt: http://www.fr.de/…/integrationsbericht-jeder-zweite-hat-mig…
Berlin: https://www.rbb-online.de/…/migrationshintergrund-berlin-je…
Stuttgart: http://www.stuttgart.de/item/show/234502
Augsburg: http://www.augsburger-allgemeine.de/…/Fast-zwei-von-drei-Ki…

[franzi]

Jedenfalls passt der ganze Schwulen/Lesbendiskussion zum aktuellen Gesamtbild von Deutschland 

Alles Abnormale wird inzwischen zur Normalität! 

Natürlich bin ich für die Homo/Lesbenehe, warum sollten sich denn nur Heteros ins Verderben stürzen dürfen! 

Es werden sich aber dann die Scheidungsrichter im Anlassfall schwertun, dem "Mann" aufzutragen, der "Frau" durch ueberzogene "Gattinnen"ansprueche ein sogenloses Leben zu bereiten 

fr

[Alex]

Wir haben in Deutschland ein gewisses Grundvertrauen in den Staat.

Der Staat regelt alles, der Staat ist gerecht, der Staat handelt zu unserem Besten - das ist tief in den Gefühlen der Deutschen verankert, denn rational ist diese Einstellung nicht.

Dieses Vertrauen wird derzeit von einem immer bösartiger werdenden Staat mißbraucht.

Die Politiker haben sich als eine besondere Kaste etabliert, die über allem steht, unter dem Normalsterbliche zu leiden haben.

Sie haben sich so sehr über das Volk erhoben, daß sie nicht mehr zum Volk gehören. Deutschland fehlt ein 14. Juli 1789, der den Politikern den Respekt vor dem Volk lehrt.

###

http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html

[Huangnoi]

Jedenfalls passt der ganze Schwulen/Lesbendiskussion zum aktuellen Gesamtbild von Deutschland 

Alles Abnormale wird inzwischen zur Normalität! 

Natürlich bin ich für die Homo/Lesbenehe, warum sollten sich denn nur Heteros ins Verderben stürzen dürfen! 

Es werden sich aber dann die Scheidungsrichter im Anlassfall schwertun, dem "Mann" aufzutragen, der "Frau" durch ueberzogene "Gattinnen"ansprueche ein sogenloses Leben zu bereiten 

fr

Wer bekommt denn im Falle einer Scheidung die adoptierten Kinder??

Der Mann oder der Mann, oder bei Lesben, die Frau oder die Frau???