Ist doch ueberfluessig sich zu dem Schild als "Fake oder nicht" Gedanken zu machen. Mit unserer mehrheitlich fest installierten politikal Korrektness wird es solche Schilder (Original) bald nicht mehr geben. Diese Montage, bzw. die "dunkle Fantasie" ist von der Realitaet schon eingeholt und bald Geschichte. Es koennte bald "Kinder*innen" dort stehen. Oder
"potentiell Menstruierende, potentiell Abspritzende und Diverse" 
. Ob das Schild nun ein Fake war / ist, ist unerheblich. Unsere Sprache wie wir "alte weisse Maenner und Naziomas" sie erlernt haben, wird sich unwiderruflich veraendern. Und wer das nicht zu 100 % uebernimmt, wird zukuenftig auch hier mit Repressalien rechnen muessen. Ein Anfang wurde schon gemacht. So gibt es Unis die darueber nachdenken die gegenderte, politisch korrigierte Sprache, respektive dessen Verweigerung, in die Examen einfliessen zu lassen. Es geht um mehr als diese ueberfluessige, beinah laecherliche Diskussion um dieses "Schandmal" der deutschen Sprache zu diskutieren. Wobei es Ansichtsache ist, welches der Schider das Schandmal ist.

"1980" war zu seiner Zeit eine Dystopie und ist von der Realitaet laengst ueberholt worden. Es gibt wahrscheinlich immernoch Menschen die abstreiten das es ein "Wahrheitsministerium" jemals geben wird. Sie diskutieren um etwas das in unserem Reallife erfahrungsgemaess eintreten wird. In diesem Diskurs verlieren sie sich und merken das nicht einmal. Nach der subtilen Installion werden sie eines morgends aufwachen und es verstehen, vieleicht werden sie selbst zu Betroffenen, besser "moraisch verwerflichen Krimminellen". Dazu reicht es dann schon Jemand als Frau bezeichnet zu haben der sich als Divers sieht. Dann werden sie sagen, "wie konnte das passieren? Ich wusste von nix!!!"

Was ich damit sagen will, bei der "Fake Diskussion" geht der wahre Sinn dieser Montage voellig verloren.