Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[hellmut]

Die Schlagzeile des Spiegels deckt sich nicht mit dem Text darunter.

Herrn Sarrazins "bitte" um Vertragsauflösung ist kein Rücktritt.  
Ein Rücktritt aus diesem Amt ist eigentlich nicht vorgesehen, er wäre unter den gegebenen Umständen jedoch leicht aus "gesundheitlichen Gründen" begründbar, z.B. aufgrund lebensgefährlicher Nervenbelastung durch kräftigem Gegenwind von führenden Politikern und sämtlichen seiner Kollegen incl. seines Chefs, Herrn Axel Weber.

Herr Sarrazin ist eben nicht Zurückgetreten.
Sein Dienstchef, sowie seine Kollegen haben inzwischen den Antrag auf Sarrazins Entlassung zurückgezogen, somit hat(te) Bundespräsident Wulff keine rechtliche Handhabe mehr über Sarrazins Abberufung zu entscheiden.

Möglicherweise ist Herr Sarrazin nun tatsächlich gesundheitlich angeschlagen, oder auch nur "agepisst" von seinen Kollegen. - Der Grund für seinen Gesuch ist jedoch nicht (mehr) eindeutig nachweisbar. Der Bundespräsident kann ihn daher wohl kaum noch ablehnen. Doch stimmt er ihm zu, wird seinem mutmaßlich verfassungswidrigen Beeinflussungsversuch des Bundesbankvorstandes neuer Nährboden gegeben, lehnt er ab, so nagt er weiter an seiner ohnehin schon angeschlagenen Glaubwürdigkeit.

Herr Sarrazin hat Bundespräsident Wulff IHMO einen "Köder" hinlegt, den dieser weder fressen noch ignorieren kann. Hier wäre eigentlich eine geniale Verschwurbelungsstrategie gefragt. Auch Frau Merkel könnte da "ihren" Präsidenten unterstützen.

Doch warum sollte man Freunde um Hilfe fragen wenn man über "fähige" Mitarbeiter verfügt die selbst Nägel mit Köpfen machen:

"Der Bundespräsident wird dem Antrag von Herrn Sarrazin entsprechen und begrüßt die einvernehmliche Lösung mit der Deutschen Bundesbank", gab ein Sprecher Wulffs bekannt.

(Quelle: Spiegel-Link aus vorigem Beitrag)

Wer ist nun der Deutsche Bundespräsident, Christian Wulff, oder irgendein namenloser Sprecher aus seinem Präsidium?  

Meine persönliche Meinung:
- Unser neuer Bundespräsident hat sein Amt direkt bei der ersten Gelegenheit, wo er seine Kompetenz hätte Beweisen können, missbraucht.
- Sofern Herr Sarrazin plant eine "eigene" Partei zu gründen, hat er mit Christian Wulff einen weiteren unfreiwilligen Wahlhelfer gewonnen.

Nicht direkt zum Thema passend, jedoch in diesem Zusammenhang erwähnenswert:

Merkel und Gauck ehren Mohammed-Karikaturist

Quellen: Ungefähr 17.900

Es ist schon bezeichnend das Frau Merkel und der vom deutschen Volk mit überwältigender Mehrheit gewünschte Bundespräsidentschaftskandidat ausgerechnet gestern denjenigen ehrten der die internationale Debatte über nicht-intergrationswillige Moslems ausgelöst hatte.

- Frau Merkel unterscheidet zwischen deutscher Innen- und Außenpolitik offenbar nach dem Motto "Was interessiert mich mein Scheiß von gestern!"
- Herr Gauck bewies ein weiteres Mal seine Kompetenz als Streiter für absolute Meinungsfreiheit und Gegner von politischen bedingten Maulkörben.
- Herr Wulff, ... ja wo war der gestern eigentlich?  

... Ich denke auch, dass sich Sarrazin den Abgang ordentlich versilbern lässt und er seine Pensionsansprüche behält bis zum eigentlichen Ablauf seiner Tätigkeit bei der Bundesbank. ...

So funktioniert das nicht!
Wenn er selbst "kündigt" gibt's zum 1. 10. 2010 keine Kohle mehr (Beamte bekommen Vorkasse). 
Finanziell verkraften wird er diesen Verlust wohl können. Er ist sicherlich das genaue Gegenteil eines "Zumwinklers". 

[drwkempf]

Lieber Hellmut,

dieser Beitrag hat mir gefallen!

Es scheint sich ganz allmählich die Ansicht durchzusetzen, dass man manifeste Probleme
dadurch löst, dass man die in die Wüste schickt, die Probleme ansprechen.

Herr S. hat sich m.E. in einigen Punkten sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Trotzdem verdient er, dass man sich mit seinen Thesen ernsthaft auseinandersetzt, ihn da akzeptiert, wo er recht hat und ihn da argumentativ angeht, wo er nicht im Recht ist.
Die anstehenden Probleme nicht lösen zu wollen, ist keine adäquate Antwort auf die offensichtlichen Integrationsprobleme.

Wolfram

[jaidee]

@ hellmut

Zum Artikel des Spiegels ansich: Der ist zusammengestellt von den bekannten Nachrichtenagenturen.

wit/dpa/apn/Reuters

Wird wohl so oder ähnlich in anderen Medien auch veröffentlicht werden.



Zu meiner Anmerkung: Das ist natürlich nur eine Vermutung von mir.

Jedoch: Die Bundesbankvorstände sind keine Beamte im klassischen Sinn.

Siehe § 7 Abs. 4 BBankG

Die Mitglieder des Vorstands stehen in einem öffentlich-rechtlichen Amtsverhältnis. Ihre Rechtsverhältnisse gegenüber der Bank, insbesondere die Gehälter, Ruhegehälter und Hinterbliebenenbezüge, werden durch Verträge mit dem Vorstand geregelt. Die Verträge bedürfen der Zustimmung der Bundesregierung.

http://bundesrecht.juris.de/bbankg/__7.html


Wenn ein Vertrag einvernehmlich aufgelöst wird wie jetzt bei Sarrazin, kann man in diesem Aufhebungsvertrag alles mögliche vereinbaren. Da die Vorstände eben keine Beamte sind, ist alles verhandelbar.


Die FTD dazu:

Zu den Einzelheiten der Einigung machte die Bundesbank keine Angaben. Arbeitsrechtler hatten wiederholt bezweifelt, dass seine Äußerungen einen Rausschmiss arbeitsrechtlich rechtfertigen könnten. Sarrazins Amtszeit begann im Mai 2009 und sollte regulär 2014 enden.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:einvernehmliche-trennung-sarrazin-verlaesst-freiwillig-die-bundesbank/50167552.html


Man kann natürlich auch eine gegenseitige Stillschweigensverpflichtung über die Inhalte des Aufhebungsvertrags mit aufnehmen. Wird wohl aus gutem Grund auch so sein 

Ist letztlich alles eine Vermutung, aber irgendeine Motivation, dass man sich jetzt doch mit Sarrazin, der das bislang auch ausgeschlossen hatte, geeinigt hat, muss auf Seiten der Bundesbank/des Bundespräsidenten auch vorhanden gewesen sein.

Sicher hat Sarrazin es nicht nötig, sich den Abschied versilbern zu lassen. Doch wer verzichtet schon freiwillig auf Geld, das ihm rechtlich zusteht 

[Ozone]

- Herr Wulff, ... ja wo war der gestern eigentlich?  

In der CH auf Staatsbesuch.

[hellmut]

@ jaidee, danke für deine Antwort.

Ob Herr Sarrazin sich seinen Abgang versilbern lässt, wissen wir nicht. Ebenso wenig können wir nachvollziehen warum Herr Zumwinkel mit einer lächerlichen Geldbuße davon kam und warum Herr Mehdorn seinen Lebensabend nicht hinter schwedischen Gardinen verbringen muss.

Something is rotten in the state of Denmark

... sagte bereits mein Urahn hellmut von Hamlet. 
Meine Meinung: Herr Sarrazin war niemals bequem für die oberen Politiker, doch hat er als unbestechlicher und klar denkender Experte eine steile Karriereleiter hingelegt, weil man ihn (bzw. seine Kompetenz) brauchte.
Nun wo er (fasst) oben angekommen ist, ist er denen die sich als "noch gleicher als gleich" ( geklaut von George Orwell) ansehen ein Dorn im Auge.

[georg]

@ georg

Aber bei  diesem Report wurde Deutschland als sehr  gutes Beispiel für das duale Ausbildungssystem hervorgehoben.

Die Idee mit dem dualen Ausbildungssystem ist beispielhaft für D früher noch besser als heute, heutzutage bemängeln viele Ausbildungsbetriebe das mangelnde Wissen der Auszubildenden, wobei die gleichen Aufnahmetests gemacht werden wie vor 30J mit einem erschreckenden Ergebnis. Macht sich auch bemerkbar in den Berufsschulen oft müssen einfache Grundvorraussetzungen wie rechnen, lesen und schreiben geübt werden als Fachwissen zu vermitteln sprechen tue ich hier z.B. für Berufe als Mechatroniker, Elektroinstallateur, Bauberufe.

So darf man auch nicht vergessen, dass man in Deutschland oft keine Studium benötigt um bestimmte Berufe auszuüben.
Als beispiel Krankenschwester ....

Braucht man in anderen Ländern auch nicht.

[thaiman †]

Thilo Sarrazin hat eine schlafende Nation wach gemacht, ist wecken verboten?

Die Stuehle/Sessel im Bundestag sind wie Neu, denn Sie werden nur bei
Abstimmung von Diaeten-Erhoehungen voll ausgelastet/besetzt

[jaidee]

Dass Sarrazin seinen Vertrag mit der Bundesbank gegen eine Abfindung aufgehoben hat, vermutet auch ein Kommentator in der SZ.

Alle müssen Sarrazin dankbar sein: Bundespräsident, Bundesbank-Chef, Bundeskanzlerin. Der freiwillige Rückzug erspart Belastungsproben. Nun muss Deutschland nur noch den Umgang mit vermeintlichen Tabubrechern lernen.

Im Grunde müssten Bundespräsident Christian Wulff und Bundesbank-Chef Axel Weber jetzt umgehend ein mehrseitiges Dankesschreiben an Thilo Sarrazin senden. Unterschreiben sollten auch gleich die Kanzlerin sowie Vertreter aller Verfassungsorgane.

Mit Sarrazins Entscheidung, freiwillig - wenn auch mutmaßlich gegen eine überaus großzügige Abfindung - den Vorstand der Bundesbank zu veranlassen, hat er das demokratische System vor einer unzumutbaren Belastungsprobe bewahrt.

http://www.sueddeutsche.de/politik/bundesbank-ohne-sarrazin-danke-fuer-einen-rueckzug-1.998116

[samurai]

"wenn auch mutmaßlich gegen eine überaus großzügige Abfindung"
 
Verantwortlich für diese Peinlichkeit und deren Kosten sind KanzlerIn, Bundespräsident und Vorstand der Bundesbank. Alles "Besserverdiener". Sollte es nun zu einer Abfindung kommen, müßten Sie dann nicht auch die Kosten tragen?
 , denn:
"Die Deutsche Bundesbank ist, als bundesunmittelbare juristische Person des öffentlichen Rechts, die Zentralbank der Bundesrepublik Deutschland. Sie ist eine mittelbare öffentliche Verwaltung." So bleiben die Kosten beim Steuerzahler Alles wie immer.....


Hat Hr. Sarrazin in seinem Buch nicht angedeutet mehr Immigranten benötigten mehr Beamten mit Migrationshintergrund? Bis in höchste Ebenen und deutsche Spitzenbeamte irgendwann in der Minderheit seien? Verrückt? Übertrieben?
Weit gefehlt. Der Anfang ist getan. http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Bundesregierung-wuenscht-sich-mehr-Lehrer-mit-Migrationshintergrund  Lehrer allein tuns nicht. Es folgen Sozialarbeiter, Hartz4 Betreuer, Gemeindeverwalter, Bürgermeister ...  Also, so verkehrt scheinen seine Prognosen gar nicht zu sein.

Bin ja mal gespannt wann unser KanzlerIn Yügsil oder Günsil mit Vornamen heißt.

Schönes WE
rolf samui

[uli]

Er geht FREIWILLIG und ohne ABFINDUNG, steht zumindest so in meiner Zeitung (Hanauer Anzeiger)

Gruß uli

[Friesland2Phuket]

... FREIWILLIG und ohne ABFINDUNG, ...

Richtig aber mit € 1000,- mehr an Pension/Monat

Wulffs Amt fädelte Sarrazin-Deal ein

Spiegel Online

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,716907,00.html

"Der ist vom Stamme Nimm"

[arthurschmidt2000]

Das Originalzitat lautet:

Nun bekommt er eine Pension, wie sie ihm am Ende der regulären Laufzeit seines Vertrags im Jahr 2014 zugestanden hätte. "Der ist vom Stamme Nimm", sagte eine Führungskraft der Bundesbank.

[hmh.]

Ach wo, das Bundespradidialamt ist heilfroh, daß ihr Schwachkopf von Chef, Richter und Ankläger zugleich, nun die Entscheidung offiziell nicht mehr selbst treffen mußte. 

Was es mehr kostet, müßte man eigentlich dem Bundespräsidenten abziehen. Aber der ist ganz sicher vom Stamme Nimm, nehme ich jedenfalls an.
Wie alle politischen "Schwergewichte" seines Kalibers. 

[thaiman †]

Habe einen Vorschlag gemacht an das Verteidigungsministerium zur Senkung
der jugendlichen Arbeitslosigkeit:

Hier sagte, ich die Jugendlichen die eine Ausbildung/Lehre machen wollen
koennten durch die Herabsetzung der Wehrpflicht, bei der Bundeswehr eine
Start bekommen der zum Schluss Ihnen ein Zertifikat in der abgeschlossenen
Lehre bescheinigt

z.B. bei den Pionieren Schlosser, Schreiner, Lackierer auch Elektriker(Elektroniker)

Die Kasernen wuerden nicht verloddern, die Azubis haetten Ihren Sport und
Verpflegung und haetten Taschengeld, auch waeren Sie von der Strasse.

Es ist nun schon einige Wochen her und prompt wie der Staat arbeitet, habe
ich noch keine Antwort, auch hat sich in dieser Richtung nichts getan

Hier zeigt sich den Mist macht die Regierung selbst, der Buerger ist nur gut
fuer Steuern und Stimmen bei Wahlen

[Blackmicha]

Die enormen Kosten der Wirtschafts- und Finanzkrise sind nichts im Vergleich zu jenen Beträgen, die für die Heuschrecken der Zuwanderungsindustrie ausgeben werden. Zu diesem Schluss kommt Dr. Udo Ulfkotte in seinem neuesten Buch „Kein Schwarz. Kein Rot. Kein Gold.“ das am 2. September 2010 auf den Markt kommt und im Kopp-Verlag, Rottenburg, erscheint. Es sei politisch nicht korrekt, die Zahlen zu addieren, denn Politik und Medien sprechen bei Migranten gerne von „Bereicherung“. Doch Dr. Udo Ulfkotte rechnet dem Leser auf 372 Seiten deutlich vor und belegt dies mit zahlreichen Quellen, was Migration wirklich kostet.

„Über eine Billion Euro haben Migranten allein in Deutschland in unseren Sozialsystemen bislang an Schäden verursacht“

„Über eine Billion Euro haben Migranten allein in Deutschland in unseren Sozialsystemen bislang an Schäden verursacht“, so der Buchautor und langjährige Journalist der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“. Wie kann es sein, fragt Dr. Udo Ulfkotte, dass dieser Wahnsinn aus Gründen der politischen Korrektheit bislang niemals in Frage gestellt wurde? Diese gigantische Wohlstandsvernichtung bewirke nur eines: Fremdenfeindlichkeit und wachsenden Unmut. Es sei endlich an der Zeit, die Augen zu öffnen und die notwendigen Konsequenzen zu ziehen.

Steuergelder werden mit beiden Händen zum Fenster hinausgeworfen. So akzeptieren beispielsweise deutsche Sozialgerichte „Sozialhilfebetrug“ bei Migranten inzwischen als „kulturelle Besonderheit“ und verzichten mit dieser Begründung auf Rückforderung der betrügerisch abkassierten Summen. Seit Jahrzehnten sind in den gesetzlichen Krankenversicherungen Mitglieder unter anderem von türkischen Großfamilien, kostenlos mitversichert, obwohl diese überhaupt nicht in Deutschland leben. Dies belegt Dr. Udo Ulfkotte mit harten Fakten und mehr als 900 seriösen Quellen.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-schulze/migranten-neues-ulfkotte-buch-in-berlin-vorgestellt.html




passend dazu bei torrent : Die verschwiegenen Kosten der islamischen Zuwanderung


absolut sehenswert !