Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Burianer]

  kann man wohl kaum verhindern ?
Da arbeiten nicht nur in Belgien viele Islamisten am Airport, auch in Frankfurt und anderswo.
Sind jetzt alle verdaechtig ?
Im Grunde ja, denn wie kann man diesen Menschen ansehen, ob sie Sympathisanten sind ?
Es gibt doch Videoueberwachung , auch in Belgien, da sollte man die Klatscher  indentifizieren koennen.
Diese sind die sogenannten Sympathisanten, Helfer dieser radikalen  Masse.
Ihr Umfeld und alles was daran haengt sofort  Das sind genau diejenigen, die  den Terroristen Unteschlupf bieten.
Anders kann man sich nicht erklaeren, wieso die Moslems  nichts gegen ihre radikalen Mitmenschen unternehmen.

Polizei warnt vor IS-Anhängern in Belegschaft

50 Islamisten in Brüsseler Airport?
 
 Der Flughafen in Brüssel soll bald wieder den Betrieb aufnehmen - doch nun warnt die Flughafenpolizei in einem offenen Brief vor bis zu 50 Islamisten, die noch innerhalb des Flughafens beschäftigt sind. Einige sollen nach den Explosionen applaudiert haben.
   

traue keinem.
  http://www.n-tv.de/politik/50-Islamisten-in-Bruesseler-Airport-article17366466.html 

[hanni]

Hi,

Der Flughafen in Brüssel soll bald wieder den Betrieb aufnehmen - doch nun warnt die Flughafenpolizei in einem offenen Brief vor bis zu 50 Islamisten, die noch innerhalb des Flughafens beschäftigt sind.

Wie war das nochmal wieviele, sitzen davon selbst im Cockpit....

Und in den heute Nachrichten lief grad" Der Ben Gurion Airport sei der sicherste der Welt, da bereits 3 KM (!!) vorm Airport, die erste Sicherheitskontrolle stattfindet, bevor es ins Gebaeude geht nochmal, dann beim einchecken, und div. Kontrollen durch besonders geschulte Sicherheitskraefte, die auf dem Airport nach verdaechtigen suchen foermlich.

Die Forderung,  den  Verantwortlichen und Kennern der Materie gestellt, wurde mit der Begruendung "abgebuegelt" zu viel Aufwand , zu teuer, Nachruestung sowieso kein Thema.

Das muss man sich mal vorstellen, um eine "gefuehlte 95 Proz. Sicherheit" zu erreichen, wird der Kostenfaktor vorgeschoben, und es wie  eine "ueberfluessige Schnapsidee" abgetan..

Dafuer nimmt man denn weiter die 50:50 Chance in Kauf passiert heut was oder nicht, weil's ja billiger ist!!!   Geld ausgeben an der richtigen Stelle, ist eben ueberfluessig, es aber zum "Fenster foermlich rauswerfen" sowas von nutzlos, an der Tagesordnung !!

Damit zeigt sich auch wieder die Geizz is gail Menthalitaet der Verantwortlichen, ihrem Volk wie hier jetzt Sicherheit "vorzugaukeln" , aber bitte zum Nulltarif!

Gruss H.

[Helli]

Die Forderung,  den  Verantwortlichen und Kennern der Materie gestellt, wurde mit der Begruendung "abgebuegelt" zu viel Aufwand , zu teuer, Nachruestung sowieso kein Thema.

@Hanni, bleib' mal auf dem Teppich, das stimmt nicht! Wieviele Jahrzehnte fliegst Du jetzt in der Welt herum? Erinnere Dich mal an die Anfänge und überleg' mal, was nach jedem "Vorfall" an zusätzlichem Sicherheits-Aufwand dazu gekommen ist! Das ist ein Milliardengeschäft und die Hersteller dieser Sicherheitstechnik "freuen" sich über jeden "Bumms"! Letzte Aufrüstung war der Scanner und das wird so weiter gehen!

[hanni]

Hi

wochenwitz.com/nachrichten/bangkok/73445-regimekritiker-sollen-in-lager.html?utm_source=wochenwitz+Clean+All&utm_campaign=7f50943269-Aktuelle+Nachrichten+aus+Thailand&utm_medium=email&utm_term=0_34a48916ce-7f50943269-286935785#contenttxt

Quizfrage: Was hat das eine mit dem anderen zu tun, oder warum denke ich an diesen Song....

bleib' mal auf dem Teppich, das stimmt nicht! Wieviele Jahrzehnte fliegst Du jetzt in der Welt herum? Erinnere Dich mal an die Anfänge und überleg' mal, was nach jedem "Vorfall" an zusätzlichem Sicherheits-Aufwand dazu gekommen ist!

Helli, die Herausforderungen bzw. Gefahrenslagen sehe ich heute aber, wenn noch nicht so krass, aber in Zukunft auf den Weg dorthin, und somit als "Tageslistenpunkt!!

Hat sich zwar was getan:
http://www.focus.de/politik/deutschland/antiterrorkampf/luftsicherheitsmassnahmen_aid_67207.html    aber auch nur angelehnt an die tatsaechliche Quantitaet der Vorfaelle....

Hat jawohl eine andere Gewichtigkeit jetzt, und in Zukunft  bekommen....da muessen die Loecher im Sicherheitsnetz dicht gestopft werden, unabhaengig was es kostet, denn damit (Geld) kann mann zwar nicht die "Vorhabenversuche" stoppen, aber die Erfolge/Triumphe nicht eintreten lassen.

Das es wohl auch dann immer noch ein Restrisiko gaebe, ist wohl ausser Frage.

Eine weltweite, einheitliche Sicherheitsregelung, ist dabei schon lang ueberfaellig....
Soll heissen auf dem einen Airport wird mir 50 ml Schampoo abgenommen, im anderen darf 1 Liter Tomatensaft ins Handgepaeck etc., wird alles mal sehr lasch , mal sehr "uebervorsichtigeifrig, gehandelt, wenig durchdacht.

Mit anderen Worten, damit was passiert, muss noch viel passieren....

Gruss H.

[Helli]

Eine weltweite, einheitliche Sicherheitsregelung, ist dabei schon lang ueberfaellig....
Soll heißen, auf dem einen Airport wird mir 50 ml Shampoo abgenommen, im anderen darf 1 Liter Tomatensaft ins Handgepäck etc., wird alles mal sehr lasch, mal sehr "übervorsichtigeifrig, gehandelt, wenig durchdacht.
Mit anderen Worten, damit was passiert, muss noch viel passieren....Gruss H.

Die Richtschnur für dieses Procedere geben die paranoiden USA vor!
Für die EU gibt es eine einheitliche Regelung, die daran angelehnt ist.
Zitat aus: http://www.munich-airport.de/de/general/faq/fluessigkeiten/index.jsp
Die europäische Verordnung zur Beschränkung der im Handgepäck mitzuführenden Flüssigkeitsmenge ist auf alle Flüge anwendbar, die von Flughäfen innerhalb der EU abgehen, unabhängig vom Ziel und unabhängig von der Nationalität der Fluggesellschaft. Sie deckt auch Passagiere ab, die an einem Flughafen innerhalb der Union von einem Flug auf den nächsten umsteigen; für Passagiere, deren erster Flug an einem Flughafen innerhalb der EU beginnt, werden gewisse Ausnahmen vorgesehen.
PS.: Du darfst sogar 100ml Shampoo mitnehmen (im separaten Plastikbeutel).

[Expat Charly]

tagesschau.de, 3.4.2016, 20:00 Uhr: "Die Briefkastenfirmen der Mächtigen"
--- www.tagesschau.de/ausland/panamapapers-103.html ---

"Eine internationale Recherche deckt auf, wer alles von Briefkastenfirmen profitierte: Staats- und Regierungschefs, Putin-Vertraute, Sportstars."

Mein Kommentar: Die Staats- und Regierungschefs werden namentlich nur teilweise genannt (z. B. Premierminister des unbedeutenden Island), dagegen werden die "Putin-Vertrauten" bereits in der Überschrift erwähnt, wobei die Frage ist, wer denn entscheidet, welche Person ein Putin-Vertrauter ist.

[Alex]

Tja die Nachrichten quellen über ... Panama Dokumente heißen die 2,6 TB starken

Datein , die ein oder mehrere Journalisten Leben füllen können . In den Deutschen Wahrheits

Medien wird mal wieder der Putin verdächtigt , dabei werden hier insgesammt 12 amtierende

und ehemalige Staatschefs , Sportgrößen etc. und andere Großkopferten aufgeführt , die sich

als die wahren Sozial Schmarotzer herrausstellen , weil sie sich der Allgemeinheit durch ARM

rechnen über Briefkasten und Scheinfirmen ihrer Steuerlast entziehen . Was für eine Welt

in der die Gier der Geiz sowie Hass und Machtstreben eingezogen sind!

[Burianer]

Nur der Hase weiss von nichts 



ja, ja , der Hase 

  Das sagt die Kanzlei in Panama

Die Tagesschau hat eine schriftliche Stellungnahme der betroffenen Kanzlei "Mossack Fonseca" veröffentlicht.

"Unser Unternehmen bietet, wie viele andere auch, weltweite Vertreter-Tätigkeiten für professionelle Mandanten (z.B. Rechtsanwälte, Banken oder Fonds) an, die ihrerseits als Vermittler agieren. Unsere Arbeit als eingetragener Vertreter besteht allein darin, dass wir bei der Anmeldung von Gesellschaften helfen.

Bevor wir ein Mandat annehmen, überprüfen wir dieses in einem sorgfältigen internen Prüfverfahren, das die für uns und andere geltenden örtlichen Vorschriften in jedem Fall erfüllt und oft noch übertrifft
 

   
http://www.focus.de/finanzen/news/panama-papers-geschaefte-von-politikern-in-steueroasen-enthuellt_id_5404368.html 

und alles Legal 

[Alex]

[jock]

"Panama-Dokumente" ?

Ist das eine Meldung wert ?

Von irgendwelchen Konsequenzen wird die Oeffentlichkeit
nichts erfahren.

Genauso wie bei dem sensationellen Fund vor 2-3 Jahren,wo
Journalisten von ausgesuchten Zeitungen Anfangsmeldungen
publizieren konnten und seither Stillschweigen gegenueber
den Lesern praktiziert wird.

Jock

[luklak]

"Panama-Dokumente" ?

Ist das eine Meldung wert ?

Von irgendwelchen Konsequenzen wird die Oeffentlichkeit
nichts erfahren.


Jock

Da bin ich Deiner Meinung.

Was aendern ellenlange Diskussionen in einen TIP-Forum ?

Es ist so wie es ist !

Es ist so, wie von den Menschen/Voelker zugelassen !

Dass die Gierigen, Maechtigen, Super-Reichen Geld und Vermoegen
haben weiss doch Jeder !

Kommt es drauf an - wo sie es haben ?         

[Alex]

"Panama-Dokumente" ?

Ist das eine Meldung wert ?

Wenn man schon bedauert , daß der investigative Journalismus nicht mehr relevant sei ,

sollte man die namentliche Veröffentlichung dieser Sozial Schmarotzer durch die SZ

schon als positives Zeichen sehen . Die Reaktion den Putin dort anzuziehen , obwohl es

da an Beweisen fehlt ist die Ablenkung von den anderen Promis und Regierungs Chefs !

2,6 TB ist eine unvorstellbar große Daten Vielfalt ,da kann man gespannt sein wer da alles

noch auftaucht . Das Ding verschwindet nicht heimlich in der Schublade , das hält die Presse

am köcheln , darauf kannst Du wetten ! Wieviel Banken da noch ans Licht kommen , die sich

der Beihilfe schuldig gemacht haben ist auch noch interessant !

[hanni]

Hi, und trotzdem schafft man es nicht "den ganzen Sumpf trocken zu legen". Will man das ueberhaupt?

"Suendenboecke, Maertyrer, Dummschwaetzer etc. (liesse sich auch fortsetzen die Liste) haben grad "Hochkonjunktur!   

Die , die noch nicht "dran sind" haben noch Hoffnung, die es jetzt erwischt, hatten Zeit genug zu hoffen!   

Gruss H. 

[Alex]

Diese Shit Welt ist doch so einfach zu verstehen ...

man weiß es ja alles , also " Augen zu und durch "

Genau solche Leute braucht das Land ... und die wie ihr

ihre Kreuzchen immer da machen ... da wo alles bleibt so wie es ist !

[hanni]

Hi Alex, und trotzdem da

man weiß es ja alles

, das Sie in der "Minderheit" sind....

da wo alles bleibt so wie es ist

  werden die "reell existierenden Chancen" ungenutzt vertan,
das ist ja das Perver....     Aber sich ueberall aufregen darueber, dabei muessten sie sich dafuer selbst "Ohrfeigen"

Gruss H.