Die Massenmedien werden normalerweise immer aktiv, wenn in Syrien Erfolge der "Aktivisten" zu vermelden sind.
Bis vor ungefaehr einem halben Jahr gabs die auch oefters. Der ARD berichtete, unterlegt mit einem Video, welch Guete durch Schariagerichte damals in den von der legalen Regierung "befreiten" Gebieten einkehrte.
Massaker der Terroristenbrut wurden regelmaessig der syrischen Armee zugeschrieben.
Immer gelingt das allerdings nicht, besonders dann nicht, wenn genuegend Bildmaterial vorhanden ist.
Da ergab es sich vor ein paar Tagen, dass, rein zufaellig natuerlich, die Stadt Khan al-Assal unweit von Aleppo im Norden des Landes von den Terroristen ueberrannt wurde.
Zur Erinnerung: Dort wurde laut der Unobeauftragten ein Saringasangriff, ausgefueht von den Terroristen, auf die Bevoelkerung und die diese verteidigenden Soldaten veruebt (Inzwischen wurde sie zum Schweigen gebracht). Auch eine sorgfaeltig durchgefuehrte Untersuchung durch russische Wissenschaftler bestaetigten dasselbe.
Eine kuerzlich vom Assadregime akzeptierte UNO Kommission wollte in Kuerze in genannter Stadt Erhebungen durchfuehren, um auch fuer den "Westen" Klarheit zu schaffen.
Vorher wurden wie ueblich dabei die bekannten Verbrechen der vom "Westen" euphorisch "Aktivisten" genannten Brut begangen, wie unzaehliges Bildmateral beweist,
Aufgrund der vielen Beweise gelingt es aber in dem Fall nicht, diesen Massenmord der syrischen Armee aufzuhalsen, da es zuviel Bild und Videomaterial gibt.
Daher gibt es ueber dieses Schwerstverbrechen in den MM nur eines: Schweigen
"Grausames Massaker in Khan Al-Assal"
"In Khan Al-Assal(Viertel in Aleppo) haben sowohl die Syrische Arabische Armee als auch die Bürgerwehr Syriens dutzende Verluste zu vermelden. Die Terroristen der FSA haben mehr als 80 Soldaten und Bürgewehr-Mitglieder festgenommen, sie nebeneinander auf den Boden gelegt und sie dann alle erschossen.
Auf dem Bild zu sehen:
Einige der Gefangenen bevor das Massaker von den Terroristen der FSA verübt wurde. Beachtlich: Man sieht hinten einen Soldaten(hell hervorgehoben) wie er das Victory-Zeichen (Siegeszeichen) trotz der Gefangennahme und des Annehmens eines Todes symbolisiert. ( Video eines FSA-Terroristen nach dem Tod der Soldaten:
Im Grunde genommen kann es uns egal sein, was ausserhalb DACH geschieht, aber wenn "unsere" "Regierungen", oder soll man sie besser Regimes nennen?, ihre Goschn nicht aufbringen, kann man sich mit wenig Phantasie vorstellen, wie wir in Zukunft regiert werden.
grauenhaftes Massaker in Khan al-Assel/Aleppo
Eine Medienquelle berichtet, dass die Opferzahlen des Massakers, das bewaffnete Terrorgruppen in Khan al-Assal in der Provinz Aleppo verübt haben, bei 123 liegt. Viele weitere Personen werden noch vermisst. Bei der Mehrzahl der Opfer handelt es sich um unbewaffnete Zivilisten. Medizinische Tests mussten zur Identifizierung von 6 Toten herangezogen werden. Die Quelle schwört, dass die Täter einen hohen Preis für ihre Barbarei zahlen werden und bekräftigt, dass „das syrische Volk und die Armee in höchster Alarmbereitschaft“ sind. Die bewaffneten Terroristen hatten einen Völkermord an einer Reihe von Zivilisten und Militärpersonal in der Stadt Khan al-Assel in der Provinz Aleppo begangen. Eine Bande der sogenannten Ansar-al-Khilafa-Brigade hat das Massaker verübt, die Leichen verstümmelt und sie anschließend in ein großes Loch am Stadtrand geworfen. Viele weitere Leichen wurden verbrannt. Khan al-Assel war im vergangenen März Ziel eines Angriffs mit chemischen Waffen, als Terroristen eine Rakete mit chemischem Material auf die Stadt abschossen und dabei 25 Menschen töteten und 110 verletzten. Das neue Massaker, das im Lichte weiteren internationalen Schweigens und westlicher Unterstützung der bewaffneten Terrorgruppen verübt wurde, führte zu Unmut unter der syrischen Bevölkerung, die eine schnelle und entschlossene Antwort an die Mörder verlangt, denen der Zugang nach Syrien über die Grenze erlaubt wird. Der Leiter des syrischen Netzwerkes für Menschenrechte, Ahmad Khazem, betonte, dass das Massaker, bei dem die Terroristen die Leichen der Märtyrer verbrannt haben, „eine eklatante Verletzung der UN-Konvention gegen Folter und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ darstellt. Khazem fügte hinzu, dieses Verbrechen stelle ebenfalls eine eklatante Verletzung der Resolution 1373 des UN-Sicherheitsrates und des Artikels 25 des Statuts von Rom dar. Sowohl die Resolution als auch der Artikel verbieten Bereitstellung von Material und logistische Unterstützung für bewaffnete Terrorgruppen. Diese Form der Unterstützung sowie die Bereitstellung von Waffen, Geld und Obdach ist den bewaffneten Terrorgruppen in Syrien fortlaufend durch die türkische Regierung und die Golfstaaten, an oberster Stelle Saudi-Arabien, angeboten worden. Der Leiter des Rechtsanwalts-Syndikats, Nizar Skeif, forderte das Absenden eines dringenden Briefes bezüglich dieses Massakers an den UN-Sicherheitsrat, um die Täter und ihre Hintermänner vor den Internationalen Strafgerichtshof zu stellen.
Der Sprecher des Vorsitzenden der Volksfront für Veränderung und Befreiung, Adel Nei'seh, verurteilte die Aufrufe und Bemühungen, die Terroristen in Syrien mit qualitativen Waffen aus den Golfstaaten zu unterstützen. Nei'seh sagte, diese Bemühungen „haben dazu geführt, dass Syrer Kriminellen zum Opfer fallen, deren Köpfe mit teuflischen Fatwas gefüllt sind“. Der Leiter der Nationalen Initiative der Syrischen Kurden, Omar Aussi, erklärte, das Massaker von Khan al-Assel ziele auf eine Eskalation durch die Terroristen, ein Schritt, den sie regelmäßig „vor jeder Chance für eine politische Lösung“ ergreifen. Er fällt zusammen mit der Ankuft des UN-Teams, das den Einsatz chemischer Waffen in der Stadt untersuchen sollte. Auch die Nationale Studentenunion verurteilte auf´s Schärfste das Massaker in Khan al-Assel und die „unhöfliche Stille“ auf dieses Verbrechen seitens aller Oppositionsparteien, die behaupten, moderat zu sein. Die Union erklärte, das Massaker reflektiere die Barbarei und Grausamkeit der takfirischen Terrorgruppen, die die Agenda der saudischen Monarchie umsetzen.
Lese das Zionistenblatt "SPON" beim Thema Politik taeglich, haupsaechlich wegen der Kommentare.
Sicher 95 Prozent der Kommentatoren glauben dem "Spiegel" nix mehr, aber der macht trotzdem so weiter.
Was bedeutet das
fr
