Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Gerdnagel]

Der Islam darf alles,   falscher Respekt   und der Kniefall  der kirchlichen Vertreter. 

Christentum und Islam

Die Unterwerfung

Die beiden höchsten Vertreter der Kirche in Deutschland legen bei einem Besuch des Felsendoms ihr Kreuz ab - aus Respekt vor den Gastgebern, wie sie sagen. Kann man sich eine größere Demutsgeste vorstellen?
 
Merkwürdiges Verständnis von Toleranz und Gastrecht
 

Wer seinen Glauben verleugnet,  was kann man sonst noch erwarten ?

  http://www.spiegel.de/politik/deutschland/christentum-und-islam-die-unterwerfung-kolumne-a-1120073.html   

[arthurschmidt2000]

Die beiden höchsten Vertreter der Kirche in Deutschland legen bei einem Besuch des Felsendoms ihr Kreuz ab

Haben sie es hinterher wieder bekommen?

[Gerdnagel]

Getuerkt  oder, wir wollen  einen offenen Islamismus in Europa.
Was das auch immer heissen mag, unterschwellig verstehe ich darunter einen offen Konflikt.
Das heist, ausser dem Islam kann es keine weitere Religon geben.
Der einzig wahre Prophet  ist  Erdogan , er wird Europa besiegen und ein 1000 jaehriges islamische, osmanisches Reich ausrufen.

  Erdogans Glaubensführer flankiert mit einer gewaltigen Religionsbehörde den Sultanats-Putsch von oben. Und er organisiert die offene Islamisierung Europas. In Comics werden dabei Kinder schon mal zum Märtyrertod animiert.   

  http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Erdogans-Chef-Missionar-bejubelt-Maertyrer-article19033091.html 

[franzi]

So werden Propagandavideos hergestellt.



Allerdings wuerde der Regisseur in Hollywood keinen Oscar dafuer erhalten 

fr

[namtok]

Trump im Interview zum Syrienkonflikt:

Mit der Bewaffung "gemässigter Rebellen" wird wohl unter ihm Schluss sein

https://www.facebook.com/United.Syrian.Republic/videos/1889214301312728

[namtok]

Assad hat angedeutet, dass er mit Trump "kooperieren" könnte. Auch wenn das keine schnelle Friedenslösung verspricht, vielleicht findet der Wahnsinn ja eher ein Ende als bisher abzusehen war.


President Assad: Syria is ready to co-operate with Donald Trump

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/donald-trump-syria-assad-ready-to-co-operate-russia-putin-war-a7409096.html

[franzi]

Ein Beispiel ueber die Scheinheiligkeit der "Europaeischen Werte"

• Wirtschaftssanktionen
  
  Eine andere Art des Krieges gegen Syrien wird von den USA und der EU durch die verhängten Wirtschaftssanktionen geführt. US-Sanktionen gegen Syrien gibt es seit 1979, die EU verhängte erstmals im Herbst 2011 Strafmaßnahmen gegen syrische Einzelpersonen, Firmen und Banken, die sich nach EU-Darstellung an der »Unterdrückung der Bevölkerung« beteiligten. Hilfsorganisationen, Institute, Oppositionelle und Wirtschaftsunternehmen haben die Sanktionen vielfach kritisiert. Dennoch wurden sie jährlich verlängert und weiter verschärft. Eine Erleichterung gab es im Mai 2013 – allerdings nur für die von der Opposition kontrollierten Gebiete: Der Verkauf geplünderten syrischen Öls und Getreides, von Diebesgut aus Fabriken und Ausgrabungsstätten, die sich in Gebieten unter Kontrolle bewaffneter Gruppen befanden, wurde ermöglicht.
  
  Im Mai 2016 trafen sich die Vertreter der verantwortlichen EU-Staaten nicht einmal mehr zur Beratung in Brüssel, um die Wirtschaftssanktionen zu verlängern, sondern fällten den Entschluss am Telefon. Appelle der syrischen Regierung und von Kirchenvertretern aus Syrien, die Wirtschaftssanktionen zu beenden, verhallten in Europa ungehört. Selbst innerhalb der UN-Hilfsorganisationen gibt es massive Kritik, wie ein von der UNO in Auftrag gegebener Bericht im Mai 2016 feststellte. Bei den US- und EU-Sanktionen gegen Syrien handele es sich um eines »der kompliziertesten und weitreichendsten Sanktionsregime, die jemals verhängt wurden«, ist in dem 40 Seiten umfassenden Bericht zu lesen. Finanzielle Beschränkungen und Lizenzen, die auch für die Einfuhr von medizinischen Hilfsgütern und Ersatzteilen für die zivile Infrastruktur und Krankenhäuser gebraucht würden, schränkten die humanitäre Hilfe so sehr ein, dass jeder einzelne Syrer von den Folgen betroffen sei.4
  
  Der stellvertretende syrische Außenminister Faisal Mekdad beschrieb im Gespräch mit der Autorin die »katastrophalen Auswirkungen« der EU-Sanktionen auf die syrische Bevölkerung. »Wenn wir Medizin und Medikamente kaufen wollen, müssen wir Geld bei der Bank hinterlegen. Sie akzeptieren das Geld nicht, sie akzeptieren keine Bankgeschäfte mit Syrien. Das gleiche gilt, wenn wir Getreide auf dem Weltmarkt einkaufen wollen. Selbst die Bankkonten einfacher Syrer im Libanon werden auf Druck der EU und der USA gekündigt. Alles, alles unterliegt diesen Sanktionen. Wenn Syrer aus gesundheitlichen Gründen nach Europa wollen, werden ihre Visumanträge im allgemeinen ignoriert. Sanktionen sind unmenschlich, sie töten unschuldige Kinder, und niemand in der Welt, kein Journalist spricht oder schreibt über die Tragödien, die von den Sanktionen verursacht werden.«
  
  Würden die Wirtschaftssanktionen aufgehoben und die Waffenlieferungen und Geldzahlungen an die gegnerischen Kampfgruppen gestoppt, würden ausländische Kämpfer und Truppen nicht völkerrechtswidrig nach Syrien eindringen, würden alle Nachbarländer (Türkei, Irak, Jordanien, Israel, Libanon) ihre Grenzen zu Syrien schützen, dann könnten die Syrer den Krieg in sechs bis zwölf Monaten beenden, meinen UNO-Experten und Militärbeobachter übereinstimmend.
  
  Doch die anhaltende Aggression gegen Syrien zeigt, dass es den regionalen und internationalen Akteuren hinter den lokalen Beteiligten nicht um ein stabiles, friedliches Syrien geht. Die USA, die EU, die Türkei und die Golfstaaten verweigern den Syrern ihr vom UN-Sicherheitsrat in vielen Resolutionen bestätigtes Recht, ihr Land selber zu befrieden und wiederaufzubauen. Militärberater, Ausbilder und Truppenkontingente forcieren auf dem Boden, in der Luft und zur See ein neokoloniales »Landgrabbing«, durch das die fruchtbarsten Gebiete Syriens (Euphrat-Tigris-Becken, die Euphrat-Ebene, die Golanhöhen) und seine Ölvorkommen entlang der Grenze zum Irak erobert und unter Kontrolle gebracht werden sollen. Auch der Zugriff auf die unter dem östlichen Mittelmeer liegenden Gasvorkommen soll gesichert werden. Syrien soll – wie der Irak – entlang religiöser und ethnischer Zugehörigkeiten zerbrochen und in einzelne »Interessenssphären« aufgeteilt werden.
  
  
  
  

Auch sonst ungewoehnlich gut recherchiert.

http://www.jungewelt.de/2016/11-11/054.php

fr

[arthurschmidt2000]

Ganz so wasserdicht scheinen mir die Sanktionen doch nicht zu sein. Mein Eindruck, der Nachschub für die Armee des Herrn Assads funktioniert problemlos. Und made in Syria ist das meiste doch wohl nicht.

[samurai]

Ganz so wasserdicht scheinen mir die Sanktionen doch nicht zu sein. Mein Eindruck, der Nachschub für die Armee des Herrn Assads funktioniert problemlos. Und made in Syria ist das meiste doch wohl nicht.

Wer glaubt Waffenhaendler wuerden sich an Embargos halten, glaubt sicher auch an Jehova.

[arthurschmidt2000]

Wer glaubt Waffenhaendler wuerden sich an Embargos halten...

Bist Du Dir ganz sicher, dass die keine medizinischen Hilfsgüter liefern würden? Aber das Problem könnte natürlich auch sein, dass Syrien nur Geld entweder für Waffen oder für medizinische Ausrüstung hat.

Jedenfalls würden ja z.B. wohl Russland oder China jederzeit liefern können.

[Pladib]

Auch sonst ungewoehnlich gut recherchiert.
http://www.jungewelt.de/2016/11-11/054.php[/url

Ideologisch betrachtet tatsächlich ziemlich gewöhnlich recherchiert.
Nur ein weiterer Versuch alle Schuld der Welt
auf die USA und die EU abzuladen.
Ohne Sanktionen würden die Kriegsparteien Syriens vermutlich Schnittblumen
anbauen und schneeweisse Friedenstauben züchten.
Besonders interessant finde ich den Punkt »Interessenssphären«.
Leicht abzuschätzen dass Russland nicht aus Liebe zu Assad Bomben wirft.

Zitat aus der Quelle: "Die USA, die EU, die Türkei und die Golfstaaten
verweigern den Syrern ihr vom UN-Sicherheitsrat in vielen Resolutionen
bestätigtes Recht, ihr Land selber zu befrieden und wiederaufzubauen."

Ich dachte die Befriedung hat inzwischen eindrucksvoll Russland übernommen.
Nur aufbauen wird Putin da gar nichts. Hat er sonst ja auch nicht getan
waren seine Friedensbomben erst einmal verschenkt.


Daniel

[franzi]

Gut, dann machs besser. Vollkommen neutral, so wies dir wohl zusteht.

Zitat aus der Quelle: "Die USA, die EU, die Türkei und die Golfstaaten
verweigern den Syrern ihr vom UN-Sicherheitsrat in vielen Resolutionen
bestätigtes Recht, ihr Land selber zu befrieden und wiederaufzubauen."

Da darf ich dir als Hilfe anbieten, dass genannte Laender die Terroristen bewiesenermassen unterstuetzten, es auch weiterhin so handhaben und, wenn diese Unterstuetzung eingestellt worden waere, Syrien schon lange den Terroristenspuck atomisiert haette.

Ich dachte die Befriedung hat inzwischen eindrucksvoll Russland übernommen.
Nur aufbauen wird Putin da gar nichts. Hat er sonst ja auch nicht getan
waren seine Friedensbomben erst einmal verschenkt.

Da schlaegt wohl dein MM Wissen durch 

fr

[franzi]

Wer glaubt Waffenhaendler wuerden sich an Embargos halten...

Bist Du Dir ganz sicher, dass die keine medizinischen Hilfsgüter liefern würden? Aber das Problem könnte natürlich auch sein, dass Syrien nur Geld entweder für Waffen oder für medizinische Ausrüstung hat.

Jedenfalls würden ja z.B. wohl Russland oder China jederzeit liefern können.

Arthur, dir scheint etwas entgangen zu sein. Russland liefert sowohl medizinische Ausruestung als auch Medikamente. China hat Kredite gegeben.

fr

[Pladib]

Da schlaegt wohl dein MM Wissen durch 

Sind wir schon wieder an dem Punkt?
Beweis doch einfach per Fakten das Gegenteil.


Daniel

[franzi]

Ich muss gar nix beweisen, Du hast das

    Ich dachte die Befriedung hat inzwischen eindrucksvoll Russland übernommen.
    Nur aufbauen wird Putin da gar nichts. Hat er sonst ja auch nicht getan
    waren seine Friedensbomben erst einmal verschenkt.

behauptet.

fr