Leider hat der Pladib bei seinen Zitaten und Links aus der systemkonformen politischen Luegenpresse, wie hier von Spiegel-Online wieder einmal vergessen durch eigene Recherchen die Wahrheit hinter diesen Luegen herauszubekommen.
Dabei waere es in diesem Falle sehr einfach gewesen um die Realitaet herauszufinden.
Dem Schreiberling Christoph Sydow wurden abseits seiner kruden These: ...
"Der "Islamische Staat" ist in Syrien wieder auf dem Vormarsch: Die Terrormiliz steht vor den Toren der antiken Wüstenstadt Palmyra - auch, weil die russische und syrische Armee gar kein Interesse an der Zerschlagung des IS haben."
...in seinem Artikel in den diesmal moderat zensierten Kommentaren von zum Thema wohlinformierten Lesern gruendlich der Marsch geblasen:
Banause_1971 heute, 15:55 Uhr
9. Sind das denn jetzt IS-Terroristen,
oder moderate Rebellen? Ich dachte, in Syrien seien nur moderate Rebellen am Werk. Diese ganze Verwirrung ist schon schlimm. Hätten doch nur die Amerikaner mit ihrem Kampf gegen die IS (oder die Rebellen?) Ernst gemacht in den ganzen Jahren, in denen sie das Land zu destabilisieren versuchten. Pardon, sie wollten es natürlch von Assad befreien,.. rein völkerrechtswidrig eine System-Change durchführen.
veyrol75 heute, 16:01 Uhr
15. nicht traurig sein....
sehr geehrter Herr Sydow, ich möchte Sie auf diesem Wege trösten - ich weiß dass sie traurig sind. Die Amis haben eingesehen dass sie in Syrien mit ihrer völkerrechtswidrigen "Allianz gegen den IS" endgültig gescheitert sind und werden sich in absehbarer Zeit aus der Gegend wieder verziehen müssen (und nichts als verbrannte Erde hinterlassen). Falls Sie es noch nicht mitbekommen haben sollten: Assad und das russische Militär haben nicht nur Aleppo von den "Rebellen" (also den vom Westen bezahlten Terroristen) befreit, sondern auch vom IS. ...
...Muss traurig für Sie sein festzustellen sein, dass der Krieg für "den Westen" da unten schlichtweg verloren ist. Ihnen ist natürlich auch klar, dass das bedeutet, dass der USA-Einfluss im gesamten nahen Osten in nächster Zeit komplett erodieren wird. Ich weiß, wie gerne hätten Sie sich eine Hillary Clinton gesehen, die da unten erst mal mächtig Bomben geworfen hätte. Aber die Realität ist eine andere: der Friedensengel Obama ist im nahen Osten auf kompletter Linie gescheitert. Diejenigen die in den nächsten Jahrzehnten den Lauf der Dinge da unten beeinflussen werden, heißen nicht mehr USA, UK, D oder F, sondern Russland, Iran, Türkei und Saudi-Arabien. Das können Sie jetzt ganz ganz doof finden, wird aber nichts ändern. Warum schreiben Sie mal nicht darüber, wie kolossal das Versagen der gesamten amerikanischen Nahost-Politik seit 50 Jahren ist?
frank57 heute, 16:03 Uhr
20. Das wirde jetzt schöfter gefragt:
Woher bekommt der IS (oder "moderate Rebellen") finanzielle und materielle Hilfe? Hat nicht die sogenannte Anti IS Koalition verkündet das sie den IS aus dem Irak nach Syrien treiben will? Dieser Artikel ist einfach nur eine Schande und eine Frechheit! Wer hat denn für die Entstehung der IS gesorgt, nachgewiesener Maßen?
diegorivera heute, 16:08 Uhr
22. Nichts gelernt
Zuerst hatte der Westen ein Interesse daran Assad zu stürzen und bewaffnete Regimegegner. Dann war die USA Jahre nicht fähig oder nicht willens den IS zu zerschlagen. Später (fast zu spät) kam Russland und unterstütze Assad sehr effektiv und USA war im Zugzwang. Jetzt zu behaupten Assad und Russland hätten kein Interesse daran den IS wirklich zu bekämpfen schlägt dem Fass den Boden aus. Das ist eine bodenlose Frechheit gegenüber den Opfern, der vom Westen mitverschuldeten Lage.
CharlesderGaul heute, 16:08 Uhr
23. Abenteuerliche Thesen
die sie hier verbreiten, Herr Sydow. Der IS hat wohl eher mit dem Angriff gewartet, bis Russland seine Militärberater abgezogen hat. Die Frage ist, wer hat es dem IS verraten? Da sind wir dann schnell bei Abhör- und Satellitentechnik.
bauklotzstauner heute, 16:09 Uhr
25.
Könnte sich der Autor bitte mal an die BELGEBAREN FAKTEN halten, statt mit aneinandergereihten "offenbar"-Sätzen komplett ins Blaue hineinzuspekulieren? Und seit wann ist eine Offensive von IS-Verbänden in West-Syrien (wo doch angeblich die westliche "Anti-IS-Koalition" den IS ohne Völkerrechtliches Mandat "bekämpft", ein "Beleg" dafür, was das Interesse Russlands ist? Könnte die Offensive viellicht auch etwas damit zu tun haben, daß den IS-Kämpfern bewußt ein Weg zur Flucht aus Mossul nach Westen (also nach Syrien!) offengelassen wurde? Konnte man sogar im Spiegel lesen! Also wo ist hier eher Schuld zu suchen? Und WER rüstet den IS denn überhaupt aus? Woher haben die ihre Waffen, Munition und Fahrzeuge? Aus Russland ja wohl ganz sicher nicht!
biesi61 heute, 18:26 Uhr
88. Aus dem Vormarsch des IS bei Palmyra könnte man viele Fragen ableiten.
Außer mir würde es sicherlich auch andere Leser interessieren, wo diese Kämpfer herkommen? Wieso sie nicht im Visier der US-geleiteten Anti-IS-Koalition sind? Wer sie ausrüstet, bezahlt, steuert? Ob die US-geleitete Anti-IS-Koalition angesichts ihrer Schwierigkeiten in Mossul überhaupt noch über Syrien agieren? Und manch anderes mehr. Aber Herrn von Sydow fallen wieder nur seine gut gepflegten Vorurteile ein, so dass er offensichtlichen Unfug über die einzigen effektiven Bekämpfer der Islamisten auf syrischen Territorium, nämlich über Syriens rechtmäßige Regierung und deren Verbündete auskippt, deren Ressourcen aktuell durch andere islamistische Terrorbanden in anderen, erheblich dichter besiedelten Regionen Syriens gebunden sind. Ganz, ganz schwacher Journalismus!
Soviel von einer kleinen Auswahl der Kommentare zum Sydow-Artikel.
Starken, realistischen politischen Journalismus mit Fakten belegt findet man bekanntlich nicht bei Spiegel & Co. sondern bei den investigativen Journalisten im Netz der Alternativ-Medien wie hier aktuell zum Thema Aleppo, Palmyra und ISIS:
Am 8. Dezember starteten die ISIS Terroristen mehrere Offensiven gegen die syrischen Regierungstruppen in der Naehe von Palmyra.
Am 9. Dezember wurde in der Region durch syrische Truppen erfolgreich verhindert, dass die ISIS naeher an die Altstadt von Palmyra vorrueckt.
Seit dem Beginn der ISIS-Attacken haben die syrische Luftwaffe und die russischen Armeekraefte ihre Luftangriffe in der Region Palmyra verstaerkt.
Der Angriff von ISIS erfolgte nach dem Zusammenbruch des "gemäßigten Oppositions-Terroristen" in Aleppo.
Gibt es im Zusammenhang mit Aleppo und Palmyra eine Koordination zwischen ISIS, "moderaten Rebellen" und ihren westlichen Geldgebern von USA und NATO ?
Davon kann mit Sicherheit ausgegangen werden, nachdem der "westlichen Wertegemeinschaft" mit der Befreiung weiterer Teile Syriens durch die regulaere Syrische Armee und ihrer Verbuendeten die Niederlage der Terror-Soeldner von USA und NATO kurz bevorsteht.
