Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[namtok]

Das ist ein guter Zeitpunkt,  um zum Monatsende nach dann genau 13 Jahren (und fast 20 im Forum) aufzuhören

[Raburi]

Hallo namtok

Es wäre sehr schade, wenn du dein Wissen über Thailand im Forum nicht mehr zur Verfügung stellen würdest.

Gruss   Raburi

[dolaeh]

Das ist ein guter Zeitpunkt,  um zum Monatsende nach dann genau 13 Jahren (und fast 20 im Forum) aufzuhören

Ich habe schon eine PN geschrieben und schreibe es hier, zwar nicht woertlich aber aehnlich, noch einmal.
Ich hoffe du nimmst dir sehr sehr viel Zeit um darueber nachzudenken, BITTE BITTE.
Ich kan mich Raburi nur anschliessen.
Wer die Sprache in Wort und Schrift beherscht, der ist Thailand infiziert und aus einem Forum in dem es um Thailand geht nicht zu ersetzen.
Das Pro und Kontra ueber egal was, ist doch in einem Forum auch das Salz in der Suppe.
Wir haben hier schon viel zu viele verloren, ob selbst gegangen oder gegangen worden ist egal, mit fehlen einige, BITTE BITTE nicht noch ein Fels in der Brandung.

[kalasin]

@namtok

Es ist sehr schade, dass ein weitere guter Member das Forum verlässt.

Wie hat ein Moderator einst geschrieben, nach seiner Ernennung:

Da ich also in absehbarer Zeit das TIP Forum zugrunde gerichtet haben werde, haette ich schon jetzt gerne von Euch Tipps fuer meine kuenftigen Herausforderungen.

[Stefan.B]

Das ist ein guter Zeitpunkt,  um zum Monatsende nach dann genau 13 Jahren (und fast 20 im Forum) aufzuhören

Das ist ja mal eine gute Entscheidung.
Denn:
Ein guter Moderator macht sich mit keiner Meinung gemein!
Doch dem war das Ego wichtiger als die Ethik.

[Rangwahn]

Was für eine Panik.

Ich gehe davon aus dass @namtok den "Globalen Moderator" abgibt und als Member im Forum bleibt.

[namtok]

Wo ist die Panik und

Doch dem war das Ego wichtiger als die Ethik.

was fuer ein Gesuelze ...     

Frueher hiessen aggressive Kommentatoren deines Stils hier "Stinkstiefel", die man gemeinsam nach einer gewissen Zeit des Staenkerns entsorgt haette.   

[Lung Tom]

Bleib mal schön Moderator und dem Forum gewogen.

Bist doch keine Mimose, oder schätz ich Dich falsch ein?

Der Wahlspruch heißt: viel Feind - viel Ehr...

[Bruno99]

Frueher hiessen aggressive Kommentatoren deines Stils hier "Stinkstiefel", die man gemeinsam nach einer gewissen Zeit des Staenkerns entsorgt haette.   

Wie verfuhr man den frueher mit Mitglieder/Moderatoren, die sich bezueglich ihres agressiven Avatars zu keiner Zeit gespraechsbereit zeigten und jede Aenderung kategorisch verneinten... frage fuer einen Kollegen 

[namtok]

Die Putinfraktion mal wieder aggressiv unterwegs... 

https://forum.thailandtip.info/index.php?topic=14901.msg1425123;topicseen#new

[Bruno99]

Die Putinfraktion mal wieder aggressiv unterwegs... 

Den Verlust deines Avatars noch nicht ueberwunden 

[namtok]

Kindergarten, Avatare gibt's wie Sand am Meer,  der hier war praktischerweise an einer Bank in Bahnhofsnähe.

[franzi]

Eine Frage: Wenn eine Umfrage ergeben wuerde, dass die Mehrheit Wert darauf legt, dass du weitermachen sollst, wuerdest du dich dann der Mehrheit "fuegen"?

fr

[namtok]

Das musst du dann schon die Forenleitung fragen, ob die da "mitmacht" so einstimmig wle "Anno dazumal" eine Seite vorher wird es sicher nicht...

Es gilt
Meinungs-Freiheit: Ja
Beleidigungs-Freiheit: Nein
(Nachtrag: Letzteres gilt nicht gegenüber schädlichen Politikern.)

Ist Kriegstreiber Friedensengel Putin also ein "nuetzlicher Politiker" 

Und normal menschlich betrachtet, ist es schon ein enormer Unterschied, ob man eine Gruppe von "drinnen" oder von "draußen" beleidigt.

Allerdings verstehe ich als wesentlichste TIP-Moderatoren-Aufgabe, dafür zu sorgen, dass der Ton in unserem Forum nicht zu häufig und/oder nicht zu stark entgleist und dass sich Provokationen in Grenzen halten.

Ich wuerde kategorisieren:

- andere Forenmitglieder

- Freunde und Bekannte, die zwar an sich nix mit dem Forum zu tun haben, aber mit denen man natuerlich kommuniziert, wenn sie (sei es positiv oder negativ) hier erwaehnt werden, dazu zaehle ich etwa in meinem Fall jene Dame, die in ihrem juengsten Interview mit Innenminister Anutin sich ab Min 29 auch fuer ein paar Minuten ueber gewisse Auslaender auslassen, da wuerde ich franzi eher empfehlen, zurueckhaltender bei gewissen bruenftigen Avancen zu sein (es gibt ja schliesslich genuegend "andere Madln"  , sogar mit schwarzen Haaren  ) und ansonsten Anutins Cannabis Politik geniessen :

https://www.facebook.com/newsringside/videos/7259648840778392/

[Kern]

Das musst du dann schon die Forenleitung fragen, ob die da "mitmacht" so einstimmig wle "Anno dazumal" eine Seite vorher wird es sicher nicht...

Das ist doch Schmarrn. Mir ist kein einziger Fall im TIP Forum bekannt, in dem Mods und/oder Admins um Erlaubnis für eine Umfrage gebeten wurden.
So was startet man oder man startet es nicht.

Dass Du allerdings nach dem großen Knall nun zum zweiten Mal total stur wieder einen solchen Avatar wählst ...


(Bildschirm-Foto vom 01.06.24, ca. 2 Uhr MEZ. Vom 26.05.24 gibt es dazu anscheinend kein Bildschirm-Foto.)

... kostet Dich diverse Sympathien als Moderator.

---

Es gilt
Meinungs-Freiheit: Ja
Beleidigungs-Freiheit: Nein
(Nachtrag: Letzteres gilt nicht gegenüber schädlichen Politikern.)

Ist Kriegstreiber Friedensengel Putin also ein "nuetzlicher Politiker" 

Mir ist etwas unbegreiflich, dass Du mit Deinen Geisteskräften teilweise so schwarz-weiß denkst.

Ferner kannst Du über Putin so negativ denken, wie Du willst. Aber dass Du als Moderator (= u.a. "Mäßiger") stur diesen Avatar zeigst, hat nun lange genug (ca. 1,5 Jahre) viel unnötigen Ärger provoziert.