Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Bruno99]

@Vimana

Kannst du mir erklaren, wieso die CH die groesste Zuwanderung aus den Nachbarlaendern (allesamt EU Mitglieder), und das schon seit vielen Jahren, verzeichnet?

Sind die CH-ler jetzt die angeblichen Rosinenpicker, oder ist die EU halt doch nicht so toll wie du sie hier beschreiben willst   

[Bruno99]

@Vimana

Sicherlich ist dir der Unfall im Gotthardtunnel noch in Erinnerung.

Die CH verschaerft die Sicherheitsregeln, aber das passt der EU nicht.

Soll man daraus ableiten, dass die neuen Sicherheitsregeln eines Nicht-EU-Landes und damit eines souveraenen Staates, durch die EU eingeschraenkt werden sollen?

Wie uebergriffig ist dieses Verhalten einer abgehoben Elite 

https://www.nau.ch/politik/bundeshaus/gotthard-unfall-eu-kritisiert-schweiz-fur-strengere-guterzug-regeln-67118582

Im Jahr 2023 entgleiste im Gotthard-Basistunnel ein Güterzug der Deutschen Bahn (DB).
Ursache war ein Radbruch.

Das Bundesamt für Verkehr (BAV) verlangt nun häufigere Wartungen, bessere Kontrollen und strengere Vorgaben für den Raddurchmesser.

[Vimana]

@ Bruno

Auch ich überlege im Moment einen Umzug in ein anderes Land, dabei steht die Schweiz auch auf der Liste. Aber auch Länder wie Österreich oder Norwegen, wenn es um die Landschaft geht. Wenn sich jemand für die Schweiz entscheidet, okay, dann gefällt es vielen Leuten dort. Das ist eben der Vorzug der Freizügigkeit.

Aber im Klartext, die Schweiz kann ihre Zuwanderung oder ihre Sicherheitsregeln jederzeit ändern, aber dann auch aus den entsprechenden Verträgen aussteigen und die Konsequenzen akzeptieren.

[Vimana]

Dass die EU derzeit völlig abgehoben, übergriffig und arrogant daherkommt und dringend wieder Richtung Wirtschaftsunion zurückkehren sollte, ist unbestritten. Auch dass sich die Mitgliedsstaaten wieder Zuständigkeiten zurückholen müssen. Das muss aber die EU unter sich ausmachen.

Bis dahin gelten halt die Regeln, die gesetzt sind. Wenn dann ein Land wie Ungarn von der EU die Milliarden einsackt und ansonsten sich an nichts hält, gehört der Geldhahn zugedreht und das Stimmrecht ausgesetzt. Und zwar umgehend, nicht erst nach Jahren.

[Bruno99]

Wenn dann ein Land wie Ungarn von der EU die Milliarden einsackt und ansonsten sich an nichts hält, gehört der Geldhahn zugedreht und das Stimmrecht ausgesetzt.

Wenn also ein Land nicht so abstimmt, wie es Bruessel gerne haette, gehort das Stimmrecht entzogen?
Wozu dann ueberhaupt ein Stimmrecht?

Wenn ein Land seine Aussengrenzen schuetzt und sich ein wenig Souverenitaet behaelt gehoren die Gelder ausgesetzt?
Mit anderen Worten also, wer nicht zu 100% nach der Pfeife aus Bruessel tanzt, gehoert abgestraft, also ist Totalgehorsam angesagt?

Noch ist die EU ein Verbund aus Staaten und kein zentralistisch gefuehrter Staat.

[Bruno99]

Mehr muss man nicht kommentieren, Steinhoefel spricht alles aus:

[alfiso]

 

So ist es. Es sind zuviel "Regeln, Gesetze Vorschriften". Zb. wie "Jemand" arbeiten oder leben soll/muss. Das haben unsere Väter und Großväter schon gewusst, ohne "Vorschriften". Und die Bedingungen in Portugal und Rumänien sind verschieden. Andere Kultur, Mentalität usw. Man kann nicht Alle und Alles über den gleichen Kamm scheren. Die reden ja von "Vielfalt"! Genau diese wird abgewürgt.

[alfiso]

Die "Gurke" war am Anfang, so geht "EU Bürokratie-Diktatur" heute:

Wegen EU-Regel
Liechtenstein darf Abfall bald nicht mehr in der eigenen Kehricht-Anlage verbrennen
Die EU will die Ausfuhr von Kehricht in Drittstaaten verbieten. Liechtenstein dürfte dann den eigenen Müll nicht mehr in Buchs SG verbrennen – obwohl das Ländle Mitbesitzer der Kehrichtanlage dort ist.

https://www.blick.ch/politik/wegen-eu-regel-liechtenstein-darf-abfall-bald-nicht-mehr-in-der-eigenen-kehricht-anlage-verbrennen-id21877901.html

Das wäre doch, wie in den letzten hundert Jahren, eine Sache zwischen den zwei Kleinstaaten.
Zudem ist dies hier ein echter "Sonderfall", es geht nicht um grosse Länder.

Eine sinnvolle EU-Regel wäre:
"Kriege dürfen außerhalb der EU nicht geführt werden!" 
Nur Verleitung der EU durch ihre gemeinsame Armee.

Ein anderes Beispiel:
Die EU wollte vor drei Jahren den Südtirolern die mit Holz beheizten Fernwärme-Anlagen verbieten. 70 Anlagen. Die Stärke dieser Bürohocker: Schikanieren.

Zudem,  Liechtenstein gehört auch nicht zur EU. 

[alfiso]

Eine sinnvolle EU-Regel wäre:
"Kriege dürfen außerhalb der EU nicht geführt werden!" 
Nur Verleitung der EU durch ihre gemeinsame Armee.

Korrektur

Sollte heissen: Verteidigung