In diesem Thread betaetigt sich @Jock ganz im Sinne des Themas als Maerchenerzaehler.
Leider geht er wie er selbst feststellt infolge Muedigkeit nur in 3 Kapiteln und zwar auf die Deutschen,die Juden und die USA ausfuehrlicher im Geiste der Gebrueder Grimm ein.
Die Moslem,die Neger,die eigene Regierung,die EU,die Thais,
die Griechen,die Italiener,die Oesterreicher,das Europaparlament,die Politiker,die Gruenen,
die Roten,die Linken,die Gutmenschen,das Asylgesetz,die Menschenrechtskonvention,
Thaksin,Yingluck,die UNO,alle Praesidenten der USA seit Menschengedenken,die Katholiken,die Schwulen und weiss-gott-was-noch-alles warten hier leider noch auf seine naehere Aufmerksamkeit:
Und ueberhaupt ist sonst auch alles schlecht.
Die Amerikaner sowieso,die Moslem,die Neger,die eigene Regierung,die EU,die Thais,
die Griechen,die Italiener,die Oesterreicher,das Europaparlament,die Politiker,die Gruenen,
die Roten,die Linken,die Gutmenschen,das Asylgesetz,die Menschenrechtskonvention,
Thaksin,Yingluck,die UNO,alle Praesidenten der USA seit Menschengedenken,die Katholiken,
die Schwulen und weiss-gott-was-noch-alles.
Allmaehlich werde ich muede davon,dass man mir taeglich die Augen oeffnet und mich zwingt
durchzublicken,durch all die Luegenmaerchen,Tatsachenverdrehungen und Volksverdummungen.
Gibt es nicht ein anderes Forum,wo die Schreiber positiv gestimmt sind und einfach Spass am
Restleben haben ?
Dort melde ich mich sofort an. Jock
Es kann natuerlich sein,dass @Jock mit seinem Text in #46 „Die Mär vom Freund und Großen Bruder“ nur ein etwas misslungener Beitrag im Stile einer Witzzeitung gelungen ist.
Zu seinen aufgestellten Behauptungen:
Natuerlich sind die Deutschen die Guten.
Dass sie innerhalb von 70 Jahren 3 Kriege angezettelt haben,ist vernachlases-
sigbar,zumal sie ja dazu gezwungen wurden.
Ja und da kann es schon passieren,dass eine Rasse dabei unter die Raeder kommt.
Aber daran waren die Juden ja selbst schuld.
Aber Gottseidank hat man jetzt den wirklich Schuldigen entlarvt.
Bei den Anschuldigungen die da erhoben werden,sei den USA dringend geraten,
sich um einen Pflichtverteidiger umzusehen.
Aha! - Deutschland wurde also innerhalb von 70 Jahren gezwungen (!) (von wem ?) 3 Kriege (welche?) anzuzetteln.
Die Juden von @Jock als Rasse zu bezeichnen basiert logischerweise auf die Annahme,dass diese religioese Gruppe seperate Gene hat.
Diese Annahme wird leider noch heutzutage irrtuemlicherweise auch von den uebelsten Rassisten und schlimmsten Antisemiten vertreten.
Genausogut koennten - ja sogar muessten nach dieser Formel z.B. auch Buddhisten,Christen,Hindus,Moslems usw. eine seperate Rasse sein.
Auch ist es irrefuehrend Judengegner als Antisemiten zu bezeichnen,denn ein Semit ist ein Angehoeriger eines arabischen Volksstammes der durchaus einer anderen Religion oder gar Atheist sein kann.
Dem eingedeutschen Oesterreicher Adolf Hitler diente bekanntlich diese falsche,verlogene juedische Rassentheorie als Begruendung fuer den nazionalsozialistischen Vernichtungs-Feldzug gegen die Juden.
Die Anschuldigen gegen die USA werden leider von @Jock nicht naeher konkretisiert.
Da er diesen Staat raet sich nach einen Pflichtverteider umzusehen koennen es nur die Kriegs-Verbrechen sein die nach der teilweisen Vernichtung und konsequenten Vertreibung der indianischen Ureinwohner in den USA begann, - mit dem Abwurf von Atombomben in Japan ihre unruehmliche Fortsetzung fand und ueber Korea,Vietnam,Irak,Afghanistan bis zum kuerzlichen Luftangriff der US-Streitkraefte auf ein Krankenhaus im afghanischen Kundus noch kein Ende fand.
Wohlweislich hat der Verbrecher-Staat USA den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag bekanntlich nicht anerkannt.
Damit koennen theoretisch keine Kriegsverbrechen der USA angeklagt werden und ein Jock‘cher Pflichtverteidiger waere ohne Mandant.
Fuer die unwahrscheinliche Praxis falls doch einmal ein US-Buerger dort angeklagt wird haben die USA vorgesorgt .
Im Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ zu einer Zeit als diese Zeitung durch infiltrierte transatlantische Journalisten noch nicht zum US- und NATO-Propagandamagazin verkommen war stammt dieser Artikel:
„Internationales Strafgericht: US-Kongress droht Niederlanden mit Invasion
...Er verbietet US-Behörden, mit dem Internationalen Strafgericht zusammenzuarbeiten und ermächtigt den Präsidenten ausdrücklich, im Ernstfall "alle notwendigen und angemessenen Mittel zu nutzen", um amerikanische Staatsbürger und Bürger ihrer Alliierten aus der Obhut des Gerichtshofs zu befreien, der ab Juli seine Arbeit im niederländischen Den Haag aufnehmen soll....
"Wir mögen den Internationalen Strafgerichtshof nicht, und wir wollen nicht, dass amerikanische Soldaten oder andere Bürger in seine Fänge geraten", sagte Lester Munson, Sprecher der Republikaner im Kongress, gegenüber SPIEGEL ONLINE. "Die Formulierungen, welche die Europäer aufregen, haben die Zustimmung von 75 Senatoren beider Parteien gewonnen. Das ist also die weit verbreitete Meinung im Land."
"Dieses Schurkengericht nicht unterstützen"
Auf den 29 Seiten des "American Servicemembers' Protection Act" wird der amerikanischen Regierung deshalb fast jede Art der Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgericht untersagt: Keine Auslieferung Angeklagter nach Den Haag, keine Hilfe bei Ermittlungen, weder finanzielle noch militärische Unterstützung für Länder, die das Gericht anerkennen....
...So entspricht die Drohung gegen die Niederlande durchaus der laufenden Abkehr der US-Regierung vom Völkerrecht und den Grundprinzipien des Rechtsstaats. Auch bei der Internierung von Terrorverdächtigen ohne Verfahren und der Aburteilung durch Militärgerichte gelten Grundrechte in der amerikanischen Politik nicht mehr viel. Im Umgang mit Partnerstaaten, selbst aus der Nato, werden Verträge zu unverbindlichen Vereinbarungen...
...Das Soldaten-Schutz-Gesetz malt sogar das Szenario, dass nicht nur "Mitglieder der US-Streitkräfte dem Risiko internationaler Anklagen ausgesetzt werden", sondern dass sogar "der Präsident und andere hohe Regierungsmitglieder vom Internationalen Gerichtshof verklagt werden".
Das hält selbst Republikaner-Sprecher Munson für abwegig: "Ich kann mir nicht vorstellen, wer den Präsidenten festnehmen könnte", räumt er ein. Aber auch jeder beliebige Gefreite, der Missionen für sein Land austrage, müsse "sicher vor diesem Gericht sein, dessen Regeln nicht zum US-Gesetz gehören."
Der vollstaendige Artikel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.htmlEin Kriegsverbrechertribunal hat gegen die politisch Verantwortlichen fuer die Kriege in Afghanistan und Irak sowie fuer das Gefangenenlager Guantanamo auf Kuba bereits geurteilt:
„Schuldig im Sinne der Anklage
Kriegsverbrechertribunal verurteilte Protagonisten der Bush-Regierung
Nach einer fünftägigen Verhandlung vor dem Kriegsverbrechertribunal in Kuala Lumpur (Malaysia) - einer Nichtregierungsorganisation - wurde der frühere US-Präsident George W. Bush der Folter, grausamer, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung sowie Kriegsverbrechen in Afghanistan, Irak und im Gefangenenlager Guantanamo Bay (Kuba) für schuldig befunden. Mit ihm verurteilt wurden sein damaliger Stellvertreter Richard Cheney, der damalige Verteidigungsminister Donald Rumsfeld sowie dessen Stellvertreter Alberto Gonzales.
Auch die ehemaligen Präsidentenberater bzw. Staatsanwälte David Addington, William Haynes II, Jay Bybee und John Choon Yoo wurden verurteilt....
...Rechtsanwalt Francis Boyle, Experte für Kriegsverbrechen und Professor für Recht an der Universität Illinois (USA) war einer der Ankläger in dem Verfahren, das nach den »Nürnberger Prinzipien« für Kriegsverbrechen strukturiert war. Dreimal hätten er und andere Anwälte versucht, Bush gerichtlich zu belangen, sagte Boyle. Sowohl in Kanada als auch in Spanien und Deutschland seien sie an der Weigerung der Regierungen gescheitert, die Fälle bei den jeweiligen Strafverfolgungsbehörden zuzulassen. »Zum ersten Mal in der Welt wurden diese Leute nun schuldig gesprochen«, sagte Boyle nach dem Verfahren. Er hoffe, dass Bush und Kollegen sich bald auch vor anderen Gerichten verantworten müssten. Die Mitschriften von Anklage und Zeugenaussagen werden nun mit dem Urteil an den Internationalen Strafgerichtshof, die Vereinten Nationen und an den UNO-Sicherheitsrat weitergeleitet mit der Aufforderung, gegen die Delinquenten aktiv zu werden. „
Der vollstaendige Artikel:
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/schuldig.htmlDie Darstellung der Realitaet sollte allerdings @Jock nicht davon abhalten sich in diesm Thread weiter als Maerchenerzaehler zu betaetigen.
Sollte endlich seine Muedigkeit verflogen sein gibt es mit den Moslems,den Negern,der eigenen Regierung,der EU,den Thais,den Griechen,den Italienern,den Oesterreichern,dem Europaparlament,den Politikern,den Gruenen,den Roten,den Linken,den Gutmenschen,dem Asylgesetz,der Menschenrechtskonvention,Thaksin,Yingluck,der UNO,alle Praesidenten der USA seit Menschengedenken,den Katholiken,den Schwulen und weiss-gott-was-noch-alles noch viele Kapitel um seine moderne Version von „Grimms Maerchen“ zu vervollstaendigen.
In diesem Sinne:
Autor
Thema: Die Mär vom Freund und Großen Bruder (Gelesen 143308 mal)