Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Lung Tom]

@jock und @arthurschmidt2000:
Danke für Eure Informationen und Eure Zeit.
Möchte natürlich kurz Stellung nehmen:

Zu 1. Das keine Organe mehr vorhanden waren, kann ich so nicht erkennen, schaut man in den folgenden Zeit Artikel, erfährt man eine ganze Menge zu dem Thema Die 21 Tage der Regierung Dönitz
http://www.zeit.de/1951/45/die-21-tage-der-regierung-doenitz

Zum Bundesbankgold kam der Hinweis auf gefälschte Barren ja von Arthur, habe aber noch einen interessanten Zeitungsbericht gefunden, das bisher alles sauber war, was bereits nach Deutschland überführt wurde:
https://www.welt.de/wirtschaft/article151529909/Bundesbank-meldet-ersten-Erfolg-ihrer-Gold-Mission.html

Zu den NATO-Hinweisen vielen Dank. Werde ich mir mit Interesse Anschauen. Wie so ein Austritt allerdings praktisch laufen würde?
Mal sehen, ob ich darin einen Hinweis darauf finde, warum nun die Atombomben in Deutschland lagern.

Zum letzten Bereich/ Nr. 6 @jock: Dein Beispiel meinst Du wirklich ernst? Dann schau Dir mal diese Studie vom isw in München an, da ließt sich das aber ganz anders:

Die Rolle Deutschlands im Irak-Krieg
http://www.iraktribunal.de/hearing190604/schreer.htm

@Arthur, Zitat "Kinder zeigen es einander im Sandkasten so richtig. Aber ich verstehe schon. Ein Bekannter von mir, östlich von Berlin aufgewachsen, hatte etliche Jahre hier erhebliche Schwierigkeiten damit zu begreifen, dass ein Reentry Permit in Thailand keine Ausreiseerlaubnis ist."

Also, irgendwie kann ich nicht verstehen, was Du mir damit sagen willst.

Beste Grüße
Lung Tom

[Pladib]

Muste sie fragen, nicht mich.

Schon gut. Ich fragte dich nur wegen dem hier:

Welchen Grund sollte es sonst geben, dass sie versucht, Deutschland zu zerstoeren?

Daniel

[franzi]

Dann frag weiter, andere halt. Zum Beispiel die Hells Angela.

fr

[Gerdnagel]

Hallo grosser Bruder,  darf ich denn meine Flugzeuge an den Iran verkaufen ?

Nein, dieses Geschaeft  muss Boing  erledigen, wo kommen wir  sonst hin. Wir brauchen die Arbeitsplaetze  in den USA.
So  haette wohl die Antwort von Trump ausgesehen.
Ist es schon soweit gekommen ?

  Für den europäischen Flugzeughersteller Airbus Chart zeigen könnte der Weg frei sein für eine lukrative Lieferung von Passagierflugzeugen an Iran. Das US-Finanzministerium hat dem Konzern Exportlizenzen für 106 Maschinen erteilt, meldet die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf eine mit der Angelegenheit vertraute Person. Obwohl es sich um einen europäischen Konzern handelt, benötigt dieser wegen der Vielzahl amerikanischer Teile in seinen Flugzeugen eine Freigabe durch die US-Behörden. Dabei kam es zu Verzögerungen 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/airbus-us-behoerden-genehmigen-offenbar-grossauftrag-mit-iran-a-1122614.html   

Boing  wuerde sicher nicht die EU  um Erlaubnis fragen.

[Helli]

Hallo grosser Bruder,  darf ich denn meine Flugzeuge an den Iran verkaufen?

Wieso das? Wo sollen die denn herkommen? Airbus kann ja noch nicht mal seine europäischen Kunden fristgerecht bedienen? M400 für die BW?

[Pladib]

@Helli: Boeing hat sehr ähnliche Probleme.

http://m.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/a-1071661.html


Daniel

[Helli]

@Helli: Boeing hat sehr ähnliche Probleme.
http://m.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/a-1071661.html

Zitat aus dem Link: Airbus gegen Boeing: Die Europäer verbuchen zwar deutlich mehr Bestellungen, der Wettbewerber aus den USA allerdings hat in vergangenen Jahr deutlich mehr Passagiermaschinen ausgeliefert.

Und wieviel Boing-Flieger (besonders von den neuen) mussten wegen technischer Probleme am Boden bleiben?

[Pladib]

Man bestellt kaum deutlich mehr Fluggeräte bei einem Flugzeugbauer dessen
Flugzeuge auffallend oft wegen technischer Probleme am Boden bleiben.
Bei den ausgelieferten Flugzeugen müsste man
noch nach dem Aufwand und nach der Grösse der Modelle schauen.
Der gut Ruf von Airbus scheint Boeing jedenfalls sehr zuzusetzen.
Oder sind die Flieger von Airbus so viel billiger?

Wie auch immer. Es ging nur um deine Bemerkung zu den Lieferzeiten.
Und da haben beide Hersteller erhebliche Probleme.
Mehr habe ich gar nicht geschrieben.


Daniel

[namtok]

Oder sind die Flieger von Airbus so viel billiger?

Soo viel wahrscheinlich nicht, aber wenn der $ stark ist und der Euro schwächelt so wie jetzt hat Airbus einen klaren "Wettbewerbsvorteil"

[Pladib]

Oder sind die Flieger von Airbus so viel billiger?

Soo viel wahrscheinlich nicht, aber wenn der $ stark ist und der Euro schwächelt so wie jetzt hat Airbus einen klaren "Wettbewerbsvorteil"

Das ist richtig. Doch kenne ich nicht die Strategie von Airbus. Produziert wird überwiegend im Euroraum.
Gehandelt oder verkauft werden die Flugzeuge teils in Euro aber mehrheitlich in Dollar.
Steigert man nun einzig den Gewinn oder sinkt tatsächlich der Preis für den Besteller?
Zu Airbus bin ich da im Moment überfragt. Ich habe zwar ein wenig gegoogelt aber ausgerechnet Airbus
drückt sich in dem Bereich ziemlich nebelhaft aus.
Morgen ist ja auch noch ein Tag. Vielleicht mit einer eindeutigen Quelle.
Gute Nacht @namtok.


Daniel

[Pladib]

Seit ungefähr 2012 lautet das Thema regelmäsig dass Airbus durch einen schwächelnden
Euro erhöhte Gewinne einfährt. Von durch diesen Umstand erfolgten
Preissenkungen konnte ich nichts finden. Allenfalls von "man könnte" ist die Rede.
Bei den prallen Auftragsbüchern scheint das auch nicht nötig.
Dann müssten schon gewaltige strategische Sachzwänge dahinter stehen.

http://www.airliners.de/eurokurs-beschert-airbus-milliardengewinn/27998

Als der Sohn des Deutschen Wilhelm Böing im Dezember 2015 seine Firma gründete ahnte er
sicher nicht was noch alles geschehen würde. Zum Beispiel dass seine Firma zum
grössten Flugzeugbauer der Welt werden würde. Doch kaum
weniger konnte man ahnen dass die Firma Airbus erst 1970 gegründet ihm einmal
den Rang ablaufen könnte. Wenigstens bei den aktuellen Bestellungen im
Bereich der zivilen Luftfahrt.
Übrigens beträgt der Listenpreis des teuersten Boeing-Flugzeuges (777-9X)
400 Millionen Dollar der Airbus-Spitzenreiter A380-800 kostet 428 Millionen Dollar.
Stand Januar 2016.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/airbus-fliegt-boeing-bei-neuauftraegen-davon-a-1071661-2.html

Man kann es immer drehen und wenden. Starke Probleme bei den Lieferfristen plagen
zum Beispiel beide Giganten des Himmels.
Fest steht für mich: Airbus ist eine ganz starke Erfolgsgeschichte. Europa kann es also.

Und wenn gar nichts mehr geht kann vielleicht die Firma OAK Tupolew fristgerecht liefern.


Daniel

[Helli]

Als der Sohn des Deutschen Wilhelm Böing im Dezember 2015 seine Firma gründete ahnte er sicher nicht was noch alles geschehen würde. Zum Beispiel dass seine Firma zum grössten Flugzeugbauer der Welt werden würde.

Da war die Firma Boeing schon 99 Jahre alt!
Heute kam in den Nachrichten, dass die Staatsanwaltschaft wieder mal bei Boeing wegen illegaler, staatlicher Subventionen ermittelt. Wann ist Airbus wieder dran?

[Pladib]

Als der Sohn des Deutschen Wilhelm Böing im Dezember 2015 seine Firma gründete ahnte er sicher nicht was noch alles geschehen würde. Zum Beispiel dass seine Firma zum grössten Flugzeugbauer der Welt werden würde.

Da war die Firma Boeing schon 99 Jahre alt!

Danke für den Hinweis. Logisch meinte ich den Dezember 1915.
Die Quellen widersprechen sich allerdings auch da ein wenig.
Bei WIKI steht als Gründungstag der 15. Juli 1916.
Und laut Google wurde am 15. Juli 2016 der 100. Geburtstag gefeiert.
Jetzt passt es endlich.


https://de.wikipedia.org/wiki/Boeing#Zivilflugzeuge


Daniel

[franzi]

Kann in den "Buecherthread" verschoben werden, aber hier passts auch (Tschuldigung fuer eine eventuelle Verschiebearbeit fuer einen Mod).

Der Moloch. Eine kritische Geschichte der USA Taschenbuch – 2002

Die USA sind in den letzten Jahren immer wieder ins Kreuzfeuer geraten. Der renommierte Wissenschaftler und Autor Karlheinz Deschner setzt sich äußerst kritisch mit der Vergangenheit und der gegenwärtigen Politik der Vereinigten Staaten von Amerika auseinander und zeichnet ein provokantes Bild einer Nation, die sich oftmals in der Rolle des Westpolizisten sieht.

Die Rezessionen sind ueberwiegend positiv.

https://www.amazon.de/Moloch-Eine-kritische-Geschichte-USA/dp/3453868366

Wer diese Demaskierung der USA am PC oder E-Book kostenlos lesen will:

http://www.wissensnavigator.com/documents/deschner-karlheinz-der-moloch.pdf

fr

[Alex]

Das der größte Kriegsverbrecher der Neuzeit ... NOBEL ausgezeichnet & mit exterritorialen Folterstätten

rund um den Erdball auf der Flucht vor der eigenen Justiz nun bei der UN in NY einem Kriegsverbrecher

Verfahren in Den Haag für die in Syrien begangenen Verbrechen zugestimmt hat , wundert mich nicht ,

denn kein US Bürger , am wenigsten er wird je dort vor dem Richter stehen ! Dieser Gerichtshof wird von

den Verbrechern unterm Sternenbanner nicht anerkannt ... aus nachvollziehbaren Gründen ! Das der Obama

jetzt in seinen letzten Tagen als Großfurz der Geschichte einen Tabula Rasa Aktionismus mit dem Ziel , Russland

zu deskreditieren vom Zaun bricht hat was !!! Da werden ohne jeglichen Beweis zu erbringen INET Wahlbeeinflussung

durch Rußland festgeschrieben . Da werden im Hau Ruck Verfahren 35 Diplomaten ausgewiesen ... glaubt dieser

Zampano wirklich das würde Russland beeindrucken ... so wie ich PUTIN einschätze werden die auf diesen Affront

angemessen antworten . Vll. sperrt der mal seine Raumtransporter für US Bürger . Auf jeden fall sitzen einige

 US Diplomaten in Moscow schon mal auf gepackten Koffern ! Obama reit sich einfach ein , in die unerträglichen

US Präsidenten , die der Welt nur Schaden und der Menschheit unermessliches Leid zugefügt haben . Ist wie immer

nur meine unmaßgebliche Meinung , die ich aber wie mein Bild von dieser Welt fest vertrete  !