Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Dissident]

Wenn man mit manchen Leuten über die angestrebte US-Weltherrschaft spricht, ist es erstaunlich, mit wieviel Ignoranz und Blindheit so mancher durchs Leben geistert. Da ist Verschwörungstheorie nur der harmloseste Vorwurf.

Dabei ist es keine THEORIE, sondern ganz offen zur Schau gestellte Praxis: Man nehme einen x-beliebigen dieser grün bedruckten Zettelchen, die von den USA weltweit gestreut werden (sie werden auch als Dollars bezeichnet). Auf der Rückseite steht klar und deutlich "NOVUS ORDO SECLORUM" (lateinisch für Eine neue Weltordnung). Darüber eine Pyramide mit einem strahlenden Auge an der Spitze. Was haben die Herausgeber (- die FED -) dieser grünen Lappen bloss mit den alten Ägyptern am Hut Oder sind sie aus unerfindlichen Gründen Fans des Gotharers Adam Weishaupt (*1748 - 1830)? Der zumindest kreierte seinerzeit dieses Symbol.

Wie dem auch sei - die angestrebte "Neue Weltordnung" unter Führung der USA ist alles andere als ein Geheimnis. Führende Pappnasen von Clinton über Al Gore bis Oh-oh-bama sagen es in aller Öffentlichkeit.

Und auch die deutschen Medien gehen einem seit Jahren auf die Nüsse mit ständigem Gelaber über "Globalisierung" und Niederreissen nationaler Befindlichkeiten.
Globales Agieren von Grosskonzernen sowie Welthandel sind ja nun nichts neues - und haben aber auch so gar nichts mit einem gesunden Nationalbewusstsein zu tun. Warum wohl schmiert man uns das trotzdem ständig aufs Butterbrot?

[rexmundi]

USA bilden in Nevada iranische MEK Untergrundkämpfer aus, die auf ihrer Terrorliste stehen

http://juergenmeyer.blogger.de/

[nihil30]

Der Titel "Verschwoerungstheoretiker-Thread" passt zu den letzten Beitraegen.

[Dissident]

Manchen kann man die Fakten unter die Nase halten und sie werden s trotzdem nicht glauben, weil sie s einfach nur nicht glauben wollen.

Ergänzend/berichtigend: das beschriebene Symbol (Antwort #945) ist definitiv auf der Rückseite der 1-Dollar-Note.

http://www.colourbox.com/image/the-back-side-of-an-american-one-dollar-bill-image-1488965

[nihil30]

Es ist sicher richtig, dass die USA diesen Anspruch nach wie vor hegen. Aber davon haben Sie sich weit entfernt.
Es mag sein, dass sie militaerisch die herrausragende Rolle spielen, wenn es um einen Krieg gegen kleinere oder
mittlere Staaten geht. Aber mit den Kriegen im Irak und Afghanistan haben Sie ja schon riesige Probleme
eingehandelt.  Und auch hier hat sich ja schon gezeigt, dass laengst nicht alle Staaten dem bedingungslos
zustimmen (Schroeder/Fischer gegen Irak Krieg und Beteiligung aus D)
Dazu kommen die riesigen wirtschaftlichen Probleme, hohe Arbeitslosigkeit, Abhaengigkeit vom Oel in groesserem Masse als andere
Staaten.

...und nicht zuletzt spielt China in diesem Konzert eine immer groessere Rolle.

[Dissident]

immerhin - eine ernst zunehmende Reaktion - aber
(zitat) "Es ist sicher richtig, dass die USA diesen Anspruch nach wie vor hegen. Aber davon haben Sie sich weit entfernt..."

wieso denn das? Ziele werden langfristig verfolgt und eine Abkehr ist nicht zu erkennen - im Gegenteil. Die letzten Jahre zeigen, dass wir uns in einer neuen agressiv-expansiven Phase der USA befinden. Der angekündigte Wandel des Oh-oh-bama war ein Wandel der Worte - ganz im Gegensatz zu seinen Taten. Ein Wolf im Schafspelz ist 1000x gefährlicher als ein Primitivling wie der Doubleschmu.
Nur ein Beispiel von vielen aus Youtube über das wahre Gesicht dieses smarten Erfüllungsgehilfen.



Bei diesem u.ä. Filmen ist zu berücksichtigen, dass Alex Jones Amerikaner ist. Bei seinen akribischen Recherchen sieht er es natürlich aus amerkan. Sicht. Er befürchtet den Verlust seiner Nation, was wir Deutsche z.B. erst garnicht äussern dürfen, ohne gleich als Neonazi beschimpft zu werden.
Die in den Filmen aufgedeckten Bestrebungen betreffen uns aber ganz genau so.
App. Deutschland:
Dass sowas, wie die (zumindest öffentlich geäusserte) Distanzierung vom Irakkrieg nicht noch einmal passiert, dafür durfte der Hosenanzug gleich bei Amtsantritt beim Grossen Bruder antanzen, um die Weisungen für die Zukunft abzunicken.
Und richtig: trotz 80%iger Ablehnung in der Bevölkerung verteidigt man brav "deutsche Interessen" am Hindukisch. Nebenbei ist Dt. sowieso drittgrösster Waffenproduzent/-exporteur. Obenauf wird noch ein atomwaffenvorbereitetes U-Boot an "befreundete Krisengebiete" verschenkt.

App. Öl:
- das US-Militär ist amerika- u. weltweit grösster Verbraucher von öl(basiertem Treibstoff).
- dass Öl überhaupt Fortbewegungsmittel Nr.1 war und ist, ist gewollt. Ölkonzerne (und auch die Staaten) verdienen viel zu gut daran. Das E-Auto gabs schon vor 100 Jahren, wurde aber medial so lange bekämpft, bis es verschwand. Dann u.a. in den 70ern: Windparks in den USA - geauso - jetzt rotten sie vor sich hin.

App. Arbeitslosigkeit:
wirtschaftliche Flaute incl. Arbeitslosigkeit entgegnet man am allerbesten mit einem Krieg - ein "todsicheres Mittel", was schon immer und überall funktioniert hat. Nebenbei lässt sich daran herrlich verdienen (allerdings nur für einige wenige, aber das reicht schon, ne?).

[rio0815]

Wenn man mit manchen Leuten über die angestrebte US-Weltherrschaft spricht, ist es erstaunlich, mit wieviel Ignoranz und Blindheit so mancher durchs Leben geistert. Da ist Verschwörungstheorie nur der harmloseste Vorwurf.

Du hast recht, aber die Leute, gerade die Alten, schützen sich selbst vor Weltbildeinsturz durch Ignoranz 
Die können sich doch nicht eingestehen, dass sie "ihr Leben lang Mist geglaubt haben, den andere ihnen eintrichterten", also verteidigen sie den und ignorieren das Offensichtliche.
Gilt nicht nur für "Globalisierung", was nichts anderes ist als Unterwerfen von Ressourcen unter den US-Einfluss und der Währungen unter eine Zentralbank nach US-Muster, also PRIVAT!!! Leute, die nicht einmal wissen, dass die US-Notenbank eine private Bank ist, die Geld aus dem Nichts erschafft und der US-Regierung gegen Zinsen verleiht?
Zinsen für was denn bitte?

Was erwartest Du?
Dass "studierte schlaue Leute" sich eingestehen, wie dumm sie sind? 

Unser seliger Low hat zigmal in seinen Geschichten diese Megaverarsche angesprochen, niemals hat irgend wer den Köder gefressen.
Nicht ein Einziger der ganzen Schlauen... 

Man muss also mit homäopathischen Dosen die Wahrheit verabreichen.
Mit dem Holzhammer wäre mir auch lieber, aber da überforderst Du deine ach so gebildeten Mitmenschen 

Alles Wissen fängt mit der Geldschöpfung an 

[Dissident]

App. Geld:
Danke rio0815 - ich bin absolut kein Finanzexperte, versuche dieses Thema lediglich mit neutralem, halbwegs gesundem Menschenverstand zu ergründen. Trotz der Warnung werd ich es mal mit einfachen Worten hier eibstellen:

Nehmen wir einen x-beliebigen Staat. Er gibt eine Währung als Zahlungs- und Tauschmittel für seine Bürger heraus. Als Haftung/Deckung der Summe existieren die Goldreserven des Staates. Die Staatsbank ist verantwortlich für den korrekten Umgang und die Höhe der Umlaufsumme, untersteht aber der Verantwortung der Regierung dieses Staates.
Damit dürfte alles in Ordnung sein. Der Notwendigkeit des erleichterten Warenaustauschs ist genüge getan, es fallen auch keine Zinsleistungen für den Staat an - wofür denn auch?

Soweit die Theorie, die vielerorts und lange her, auch mal Praxis war. In der Realität ist das Beispiel Amerikas mit der FED wohl noch am bekanntesten. USA haben Anfang des 20. Jahrhunderts die Geldhoheit an ein privates Bankenkonsortium abgegeben, müssen sich fortan die (eigentlich eigenen) Zahlungsmittel borgen - gegen Zinsen, für die der Steuerzahler aufkommen muss. Steuergelder also nicht nur für die sinnvollen Aufgaben des Staates, sondern auch an irgendwelche Privatpersonen (die es vorziehen, nicht namentlich genannt zu werden) für die Bereitstellung bunter Papierschnipsel. Das nenne ich einen gelungenen Coup!

Im Verlauf des letzten Jahhunderts ist es den feinen Herrschaften noch gelungen, den guten alten Goldstandart auch auf dem Rest der Welt vollends abzuschaffen, obendrein wohl sogar noch die Goldreserven zur "sicheren Aufbewahrung" in die USA zu verbringen. Genaueres darüber ist (mir bisher) nicht bekannt.

Die Staaten befinden sich nun in einer Schuldenfalle, aus der es rein mathematisch gar kein Entrinnen gibt. Die Bürger werden zur Zahlung immer höherer Staatsschulden "gebeten", die es gar nicht geben dürfte. Dabei ist absolut klar, dass eine Tilgung dieser mysteriösen "Schulden" NIEMALS MÖGLICH ist.
Das ist jedem Finanzminister klar (sonst wäre er eine Fehlbesetzung). Wenn er trotzdem vom Abbau dieser "Schulden" spricht, heisst das für den Bürger lediglich: weitere Einsparungen am öffentlichen Haushalt zugunsten immaginärer Finanzmagnaten.

[rexmundi]

DIE ABSCHAFFUNG DES BARGELDES UND SEIN NACHFOLGER RFID

[rio0815]

App. Geld:
Danke rio0815 - ich bin absolut kein Finanzexperte, versuche dieses Thema lediglich mit neutralem, halbwegs gesundem Menschenverstand zu ergründen. Trotz der Warnung werd ich es mal mit einfachen Worten hier eibstellen:

Das war nicht homäopathisch genug, es war schon viel zuviel 

Banken erschaffen Geld, indem sie Kredite vergeben.
Sie erschaffen dieses Geld aus dem Nichts.
Aber der Kreditnehmer muss dafür Zinsen zahlen.
Warum und an wen? Na an die Bank.
Für Geld, dass es gar nicht gab, bevor er seinen Kredit bekam.

So läuft die gigantische Abzocke von jedem Häuslebauer, jedem Autofinanzierer und jedem Staat.

Es IST so einfach, es gibt keinen Haken: Banken erschaffen Geld aus dem Nichts, für das man Zinsen zahlen muss.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/geldschoepfung-wie-kommt-geld-in-die-welt-11637825.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Geldsch%C3%B6pfung
http://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Money

Wie Du richtig erkannt hast, ist der Zins das Problem: Wer kassiert ihn? Und wofür eigentlich?

[nihil30]

....da hoert sich ja einiges schon nach Kritik am Kapitalismus an. Hatte Marx vielleicht recht?

Was hat die Globalisierung mit Unterwerfung der Ressourcen unter US Einfluss und der Waehrungen unter die FED zu tuen?
Wobei ja noch einiges an Einfluss der jeweiligen Regierungen vorhanden ist.
...und ob die USA fuer die Schulden an die FED Zinsen zahlen und wir min D an jemand anderes (ja an wen denn?) ist doch egal.
Fakt ist und bleibt: Wir muessen fuer die Schulden incl. Zinsen aufkommen (durch hoehere Abgaben/geringere  Leistungen)


@Dissident
App. Oel
ja gerade diese Abhaengigkeit vom Oel bereitet den USA ja grosse Schwierigkeiten und dient den USA auch als Argument oder Grund fuer politisches Handeln.

App. Arbeitlosigkeit
trotz zweier Kriege gibt es diese hohe Arbeitslosenzahl

Das Deutschland der groesste Waffenlieferant ist, mag ein Kritikpunkt sein. Hat aber mit dem Thema rein garnichts zu tuen.

zwischen Anspruechen, Spruechen und der Wirklichkeit besteht halt immer noch ein Unterschied. Es ist sicher so, dass die USA eine
Neue Weltordnung unter ihrer Fuehrung anstreben...aber mehr auch nicht. Dies wird sich in der heutigen Zeit nicht mehr durchsetzen lassen, insbesondere da die USA ihre Fuehrungsrolle in der Welt eingebuesst haben.

...wenn du ueber die "sichere Aufbewahrung der Goldreserven in den USA" nicht genaues weisst, solltest du es auch nicht als Fakt anfuehren.

Die in den verschiedenen Quellen angefuehrte Kritik and den WTC Anschlaegen oder Kennedy Attentat ist doch ein alter Hut und schon vielfach beschrieben worden. Davon koennte vieles wahr sein, da dort viele nachvollziehbaren Fakten aufgefuehrt werden, die den offiziellen Darstellungen widersprechen und diese auch widerlegen. Allerdings ist wegen der nicht vorhandenen Unterstuetzung der Off. Stellen kein Nachweis gelungen.

Gruesse
nihil30

P.S. wer jetzt meint ich sei ein Freund oder Unterstuetzer der USA...der irrt

[rio0815]

....da hoert sich ja einiges schon nach Kritik am Kapitalismus an. Hatte Marx vielleicht recht?

...und ob die USA fuer die Schulden an die FED Zinsen zahlen und wir min D an jemand anderes (ja an wen denn?) ist doch egal.

Das hat mit Marx erstmal rein gar nichts zu tun.
Es geht um Geldschöpfung, und die findet aus dem Nichts statt, Fiat Money (es werde Geld), aber man muss dafür Zinsen bezahlen.
DAS ist erstmal der Punkt. Nichts anderes.

Warum zahlt die US-Regierung Zinsen für Geld an eine private Bank, die FED, die 5 privaten Grossbanken gehört, obwohl sie das Geld genauso gut selber drucken könnte?
Es ist doch so oder so FIAT Money aus dem Nichts!
Warum macht die US-Regierung das?

Diese Frage müsste man doch beantworten können?
Warum drucken die USA die Dollars nicht selber, warum steht da "Federal reserve note" drauf und nicht "United states note"?

Jetzt kann man dazu Wikipedia lesen oder die Site der US-Regierung oder was weiss ich, aber den wirklichen Grund wird man dort nicht finden.
"Weil 1913 das Fed-Gesetz verabschiedet wurde" ist zwar richtig, verrät aber die Hintergründe nicht. Ja warum denn?

Im Bürgerkrieg druckten die USA (Nordstaaten) übrigens ihr eigenes Geld. Nannte sich Greenback, weil teilweise grüne Tinte (statt Schwarz) verwendet wurde.

JF Kennedy unterschrieb im Juni 1963 die Exekutive Order 11110, mit der das US-Schatzamt ermächtigt wurde, US-Regierungsgeld zu drucken und in Umlauf zu bringen.


Nix Zinsen an die Fed, die ja privaten Banken gehört.
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110

Unterschrieben im Juni 63, im November 63 war Kennedy tot, und Johnson setzte die Executive Order nicht weiter um. Reagan hob sie später auch offiziell auf.
Also zahlte man weiter Zinsen an die privaten Banken, denen die Fed gehört.

Und nun? Denkorgan anschmeissen!
WEM gehört die Fed genau?

[georg]

Es war einmal ein kleines Völkchen ansässig zwischen scharzen und kaspischen Meer das nur eines nicht im Sinn hatte nämlich zu arbeiten, letztendlich gelang der ganz grosse Coup als man dann zu einem anderen Glauben konvertierte.
Abrakadabra wir können zaubern und lassen für uns arbeiten und das gute daran es will es keiner wahr haben.

[nihil30]

Ja wenn du es weisst, dann gib die Besitzer preis.

Die hier wissen es auch nicht:

http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/3234-wem-gehoert-das-weltweit-maechtigste-privatunternehmen.html

[Dissident]

Wem gehört das weltweit mächtigste Privatunternehmen?

Die Namen der juristischen Personen, die sich hinter der FED oder auch der Europäischen Zentralbank verbergen sind NICHT "unbekannt", sie werden einfach nur geheim gehalten - vor der Öffentlichkeit verborgen. Eine Gruppe von Menschen, die sich vor der Öffentlichkeit geheim hält, setzt sich damit unweigerlich dem Verdacht einer Verschwörung aus, womit wir ja im richtigen Thread sind.

Die Geheimnisskrämerei gibt also zwangsläufig Raum für Spekulationen. Nehmen wir die FED: bei deren Konstituierung Anfang des 20. Jhd. sind mit grösster Wahrscheinlichkeit die seinerzeit führenden Bankhäuser involviert gewesen. Dies waren die Bankhäuser J.P. Morgan, die Rothschilds, die Rockefellers und die Warburgs.
Schaut man nun in der Forbes-Liste nach diesen Namen aus, wird man sie vergeblich suchen. Das lässt wiederum 2 Möglichkeiten offen: entweder sind diese Familien inzwischen so verarmt, dass man sie eher an den Suppenküchen für Obdachlose suchen muss - oder - (da sich die Forbesliste aus zu versteuerndem Vermögen zusammensetzt) besagte Familien gehören ganz einfach nicht zu den Steuerzahlern, sondern zu den gesuchten Steuer-Empfängern (? ! ?)

Eine weitere Fariante:
Es gibt Leute, die glauben, dass ein Hinweis auf diese geheime Gruppe in dem Symbol auf der 1-Dollarnote zu suchen ist (siehe auch #945 und #948 ).
Zumindest gibt es keinen anderen vernünftigen Bezug des Staates Amerika zu den Pyramiden der alten Ägypter.