Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Suksabai]

Auch der werte @jock springt auf den Zug der Trump-Basher auf.. . .
Hätte ich so nicht gedacht.. . .

Aber gut, jedem seine Meinung - und so auch meine:

Da werden Mutmassungen um Gedankengänge von Autoren und amtierenden GEWÄHLTEN Präsidenten getätigt - was soll ich da erwidern?

Bringe ich als Argument, dass man die Folgen seiner Handlungen noch nicht wirklich abschätzen kann, jedoch die seiner Vorgänger sehr wohl, herrscht betretenes Schweigen ( Habe gepostet: was hat er bis jetzt schlimmer gemacht als seine drei unmittelbaren Vorgänger?)

Auch Amnesie scheint sich auszubreiten:

Wie sich jetzt nach und nach herausstellt, hat Billyboy nicht nur ein gestörtes Verhältnis zu Sex (Fellatio ist ja keiner), dafür ein umso besseres zu illegalem Geld.

Dabbeljuh meinte : "Belgien ist eine schöne Stadt" und " Ein Grossteil unserer Importe kommen aus dem Ausland"

und Obama.. . . .
2016 fielen pro Stunde 3 US-Bomben vom Himmel - darin begründet sich der Friedensnobelpreis?

Aber hat das jemals die jetzigen Trump-Schmäher gejuckt?

Jetzt muss ich direkt auf meinen Vorposter eingehen:

Als Herr Trump toente,das Militaerbudget massiv aufzustocken,stockte bei Herrn Putin kurz der Atem.
Und was wird daraus ? Gerade mal um 54 Mrd.$ d.s.rd. 8 % mehr sind eingeplant.

Hätte er das Rüstungsbudget wirklich massivst aufgestockt - was wäre dann für ein Geheule! Was ist bitte an 8% schlecht?
 

Ein Gutteil wird wohl die Modernisierung der Atomwaffen beanspruchen.

Vermutung des Autors?

Zu seinem Kurs in der Aussenpolitik ist noch nicht viel erkennbar und es wird noch
einige Monate andauern,bis dies abschaetzbar sein wird.

Unklar ist auch,wie sich seine Wirtschaftspolitik auswirken wird.

Na also, unklar - aber hinhauen darf man ja schon präventiv!

Klar hingegen ist,dass unser Mond wiedereinmal von Amerikanern besucht werden
wird,aber ob das hilft,den aermeren Bevoelkerungsschichten im Mittelwesten auf die Beine zu helfen ?

Wer weiss - Wunder geschehen immer wieder.. . .

lg

PS: in Ermangelung von Haaren meinerseits sticht auch dieser Satz nicht;

Der Versuch Herrn Trump beizuspringen,scheint auf einem duennen Haar herbeigezogen zu sein.

[Pladib]

Klar hingegen ist,dass unser Mond wiedereinmal von Amerikanern besucht werden wird,aber ob das hilft,den aermeren Bevoelkerungsschichten im Mittelwesten auf die Beine zu helfen ?

Ist das nicht "Trump-Land"? Sind die nicht schon längst hinter dem Mond?


Daniel

[jock]

@Suksabai

Ich kann beim besten Willen nicht erkennen,wo ich Herrn Trump
gebasht habe.

Ich habe doch nur aufgezaehlt,was er bisher fuer Aktionen gesetzt hat
und wie die Reaktionen darauf waren bzw. wo er mit Hindernissen zu
rechnen haben wird.

Seit 20.Jaenner 2017 ist Herr Trump der Praesident der USA und damit
sollten wir uns beschaeftigen.

Daher sind Hinweise auf fruehere Praesidenten bezueglich Fellatio oder
hopertatscherte Aussprueche nicht mehr von besonderer Relevanz..

Vielmehr laesst jedoch aufhorchen,wenn Herr Trump als gegenwaertiger
Praesident,damals im Wahlkampf der Meinung war,dass Belgien eine "schoene
Stadt" waere.

Vergleiche gehen manchmal in die Hose,wie du ja selber festgestellt hast.

Ein paar Tage nach seiner Angelobung,hast mit stolz geschwellter Brust hier
gepostet,dass unter Herrn Trump noch keine Bomben gefallen waeren,ganz im
Gegensatz zu Herrn Obama,der gezaehlte 3 Stueck stuendlich abwerfen liess.

Und was musste man am Tag darauf lesen ?

Eine von den Amerikanern ausgeloeste Angriffe im Jemen und im Konfliktge-
biet Syrien/Irak haben soundsoviele Tote gefordert.

Dumm gelaufen !

Was die Aussenpolitk Herrn Trumps betrifft,so bin ich wirklich etwas blank,was ich
auch eingeraeumt haben.

Da du dies als "Bashing" betrachtest,ist zu vermuten,dass du da bessere Kennt-
nisse hast.

Gott wuerde dich segnen,koenntest du dein Wissen darueber ausbreiten und dar-
legen,wie Herr Trump, aussenpolitisch ,mit Russland,China,SOA und Europa vor-
zugehen beabsichtigt.

Bisher ist nur seine Aussage bekannt,dass die europaeischen NATO-Staaten ihr Wehr-
budget auf 2 % anheben sollen.Was allerdings bereits vor seiner Praesidentschaft
schon verabredet war.

Fuer Deutschland bedeutet dies,dass 25 Mrd. Euro jaehrlich zusaetzlich ins Militaerbudget
eingestellt werden muessen.Geld das natuerlich anderwo fehlen wird und die Frau Ver-
teidigungsministerin vor das Problem stellt,wohin mit dem vielen Geld.

Beharrt Herr Trump auf diese Erhoehung,wuerde mein Applaus dafuer sehr verhalten
ausfallen.

Jock

[Suksabai]

Fuer Deutschland bedeutet dies,dass 25 Mrd. Euro jaehrlich zusaetzlich ins Militaerbudget
eingestellt werden muessen.Geld das natuerlich anderwo fehlen wird und die Frau Ver-
teidigungsministerin vor das Problem stellt,wohin mit dem vielen Geld.
Beharrt Herr Trump auf diese Erhoehung,wuerde mein Applaus dafuer sehr verhalten
ausfallen.

Da sind wir bzgl. des Applauses ja einer Meinung, zumal ich die NATO als Relikt des Kalten Krieges nicht nur als obsolet betrachte,
sondern ganz im Gegenteil heftiger Gegener bin, da sich die NATO immer mehr als Werkzeug verschiedenster dubioser Interessen missbrauchen lässt.

 

lg
PS: Das "Bashing" ziehe ich hiermit mdAdB zurück, zumal ich "neudeutsche" Worte sowieso nicht schätze -
     aber hin und wieder finde ich bei dir genauso ätzende (süffisante) Formulierungen wie sie seinerzeit Bronner Senior verwendet hat. . . .

[jock]

@Sukasabai

NATO obsolet ? Spricht da nicht Herr Putin aus dir ? Ihm wuerde ein
grosser Stein vom Herzen fallen,loese sich das Militaerbuendnis auf.

Ja,er waere schon gluecklich,zoegen sich die USA auf ihr Territorium
zurueck und ueberliessen die Buendnispartner ihrer selbst.

Was muss noch geschehen,dass er rundum happy wird ?

Wenn Frau Le Pen die Wahlen gewoenne und aus der NATO ausscheidet,
wenn die AfD das Parteiprogramm aendert und darin verankert aus der
NATO auszuscheiden,sobald sie das Kanzleramt inne hat und dies dann
durchfuehrt.
Wenn nach dem Brexit die Englaender sich von Europa abwenden und
nurmehr ihre Insel militaerisch verteidigen wollen.
Und wenn die Maennerfreundschaft Putin/ Erdogan darauf hinauslaeuft,
dass in einem Buendnisfall,die Mobilisierung der tuerkischen Truppen solange
dauert,bis die 3 Tage um sind,die gebraucht werden die baltischen Staaten
zu ueberrennen.

Dazu ein paar Zahlen :

Derzeit kann die NATO auf 3,8 Mio Militaerpersonal zaehlen.Die USA sind da-
bei mit ca.1,4 Mio eingerechnet.

Verabschieden sich Frankreich mit 227.000,England mit 227.000 und die Tuerkei
mit ca. 700.000 und die 1,4 Mio der Amerikaner,verbleibt eine Heeresstaerke
von rd.1,3 Mio Mann,die sich einer russischen Walze entgegenstellen koennte.

Theoretisch,da die canadischen Truppen weit weg sind und bis Spanier,Italiener,
Griechen und Albaner mit Bodentruppen an der Front sind,vergeht einige Zeit.

Besonders schmerzhaft waere,dass die europaeischen Atommaechte nicht mehr
involviert sein muessen und das Drohpotential drastisch senke.

Natuerlich ist das Szenario hypothetisch,aber wie schnell sich die Situation aendert,
sieht man darin,dass vor 5 Jahren niemand daran gedacht hat,dass die Krim rus-
sisch wird.

Daher, Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

Jock

[Suksabai]

Werter jock,

aus dir spricht moch immer tiefstes Misstrauen gegenüber den "pööööösen Russen"...
Aber verständlich, es wurde dir ja auch dein ganzes Leben eingeimpft.
So Formulierungen wie "Russische Walze" legen dies offen.

Hast du schon einmal das Gedankenspiel umgedreht und aus der Sicht der Russen die Situation betrachtet?

Kann es nicht auch sein, dass die NATO-Truppen Russland bedrängen?

Kann es nicht auch sein, dass dieser unselige Maidan, ein (inzwischen) nachweislich vom CIA organisierter Putsch
gegen eine demokratisch gewählte Regierung mit anschliessender Einsetzung von Marionetten,
die Krimbewohner dazu bewegt haben, sich von der Ukraine loszusagen?
Ich wüsste nicht, dass auf der Krim Ausnahmezustand herrschen würde, also dürfte die Bevölkerung zufrieden sein.. . .

Vielleicht, ja vielleicht sind doch die Bösen die Guten und die Guten die Bösen.. . . .

lg

PS: jegliche Kriegsspielszenarien sind sowieso überflüssig, ein Druck auf einen Knopf genügt -
und frag dich doch mal, wer am meisten verliert und wer am glimpflichsten davonkommt.. . . .

[jock]

@Suksabai

Nein,ich halte die Russen nicht fuer boese.Ich halte sie sogar fuer
verlaessliche Partner,wenn sie im gleichen Boot sitzen.

Ja,es ist richtig,dass die Ausweitung der NATO Russland bedraengt.

Ja,ich finde es falsch,dass Russland wegen der Sanktionen aus dem
Verstaendigungsausschuss der NATO,der G 8 - Gruppe u.s.w. ausge-
schlossen wurde.

Aber man muss auch sehen,dass durch die Annexion der Krim ein ge-
waltiges Misstrauen entstanden ist,besonders in den Baltenstaaten.

Der "Westen" wird aber einsehen muessen,(auch Herr Trump),dass die
Krim niemals freiwillig zurueckgegeben werden wird und durch die Bruecke
ueber die Strasse von Kertsch fest an Russland angebunden bleibt.

Durch die Geschehnisse,einerseits die Heranfuehrung der NATO an die
russische Grenze,andererseits wegen der Annexion der Krim und der Unterstuetzung
von "Freiheitskaempfern" im Donbass durch Russland,haben wir eine politische
Lage,die keine Seite erfreut und auf mittlerer Sicht nicht zu loesen sein wird.

Daher waere es ein Fehler,die NATO jetzt aufzuloesen oder zu schwaechen.

Jock

[Kern]

Ich bin (noch) weder Trump-Befürworter, noch Trump-Gegner, sondern ich warte erstmal ab, welche wirklich wichtigen Taten dieser Mensch seinem ständigen Feuerwerk an Sprüchen und frühmorgendlichen Twitter-Botschaften folgen lässt.

Zwar finde ich es teils erfrischend, dass dieser ungehobelte, hemdsärmlige Typ nicht so aalglatte Lügen und wohlklingende Worthülsen verbreitet wie die meisten anderen Politiker ... aber abgerechnet wird später.

---

Irre finde ich jedenfalls, wie dieser Mensch es schafft, anscheinend weltweit millionenfach Menschen dazu zu bringen, auf ihn und seine vielen provokanten, oft aus der Hüfte geschossenen Sprüche wie hysterische Hühner zu reagieren.
Leider tun das auch zahlreiche Politiker, die überhaupt nicht verstehen, wie wichtig eigentlich Besonnenheit für ihr Amt wäre. 
Denn zu vernünftiger Politik gehört unbedingt, dass man sich nicht unnötig Feinde schafft.

---

Nachtrag:
"Leider tun das auch zahlreiche Politiker, die überhaupt nicht verstehen, wie wichtig eigentlich Besonnenheit für ihr Amt wäre.  "
Das passt klarerweise auch auf Trump selber. 

[Pladib]

Zwar finde ich es teils erfrischend, dass dieser ungehobelte, hemdsärmlige Typ nicht so aalglatte Lügen  und wohlklingende Worthülsen verbreitet ...

"Washington Post" zählt 133 Lügen Trumps seit Amtsantritt

Die Faktenprüfer der "Washington Post" rechnen dem US-Präsidenten fast vier Unwahrheiten pro Tag vor.

http://www.tagesspiegel.de/politik/usa-newsblog-am-mittwoch-washington-post-zaehlt-133-luegen-trumps-seit-amtsantritt/19425722.html


Daniel

[schiene]

Zwar finde ich es teils erfrischend, dass dieser ungehobelte, hemdsärmlige Typ nicht so aalglatte Lügen  und wohlklingende Worthülsen verbreitet ...

"Washington Post" zählt 133 Lügen Trumps seit Amtsantritt

Die Faktenprüfer der "Washington Post" rechnen dem US-Präsidenten fast vier Unwahrheiten pro Tag vor.

http://www.tagesspiegel.de/politik/usa-newsblog-am-mittwoch-washington-post-zaehlt-133-luegen-trumps-seit-amtsantritt/19425722.html
Daniel

...und warum sollte man der "Washington Post" Glauben schenken?
Was andere als Lüge empfinden ist für ander die Wahrheit und andersrum genau so.
Kommt halt immer auf die Sichtweise an. 
Ein Präsident muß ja auch zwangsläufig lügen da er nicht sagen kann was er denkt und möchte sondern
alles "nett verpacken muß" um für viele glaubwürdig zu erscheinen.
Das ist nicht nur in Amerika so sondern weltweit noch viel häufiger verbreitet.

[Gerdnagel]

Es gibt keine Luegen  und keine Wahrheiten.
der neue Begriff heisst          alternative Fakten   

[malakor]

Es gibt keine Luegen  und keine Wahrheiten.
der neue Begriff heisst          alternative Fakten   

Faxen waere zutreffender.

[Suksabai]

Die Faktenprüfer der "Washington Post" rechnen dem US-Präsidenten fast vier Unwahrheiten pro Tag vor.

Eigentümer der Washington Post: Jeff Bezos, Amazon.

Gegen die Einwanderungspolitik von Donald Trump machen die US-Tech-Riesen mobil.
An der Spitze steht Amazon-Chef Bezos.
Er ist 20 Mal reicher als Trump – und sein Einfluss reicht bis tief in den US-Kongress.

Zitat von hier

Könnte mir vorstellen, dass Trumps Einwanderungspolitik dem Herrn Bezos mit seinen Billig-Amazon-Tagelöhnern nicht schmeckt.. . .

lg

[Pladib]

Wer ist Eigentümer von HDK? Oder von den anderen
aufrichtigen "Facebook-Wahrheitsverkünder-Kanälen"?
Und darf man Sputnik News etwas glauben - wenn man weiss
woher das Geld für solche und ähnliche Seiten kommt?
Die "Jenachdemer" sind schon ganz spezielle Leute.


Daniel

[taidieter]

 @Pladip , es kommt ganz gewiss darauf an genau hinzuschauen, eine Zeitung wie die W. P. hat handfeste  wirtschaftliche Interessen .Die Verbreitung
von Nachrichten steht nicht mehr im Vordergrund ,oftmals wird tendenziell berichtet ,weggelassen und manipuliert. (betrifft nicht nur die W.P.) Eine ausgewogene Berichterstattung sieht anders aus. Die alternativen Medien bieten  zumindest Denkanstöße . Es bleibt jedem selbst überlassen ,ob er denn
Willens ist ,ein paar Dinge zu hinterfragen. Wie groß der Einfluß auf die Sprache ist, sieht man z.B. an Jock, ,der ohne mit der Wimper zu zucken in seinem
Post zweimal Annektion der Krim verwendet.
Das Thema Sezession wurde schon mehrfach genannt ,Annektion ist zweifelsfrei der falsche Ausdruck und trotzdem wird es in den Medien immer wieder
verwendet. So höhlt steter Tropfen den Stein.  Dieter