Ich glaube mich zu erinneren, dass vor 10, 20 oder 30 Jahren ein gewisser Bill Gates in gewissen Kreisen bei seinen Versuchen mit seiner Marktdominanz ein Monopol aufzubauen extrem unbeliebt war. Inzwischen hat sich das zwar etwas beruhigt dafür macht er sich mit den Projekten seiner "Philantropie" nicht gerade beliebter...
So auch Elons fadenscheinige Begründung bei der Übernahme vor ein paar Tagen, es ginge ihm nicht um weiteres Geldscheffeln sondern um das "Wohl der Menschheit". Da hat er sich mit obigem Tweet faktisch selbst entlarvt, dass das Geldmachen in seinem Kopf so tief drinsteckt dass er (wenn auch wohl unbeabsichtigt) Vergleiche zieht.
Ich hätte kein Problem damit gehabt, wenn er sich "angemessen" an der Firma beteiligt hätte und auch einen zustehenden Platz im "Board" (Vorstand) eingenommen hätte (womit er sich verpflichtet hätte seinen Anteil auf nicht über 15% zu steigern. Aber er wollte halt gleich den ganzen Kuchen und alle Massnahmen der letzten Tage hatte er übrigens schon vor Wochen angekündigt.
Den Verwaltungsrat aufzulösen hätte es auch nicht gebraucht:
Musk "alleiniger Direktor" von Twitter
Stand: 31.10.2022 22:00 Uhr
Erst das Management, jetzt der Verwaltungsrat: Nur Tage nach der Übernahme baut Elon Musk den Kurznachrichtendienst Twitter radikal um. Der Multimilliardär steht nun ganz allein an der Spitze der Plattform.https://www.tagesschau.de/wirtschaft/musk-twitter-123.htmlInzwischen hat sich ein Häkchenträger derartig geäussert, dass anscheinend ab Februar kassiert wird wenn man sein "Häkchen" behalten will.
Nachtrag:
Das ging ja fix, wie auf dem Basar, Elon bietet an die Häkchen nun schon für 8 $, in einkommensschwachen Ländern weniger:
https://twitter.com/elonmusk/status/1587498907336118274In Erwartung weiterer Rückzieher ...

