Na ja, da Vatana in Kambodscha ein Grand Diamond City Hotel & Casino und Poipet Casino Resort hat liegt es schon auf der Hand das er sich dort aufhaelt.
Vermutet...liegt auf der Hand...

Sei einsichtig. Du wärest als Anwalt oder Richter zwar in der Abhisit-"Demokratie" gut zu gebrauchen, doch in Rechtsstaaten werden echte Beweise verlangt.. Wenn du die nicht auf den Tisch legen kannst, wird jeder von dir Angeklagte freigesprochen.

Die Naehe zu seinen Weggefaehrten Thaksin macht diese Vermutung noch logischer. Aber du glaubst ja nun auch das die Roten nur friedlich demonstrieren.
Schon wieder Vermutungen von dir und schon wieder falsch. Ich kann dir aber gern verraten, was ich glaube:
Wenn die Roten sich darauf beschränken, nur friedlich zu demonstrieren, lacht sich Abhisit ins Fäustchen, denn es wird problemlos dafür gesorgt, daß alles schön unter dem Teppich bleibt und weder die thailändische noch die Weltöffentlichkeit etwas davon mitbekommt, welche Forderungen die Redshirts vorbringen und was sie der durch das Militär an die Macht gebrachten Regierung vorzuwerfen haben.
Bombenangriffe auf Veranstaltungen der Gegner fallen da bei dir nicht so ins Gewicht und werden locker legetimiert.
Das ist deine nächste Fehleinschätzung. Ich verurteile jede illegale Gewaltanwendung auf das schärfste..

Darunter fallen auch gewaltsame Regierungs-Umstürze durch bewaffnete Militärs.., deren Resultate häufig auch wieder nur mit Gewalteinsatz (..oder/und gewaltige Demonstrationen..

) zu revidieren sind.
Fakt ist ja nun mal das Thaksins Schwager genauso wie Abhisit ohne Wahlen PM geworden sind. Beide konnten und koennen nur mit einer Koalitionspartei regieren.
Das ist trotzdem aus mehreren Gründen ein Apfel mit Birnen – Vergleich.
Die größte Trickserei nach dem Putsch war doch der erste Schachzug der Putschisten, als sie zunächst die hundert und mehr angeblichen Stimmenkäufer aus Thaksins Truppe durch mitgebrachte Richter und Kommisionen entfernen und mit Berufsverboten belegen ließen , so als ob es diese Dinge bei den darüber selbstverständlich erhabenen Demokraten überhaupt nicht oder nur in extrem seltenen Fällen geben würde, über die sogar bis heute noch keine Gerichtsentscheidungen vorliegen.
Und selbst nach dieser gewaltigen Manipulation waren Thaksins Anhänger zum Ärger der Umstürzler immer noch die Stärksten und sowohl Samak als auch Thaksins Schwager konnten problemlos mit Koalitionspartnern Regierungen bilden, deren Mehrheiten nicht nur..wie bei Abhisit.. aus einem überredeten bzw. nachgekauften korrupten Überläufer bestand.
Weil die Entwicklung aber nicht im Sinne der Putschisten war, wurde noch kräftiger und gewalttätiger manipuliert und Thaksins Schwager wurde der ihm als Premier und seinen Ministern zustehende Schutz durch das Militär verweigert.
So ist natürlich jede Regierung schon von einer kleinen und gewalttätigen Bande zu verjagen. Mit Demokratie und Volkes Willen haben solche Sauereien zwar absolut nichts mehr zu tun, aber in Thailand ist das Volk diese Art von Macht- und Regierungswechsel schon gewohnt.