Meiner Meinung nach,steht Angelo Kelly voellig zurecht wegen des Verstosses des
Verbots von Kinderarbeit vor Gericht.
Das Amtsgericht wird argumentieren,dass der kleine William,Teil der Auftritte der
Kelly- Family war.
Klein William steht choreographiert in einer bestimmten Position bei den Auftritten
der Truppe.Er haelt ein Musikinstrument in der Hand und versucht mitzuspielen bzw.
singt mit.
Dass dies zufaellig ist,ist nicht glaubhaft.
Die Kelly- Family plant ihre Auftritte mit ihren Kindern,weil Kinder auf der Buehne
ein besonderes Sympathiesignal aussenden (aehnlich wie Tiere auf der Buehne) und
damit indirekt den kleinen William benuetzen,Tourneen,finanziell erfolgreich abzu-
halten.
Da Klein William indirekt vom Erfolg profitiert,kann man seine Auftritte durchaus
als Kinderarbeit bezeichnen.
Kinderarbeit ist aber in Deutschland verboten.
Anders war es,als William am Arm seiner Mutter beim Auftritt gewogen wird und er
keinerlei Aktivitaeten setzte.
Anders waere es auch,wenn William wohl auf der Buehne ist und mit seinem Feuer-
wehrauto spielte und keine Rolle beim Auftritt einnimmt.
Die beiden aelteren Kinder gelten als Erwachsene und koennen nach 22 h auftreten.
Hingegen sind Auftritte der naechst aelteren Kinder dann erlaubt,wenn ihr Einsatz
sich auf den vorgeschrieben Zeitrahmen beschraenkt.
5.000 Euro ist moeglicherweise ueberzogen,ist aber vielleicht in der richtigen Relation
zum Einkommen von Angelo Kelly angepasst.
Jock