Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[phuean]

Weiters, es muss den vernommenen Scharfschuetzen, die unter Wahrheitspflicht standen, natuerlich geglaubt werden, dass sie mit Platzpatronen oder Gummi oder Plastikgeschossen herumgeballert haben, oder nicht?

Ich tendiere zum "oder nicht"

Phuean

[Haus]

Ihr werdet selten Thailänder
aus allen Schichten sehen
die die Wahrheit sagen

[crazyandy]

  gesetzt den Fall das der Thailändische Staat als an für die Toten schuldig gesprochen wird (was sehr unwahrscheinlich ist), die Politischen Amtsträger der Zeit werden es nicht sein welche die Sündenböcke spielen dürfen, bleibt nur 

[vicko]

Irgendwann könnte es sich herausstellen, dass es sich bei der brutalen, menschenverachtenden, Niederschlagung der Demonstrations-, Bürgerbewegung im Jahr 2010, um ein eiskaltes Kalkür der Ammart gehandelt hat, wie schon die Jahrzehnte davor.
Die Wahrheit (scheibchenweise Offenbarung), wird das System erschüttern und verändern (hier kommt die thailändische Jugend ins Spiel), mit der Hoffnung das die Protagonisten des Massaker`s, dafür ein lebenlang ins Gefängnis müssen.

Bis dahin werden wir weiter spekulieren müssen.

franzi schrieb:
"Die Empörung der ausländischen Medien hatte sich damals aber in Grenzen gehalten, die sahen das ganz nuechtern, meistens so, dass ein mit Gewalt verbundener Staatsstreichversuch niedergeschlagen wurde. Etwas, was weltweit so oder aehnlich, je nach Moeglichkeiten, gehandhabt wird."

Falsch !  Sobald sich die Gegenseite mit Waffengewalt wehrt und Widerstand leistet, um demokratische Verhältnisse zu schaffen, wird die Welt/Presse aufhorchen, siehe: Tunesien; Ägypten;
Libyen; Syrien; Thailand u.s.w.   

[tom_bkk]

Es fehlt halt nach wie vor das Motiv, weshalb die damalige Regierung Scharfschuetzen mit der Erschiessung von Demonstranten und speziell Auslaendern beauftragt haben sollte

Motive gibts viele ... eins davon ist dass Snipers nicht nur als strategische Waffe dienen um bestimmte Leute auszuschalten - darueberhinaus verbreiten sie vor allem Angst. Wer will denn schon gerne erschossen werden - da gehen einige lieber nach Hause ... und je weniger noch da bleiben desto einfacher kann man die Demo aufloesen. 

 

[vicko]

Armeechef Prayuth Chan-o-cha ist verärgert ?
Wie ?, dass die Morde und die vielen verletzten Menschen im crackdown Jahr 2010 aufgeklärt werden ?
Warum so nervös Prayuth ?

Naja, eine wichtige Persönlichkeit (VIP) im Lande, hat er nicht mehr hinter sich.  
Der Wind hat sich gedreht.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/310243/prayuth-annoyed-by-blame-on-army/page-2/

[vicko]

Deaths from stray bullets shock group


"Ich war ziemlich schockiert durch die vielen 'verirrte' Todesfälle, von denen, die mit den Protesten nichts zu tun hatte, aber von verirrten Kugeln getroffen wurden."

"[Abhisit] Regierung sagt, dass diejenigen, die gestorben sind waren Terroristen, aber die Beweise, die wir gesammelt hatten, entdecken wir keine Spuren des Schießpulvers an den Händen von diesen getötet."

Ausschnitt aus "The Nation": http://www.nationmultimedia.com/politics/Deaths-from-stray-bullets-shock-group-30189575.html

[namtok]

Armeechef Prayuth Chan-o-cha ist verärgert ?

Wenn Prayuth Thai - Reporter zur  Pressekonferenz "antreten" lässt, sindi diese erfahrungsgemäss schon einiges gewohnt. Auch diesmal hatten sie Glück, wieder mit dem Leben davongekommen zu sein:


3:28 : Anything else?! Ah?! Ok, I’m not mad at you! If I’d be angry I would have killed you all already!


http://asiancorrespondent.com/87517/thai-army-chief-blames-the-media-for-everything-again/

[vicko]

Prayuth:
"3:28 : Anything else?! Ah?! Ok, I’m not mad at you! If I’d be angry I would have killed you all already!"

Freud’scher Versprecher vom Thai-Armeechef ?

Laut Wikipedia: Ein Freud’scher Versprecher (nach Sigmund Freud), auch Lapsus linguae genannt, ist eine sprachliche Fehlleistung, bei der ein eigentlicher Gedanke oder eine Intention des Sprechers unwillkürlich zu Tage trit

http://de.wikipedia.org/wiki/Freud%E2%80%99scher_Versprecher

[vicko]

"Wenn Prayuth Thai - Reporter zur  Pressekonferenz "antreten" lässt, sind diese erfahrungsgemäss schon einiges gewohnt. Auch diesmal hatten sie Glück, wieder mit dem Leben davongekommen zu sein:"

3:28 : Anything else?! Ah?! Ok, I’m not mad at you! If I’d be angry I would have killed you all already!

Ich denke so unmenschlich tickt er wirklich und würde es von der "Paten-Runde" beschlossen, führt der auch den 19. Staatsstreich durch.   

[dart]

Wie die thail. Zeitung "Khao Sod" berichtet, werden Zeugen des Massaker am Wat Patum (Mai 2010) wiederholt von der Armee schikaniert und bedroht.
Die Mutter eines der getöteten Mädchen bestätigt das sie seit Mai 2010 immer wieder bedroht wurde, und das der Tonfall immer agressiver wird. Einige der Anrufer sollen sich als Armeeoffiziere ausgegeben haben.



Mehr dazu => http://asiaprovocateur.blogspot.co.uk/2012/09/witnesses-of-wat-patum-massacre-being.html

[Burianer]

   Wer weiss, der weiss ?  oder auch nicht.  Keiner war dabei, jeder hat was zu sagen und rauss kommt nichts 

[vicko]

Wie die thail. Zeitung "Khao Sod" berichtet, werden Zeugen des Massaker am Wat Patum (Mai 2010) wiederholt von der Armee schikaniert und bedroht.

Und wer schützt die Mutter, vor Morddrohungen und Beleidigungen im sogenannten Rechtsstaat Thailand ?  Ist sie nun Freiwild oder das nächste Opfer, weil sie es gewagt hat, dass Militär anzuklagen ihre Tochter erschossen zu haben ?      

[dart]

Wie die thail. Zeitung "Khao Sod" berichtet, werden Zeugen des Massaker am Wat Patum (Mai 2010) wiederholt von der Armee schikaniert und bedroht.

Etwas ausführlicher aufgearbeitet von Pedder.

http://www.thailandtip.net/tip-zeitung/nachrichten/news/zeugen-des-wat-patum-massakers-werden-bedroht-und-eingeschuechtert/

[franzi]

Daraus: Einige der Anrufer hätten sich sogar am Telefon als thailändische Offiziere ausgegeben und sie bedroht.

Unwahrscheinlich, dass das Armeeangehoerige waren. So bloed sind nicht mal die, dass sie sich zu erkennen geben.

Anrufen und sich als irgendwer ausgeben kann jeder. Genauso eine falsche Behauptung aufstellen, dass er telefonisch von diesem oder jenem bedroht wurde, was ich der Dame aber nicht unterstellen will.

fr