Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Ernst PGM]

Ich kann zwar beim nochmaligen Nachlesen des originalen Textes auf Englisch des 9012 er Links nicht erkennen, welches denn der dermassen übersetzte Teil sein soll..

Ja, dort ist tatsächlich nichts davon zu erkennen  Vermutlich hat irgendein Trottel vom ostwestfälischen Geheimdienst  anstatt 9019 versehentlich oder aus Datenschutzgründen 9012 eingesetzt ..     Versuch es deshalb ersatzweise mal mit folgendem Link :

https://prachatai.com/english/node/9019

Dort findest du am Schluss des Artikels folgenden Text :

The King still receives money from the state budget for expenses. It has also been observed that land, immovable property and shares have started to be registered under the name of His Majesty himself instead of that of the Crown Property Bureau as in the reign of King Rama IX.

PS:  Stelle soeben zwar ziemlich spät aber trotzdem sehr erfreut fest, dass du den Fall schon selbst gelöst hattest.

[Ernst PGM]

1. Darf er das denn nicht ? 
2. Was ist denn der Unterschied.....ob so oder so oder anders ? 
3. Was ist der Grund ?   Die Absicht ?
4. Wer hat dadurch einen "Nachteil"....wenn ueberhaupt ?

Zu 1: Er "darf" alles, so lange ihm militärische Machthaber keine Grenzen aufzeigen. 
Zu 2: Es ist der Unterschied zwischen Privateigentum und Staatseigentum der Institution "Krone" 
Zu 3: Höheres Privateigentum generieren, im Volksmund moralisch abwertend "persönliche Bereicherung" genannt.
Zu 4: z.B. der Staat , denn Institutions-Eigentum "Krone" bleibt dem Staat,  während daraus gelöste (..erbeutete ) und in Privateigentum überführte Werte mitsamt
         den aus diesen Werten erwachsenen Verzinsungen und Wertsteigerungen dem  dadurch benachteiligten (ggf. Sozial-)Staat leider flöten gehen.

[Raburi]

Ick leg ma jetzt ne Weile hin - Winterschlaf. Mal hoeren, wann bw. ob der Wecker (nochmal) klingelt....

Morgen Tom

Es wäre schade, wenn du dich aus dem Forum verabschieden würdest.
Ich lese deine Beiträge sehr gerne.

Ignoriere die unangenehmen Mitglieder einfach. Die verdienen keine Aufmerksamkeit.

Ich hoffe bald wieder etwas von dir zu lesen.

Gruss   René

[udo50]

Moin Tom.
Den Ausführungen von Raburi kann ich mich nur anschließen
Schönen Tag noch
Udo

[karl]

Er kann und darf sich alles erlauben.
Er ist schließlich König und Staatsoberhaupt.
Wir sind hier nur Gäste und haben uns den Bedingungen zu unterwerfen.
Für manche wäre es besser, auch für das Forum, wenn manche den Mund (schreibende Finger) halten würden.
BASTA

[Suksabai]

Wir sind hier nur Gäste und haben uns den Bedingungen zu unterwerfen.
Für manche wäre es besser, auch für das Forum, wenn manche den Mund (schreibende Finger) halten würden.
BASTA

Prinzipiell stimme ich dir zu, allerdings sind wir ZAHLENDE Gäste...

[luklak]

Er kann und darf sich alles erlauben.
Er ist schließlich König und Staatsoberhaupt.

Wir sind hier nur Gäste und haben uns den Bedingungen zu unterwerfen.
Für manche wäre es besser, auch für das Forum, wenn manche den Mund (schreibende Finger) halten würden.
BASTA

Genau.....das sage/meine ich auch.

WER ist denn "ueber ihm".... ?


Ich glaube daran....dass "Er" mit anderen cleveren THAI's das "Ding" bald
zum "Besseren" umdreht.....

Auch weil die jungen GENERATIONEN eben....zu Recht....nicht
mehr "unterwuerfig" sein wollen....."Er" kann damit leben....

Bin ich jetzt......weil ich das so schreibe....in einer "Sekte" ?   

 

[Suksabai]

Bin ich jetzt......weil ich das so schreibe....in einer "Sekte" ? 

Nöö, ein Optimist...

 

[luklak]

Bin ich jetzt......weil ich das so schreibe....in einer "Sekte" ? 

Nöö, ein Optimist...

 

Danke..... damit kann ich leben.

Ich habe meine "Art" von Ansicht wie es hier in THAILAND nach einer
WENDE.....die so oder so kommen muss....wie es weiter geht ?

Es ist schade dass sich andere MEMBER.....nicht aeussern....WAS sie dazu meinen.

Einfach sagen/schreiben : "Es wird Nichts aendern"....ist mir zuwenig.

Also hier nochmal die Frage :

"Was kommt nach "jetzt" ?

Nach PUTSCH um PUTSCH....nach 7 Jahren "A-Regierung".....

Ja....wir sind "Gaeste", Auslaender, Fremde, Farang.....aber viele hier
haben FAMILIE....sind gerne hier.....akzeptieren das Vorgegebene....
sind hier verwurzelt.

Ja.....mit "Mitreden", ausser im "engen" Kreis....ist nichts.....aber "MIT-Denken",
das lasse ich mir nicht nehmen.....und bis jetzt hat mir das KEIN Thai, von vielen die
ich kenne,....KEINER uebel genommen.... 

 

[Bruno99]

Bin ich jetzt......weil ich das so schreibe....in einer "Sekte" ? 

Nöö, ein Optimist...

 

Das eine schliesst ja das andere nicht aus 

[namtok]

Optimismus      Frisch aus dem Ticker :

was convicted of sharing online a secret recording of an unknown businessman, known only by his online handle Banphot, talking about the monarch and Thai history.

Woman sentenced to record 87 years for lese majeste; rights groups cry foul

https://www.thaienquirer.com/23054/woman-sentenced-to-record-87-years-for-lese-majeste-rights-groups-cry-foul/

[luklak]

Optimismus      Frisch aus dem Ticker :

was convicted of sharing online a secret recording of an unknown businessman, known only by
his online handle Banphot, talking about the monarch and Thai history.

Woman sentenced to record 87 years for lese majeste; rights groups cry foul

https://www.thaienquirer.com/23054/woman-sentenced-to-record-87-years-for-lese-majeste-rights-groups-cry-foul/

In jedem einzelnen "Fall" ist zu beachten :

1. Wer stellt die ANZEIGE ?
2. WEM nuetzt diese, resp. eine Verurteilung ?

Also uns, den meisten hier die laenger im Forum lesen/schreiben....ist doch
laengst aufgefallen....dass der "9-er" und auch der "10-er" das so gar nicht
wollen.

Also WER wendet das an ?  Die welche ihr MACHT und ihre abgeschoepfte KNETE
in "Gefahr" sehen....

Oder irre ich mich da ?

Steht das was "Falsches" in den Statuten meiner "Sekte"..?! 

[namtok]

Also WER wendet das an ?

Die naheliegendste Frage dürfte sein, wer die Richter ernennt.

Und in dem Fall, dass ein Urteil "gar nicht so gewollt" ist bestände die Möglichkeit einer königlichen Begnadigung.


Twilight zone: signs of judicial resistance in Thailand?

https://prachatai.com/english/node/9004

[Suksabai]

@luklak

Ganz einfache Geschichte:
wenn dem Zehner (und auch schon seinem Papa) dieser Paragraf sooo missfallen würde,
müssten sie konsequenterweise - weil keine Gesetzesgewalt innehabend - JEDEN danach
Verurteilten umgehend begnadigen, DAS Recht haben sie.
Und zwar so lange, bis auch der Dümmste die Obsolenz dieses Paragrafen einsieht...

Das Gleiche gilt übrigens auch für das Herumkriechen auf dem Boden vor ihnen...

[luklak]

@luklak

Ganz einfache Geschichte:
wenn dem Zehner (und auch schon seinem Papa) dieser Paragraf sooo missfallen würde,
müssten sie konsequenterweise - weil keine Gesetzesgewalt innehabend - JEDEN danach
Verurteilten umgehend begnadigen, DAS Recht haben sie.
Und zwar so lange, bis auch der Dümmste die Obsolenz dieses Paragrafen einsieht...

Das Gleiche gilt übrigens auch für das Herumkriechen auf dem Boden vor ihnen...

Ja sicher....Recht hast du.

Der "9-er" hat das vor seiner KRANKHEIT auch
gemacht....der "10-er" glaube ich auch schon....aber "Er" laesst
doch die "Generalitaet" in dieser schweren "Corona-Zeit"....an allen
Ecken "weiterwursteln".....

Die Zeit "arbeitet" fuer ihn...


Von wegen : Herumkriechen auf dem Boden
das machen/muessen auch Schueler vor den Lehrer.....die Fuesse
anfassen....zum Start der Schule "Geschenk" bringen....selbst letzthin
im "Kabel-TV-Pattaya" gesehen....  KRANK !


=====================================================

Majestätsbeleidigung
→ Hauptartikel: Majestätsbeleidigung in Thailand
Der König sowie die königliche Familie genießen in Thailand höchsten Respekt, doch ist er auch durch das Lèse-Majesté-Gesetz geschützt (franz., vom lateinischen Laesa maiestas oder Laesae maiestatis, deutsch: Majestätsbeleidigung), aufgrund dessen Kritiker zu Gefängnisstrafen von bis zu 15 Jahren verurteilt werden können.[45] Während der Amtszeit von Ministerpräsident Tanin Kraivixien wurde das Gesetz dahingehend verschärft, dass nun auch Kritik an der königlichen Familie, an königlichen Projekten, der Chakri-Dynastie oder auch vorherigen Königen unter Strafe gestellt ist.

Der Vorwurf der Majestätsbeleidigung wird dabei nicht vom König selbst oder vom Hofe erhoben, sondern von Politikern, Staatsanwälten und von den Polizeiorganen verfolgt.

In der thailändischen Politik wird dies häufig benutzt,
um den politischen Gegner anzuschwärzen,
ihm Mangel an Loyalität zum König und zum Staat generell zu unterstellen und seine Sympathien bei der Bevölkerung zu schmälern oder ihn ganz auszuschalten.

König Bhumibol selbst hat sich in seiner Geburtstagsrede 2005 dahingehend geäußert:

„Wenn man sagt, der König darf nicht kritisiert werden, würde das bedeuten, dass der König nicht menschlich ist. … Wenn der König keine Fehler machen kann, ist es, als würde man auf ihn herabsehen und ihn nicht als ein menschliches Wesen behandeln. Aber der König kann Fehler machen.“[46]

https://de.wikipedia.org/wiki/Bhumibol_Adulyadej#Majest%C3%A4tsbeleidigung