Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[alfiso]

Das Gleiche "blüht" dann Taiwan, Japan, Süd-Korea, da reibt sich
der China-Chef die Hände, leichtere "Beute" vor seiner "Haustüre".

Man sieht immer mehr die "Konturen" von dem was hier abgeht.....nur
Europa und Trump mit seinem "Anhängsel" nicht.

Was ist, was will (wollte)......die "Schutz-Macht" Namens USA?

"Partner-Länder" in aller Welt vor dem (den) "Bösen" bewahren? 

Nicht eher, ihren "Fuß" in allen Ecken der Welt vor Ort zu haben,
um mit seiner Macht die Interessen seiner (US) Wirtschaft zu sichern!

Denn......die "Ereignisse im Iran" und auch in der "Ukraine" zeigen,
was dieser Schutz "wert" ist.

Es zeigt auch, "Etwas" versprechen und es dann auch tun wollen,
ist nicht sicher.

Und.....kommt es zur Sache....wird es für die "Schutz-Macht" =
schweineteuer!

Was sie meint, ist auch interessant:



.

[alfiso]

In diesen Tagen, ein neuer "Club" ist geboren:

Türkei, Pakistan und Saudi-Arabien schließen Militärpakt:
Israels gefährlichste Woche seit Jahren

In diesem Video erfährst du, warum die Unterschrift von Türkei, Pakistan und Saudi-Arabien in Mekka die Sicherheitsordnung des Nahen Ostens für immer verändert – und warum Netanjahu toben wird! Erdogan, Mohammed bin Salman und Shehbaz Sharif besiegeln einen Militärpakt, der Israels nukleares Monopol zum ersten Mal infrage stellt. Entdecke, wie aus drei Nationen ein „islamisches NATO" entsteht, was die Atommacht Pakistan wirklich bedeutet und warum Washington an diesem Tag den Nahen Osten verliert. Was bedeutet das für Deutschland, die Ölpreise und dich?



.

[Bruno99]

Türkei, Pakistan und Saudi-Arabien schließen Militärpakt

Habe das kuerzlich auch gelesen, und mich dabei gefragt, wie die Tuerkei, als NATO Mitglied, andere Buendnisse eingehen kann.
Da sind doch Interessenkonflikte mit der NATO vorprogrammiert.

[Kern]

Dazu einige Hintergründe:

1. Der mittlerweile sehr wahnsinnige Trump hat in seinem brutalen Krieg gegen den Iran eine enorme Menge an Marschflugkörpern, Abwehr-Raketen, Drohnen usw. "verballern" lassen.
Die diesbezüglichen aktuellen Bestände der US-Armee reichen nicht für seine irren und unmenschlichen Iran-Vernichtungs-Pläne. Daher das plötzliche "Gegenrudern".

2. In ihrer Verantwortungs-Not (z.B. bezüglich eigener mittlerweile subjektiv mangelhafter Verteidigungs-Bereitschaft) haben anscheinend diverse hohe US-Militärs solche Infos an CNN usw. anonym weiter gegeben.
Gleiche Richtung sogar vom US-Verteidigungsminister Hegseth. Siehe z.B. >> https://www.merkur.de/politik/us-waffen-werden-knapp-trump-soll-auf-hegseth-losgegangen-sein-zr-94433112.html << vom 07.08.2026

US-Waffen werden knapp: Trump soll auf Hegseth losgegangen sein
...
Washington – Donald Trump soll seinen Verteidigungsminister Pete Hegseth wegen der stark geschrumpften US-Munitionsbestände angegangen haben. Nach monatelangen Kämpfen gegen Iran fehlen dem US-Militär demnach vor allem weitreichende Lenkwaffen und Abfangraketen. Die Engpässe schränkten zuletzt auch Trumps militärische Optionen ein.

3. Faktisch ist die USA zur Zeit nicht mehr in der Lage, ihre Nahost-Verbündeten gegen iranische Angriffe zu schützen.
Deswegen gibt es "Umorientierungen".

4. Der Iran dagegen hat trotz und wegen diverser Embargos und Sanktionen über Jahrzehnte eine sehr starke und ziemlich autarke Rüstungs-Industrie aufgebaut. Ist sogar ein wichtiger Waffen-Exporteur geworden. Mittlerweile auch bei Drohnen und diversen Abwehr- und Angriffs-Raketen. U.a. für Russland.

---
Die deutsche Wikipedia-Seite >> https://de.wikipedia.org/wiki/Iranische_R%C3%BCstungsindustrie << kann man diesbezüglich vergessen. Aber alleine schon die nicht wirklich aktuellen Seiten >> https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_industry_of_Iran << und >> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_equipment_manufactured_in_Iran << (auch in deutscher Übersetzung möglich) zeigen, mit welchem Gegner Trump sich in seinem Wahn angelegt hat.

[WhiteSandBeach]

Die strategische Begründung für den Mekka-Pakt

https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/the-strategic-rationale-for-the-mecca-pact

Das "Mekka Joint Defence Agreement" ist keine Ablehnung der US-Partnerschaft, sondern vielmehr ein Schutz vor deren Nachteilen.

Die zweite treibende Kraft, die zum Mekka-Pakt führt, ist das sinkende Vertrauen in Washington.

am Ende der zweiten Amtszeit, werden von der US Politik nur noch Trümmer übrig bleiben

[Bruno99]

am Ende der zweiten Amtszeit, werden von der US Politik nur noch Trümmer übrig bleiben

Wo denn genau?