Bevor ich loslege: Auch ich bin für die Menschenrechte und kann deshalb nicht für Taksin oder auch Samak sein, aber… .
Den meisten Forum - Teilnehmern ist gar nicht klar in was für einer Situation die Landbevölkerung hier ist. In ihre Lage sollten sie sich erst hinein versetzen und nicht von außen nur rein - kritisieren. Kann und soll man ja machen, aber bitte mit mehr Verständnis.
Der mit der Hitler Aussage (Sorry, aber du gibst jetzt meine Vorlage. Es gäbe dutzende andere auch.) vergleicht seine Taten mit denen von Taksin. Er führt die Menschenrechte an. Hah.
Aber hat er je mal mit einem Landbewohner über diese, seine Rechte gesprochen?
Mit einem jenen, der seit seiner Kindheit in die unterste Gesellschaftsklasse von den Geschäftsleuten und Politikern aus dem ganzen Land, besonders die aus Bkk gesteckt wurde? Die haben ein anderes Verständnis für Menschenrechte. Wenn du täglich siehst wie Mord und Korruption von Politikern und der Elite gedeckt wird, immer nur der kleine Mann dafür bezahlen muss, wenn du erlebst, wie die Verhöre bei der Polizei, der du schutzlos ausgeliefert bist, verlaufen, wenn du schon gar nicht die Bildung zum nachdenken erfährst, wenn du immer nur zum -Kopfnicken- verdammt bist und in der Schule schon schön verblödet wurdest, dann sehen die Menschenrechte für den aber ganz anders aus. Mörder aus höheren Kreisen, sind normal. Die mussten noch nie –selten- bezahlen.
- Macht doch euch mal den Spaß und befragt euere Frauen, falls sie von Lande sind und dessen Schule besuchen durften, was denn Menschenrechte sind? Ich bekam von meiner keine zufrieden stellende Antwort, obwohl sie über 10 Jahre in D. gelebt hat. -
Dann kommt ein Taksin. Der erste Politiker, der sich um die Angelegenheit der Einfachen kümmert. Ist doch denen dann völlig Wurst, ob er damit seine Geschäfte auch macht und korrumpiert. Tun und taten alle anderen auch. Aber er ist der allererste der sein Wort hält, soweit er in seinem Amt gekommen ist.
(Da stehen noch Versprechen aus, auf die die Leute warten und hoffen.)
Die sehr vielen Todesopfer seines Drogenkrieges, wovon bei uns jeder Tote zählt, sind aber in der Bevölkerung nicht groß beanstandet worden. Jedes Dorf hatte Schwierigkeiten mit der Beschaffungskriminalität. Nächtliche Einbrüche und Morde an Bauern auf dem Reisfeld für 20 Baht gab es häufig. Jetzt, fast wie nicht mehr. Bei uns wurden auch 4 Leute im Dorf erschossen. Diese Toten werden aber nicht Taksin zu geschoben. Laut Aussagen (Mehrzahl) waren diese Opfer der ausführenden Gewalt, dem Militär mit ihren Hintermännern. Die Angehörigen können / trauen sich nicht gegen diese an zu treten. Trotzdem hat Taksins Idee(n) vielen Sicherheit in dieser Hinsicht gebracht.
Was auch bemerkbar wurde unter ihm, ist doch das die Offices freundlicher, gleichberechtigter, effektiver „lernten“ (mussten) zu arbeiten.
Zu seiner Zeit begannen doch die Beamten sich mehr an das Gesetz zu halten. Die Korruption dort drückte er doch sehr herunter und auch wir Farangs wurden als Mensch behandelt. Er führte auch das Projekt „Das freundlichste Büro“ (Hieß ganz anderes, aber die Redakteure könnten das für mich / uns vielleicht verbessern) ein.
Oder seit wann ist das Immi –Office in Bkk das „freundlichste Büro“ Thailands?
- Über diesen Absatz könnt ihr mich zerpflücken. Besser wäre jedoch Aufklärung über mein falsches Verständnis. Oh tut gut. Vielen Dank. -
Wir Farangs kennen das Wort und die Bedeutung der Menschenrechte. Wenn wir in Schwierigkeiten geraten versuchen wir die mit unseren Geldmitteln (Ist auch Korruption. Der, der lieber immer ein gesetzliches Verfahren vorzieht, nur der werfe einen Stein.) aus zu gleichen. Falls wir ungerecht behandelt werden, werden wir uns Schutz bei einem guten Anwalt oder unserem Staat, der Botschaft suchen. Falls das nicht hilft können wir versuchen unser Recht über die Presse zu verschaffen.
Welche Möglichkeiten davon hat der Reisbauer? Alles arbeitet gegen ihn – vor allem die Polizei.
Ist doch dann verständlich, wenn die den Politiker dann wählen oder suchen, der sein Wort eingehalten hat und wenigstens thai –„ehrlich“ und Hoffnung gebracht hatte, unabhängig davon wie viele Tote dabei „verbraucht“ worden sind und was er da für Menschenrechte gebrochen hat, oder wie viel er als geschickter Geschäftsmann „verdiente“. Aber dieser Mann gab ihnen eine Stimme, die nun endlich ihnen einen Vorteil brachte. (Es glaubt doch niemand, dass die Landbevölkerung einen blassen Schimmer von Wirtschaftsdaten hat und die Kleinstädter haben Vertrauen in Taksin.)
Da ich weiß, dass ihr jetzt nun, auf mich, den kleinen Dicken mit d`kurzen Füß, gleich los legen werdet noch ein Anhang. (Ich weiß, ist ein sehr langes Posting)
Darüber lässt sich nun gut diskutieren.
Ich glaube, dass die vielen Wahlen, vor allem die seit Taksin, zu kleinen Schritten der Demokratie hier beitragen. Die Veränderung kann man doch am besten an Samak sehen. Der glaubte doch bestimmt, einmal an der Macht schnell Geld machen zu können. Jetzt schaut man ihm doch viel mehr durch die Kontrollinstanzen auf die Finger.
Hoffen wir, dass es demokratisch so weiter geht.
Wo hättet ihr das Kreuz „X“ hin gemacht?
Autor
Thema: Sind die Isaanis zu dumm für die Demokratie ? (Gelesen 47394 mal)