@Namtok
Ich kenn mich zwar mi Panzern nicht so aus, aber die Vernichtung eines T - 90 Panzers von Bradley Schützenpanzern kann schon mal vorkommen.
Genauso wie ein Leo 2 auch von einem schwächeren Panzer zerstört werden kann, kein noch so modernes Kriegsgerät ist dagegen gefeit.
Natürlich freuen sich die Besatzungen eines anderen Panzers, wenn sie einen so hoch gelobten modernen T - 90 Tank vernichten, obwohl er eigentlich nur eine etwas bessere Panzerung besitzt gegenüber seinem Vorgänger den T - 72, alles andere ist nahezu ziemlich gleich.
( Putin selbst aber beteuerte bei Interviews, " er sei der beste Panzer der Welt, " naja. )
Was aber eigentlich hoch gespielt wird ist, daß die Berichterstattungen darüber von einigen pro russischen Freunden als Anlaß genommen werden das ganze wieder ins Lächerliche zu ziehen.
" 2 Panzer wurden eliminiert, huch, da muß aber Putin zittern ", 2 Panzer zerstörte russ. Panzer verhinderten vermutlich einen russ. Angriff ", etc. so der Tenor Einiger.
Sie sollten sich lieber mal Gedanken darüber machen, weshalb überwiegend zivile Ziele von der russ. Armee ins Visier genommen und angegriffen werden.
Wie Schulen, Hospitäler, Kaufhäuser, Auslieferungslager von Weizen für die Schiffe, usw., denn das hat mit Krieg nichts mehr zu tun, das ist Völkermord und Genozid.
Wenn aber die ukrainische Armee hochmodernes Kriegsmaterial vernichtet, wie die " Kursk ", und weitere 9 Schiffe, milit. Öldepots, die wichtigste Brücke zur Krim beschädigt für Nachschubwege, Munitionszüge, etliche T - 72 Panzer, modernste Flugzeuge, so erst jetzt wieder eine Kommandomaschine A - 50, und die andere Maschine schwer beschädigt, darüber wird natürlich kein Wort verloren, um nur Einige zu nennen.
Aber das scheint ja Alles nicht korrekt zu sein, ist ja nur westl. Propaganda, denn bei der " Kursk ", so wurde zuerst berichtet, wurde ein unsachgemäßer Umgang mit Munition vom Personal als Grund verkündigt, die deshalb so schwer beschädigt wurde und dann gesunken ist.
Eine Munitionslagerhalle ebenfalls, sowie ein Nachschub Zug mit Munition, und und und.
Vielleicht sollten die russ. Elite Soldaten nochmals ihren Wehrdienst nachholen und den sachgemäßen Umgang damit lernen, oder keine Schwerverbrecher und Kriminelle, bzw. keine ausgebildeten Soldaten in den Krieg schicken.
Aber dafür erhält glücklicherweise die russ. Armee iranische Drohnen und Munition von " Spusifreund Kim " aus Nordkorea, das sind ne Menge, auch wenn etliche Rohrkrepierer dabei sind, die russ. Soldaten zwangsläufig auch schon mal außer Gefecht setzen, was solls, die Doktrin Rußlands heißt ja eh, Masse statt Klasse und Menschenleben zählen nicht.
Freuen können sich die russ. Kriegsverbrecher aber dennoch, denn die westl. Welt ist sich manchmal nicht ganz einig mit Waffen und Munitionslieferungen an die Ukraine, aber verständlich da in einer Demokratie manche Länder eben Vorbehalte ansprechen., und zu human sind, was man von der Gegenseite nicht unbedingt behaupten kann.
Wenn man bedenkt, daß das handvolle milit. Gerät, einige Panzer, demnächst einige Kampfjets, ein paar Raketen und 8 HIMARS die die Ukraine erhalten hat, muß man sich wundern, daß sie die übermächtige Nuklearmacht Rußland mit dem X fachen Material an Waffen, Munition und Gerät das Rußland besitzen soll, überhaupt stand halten konnten, äh das sind mittlererweile fast 2 Jahre, na sowas, wie kann das denn überhaupt angehen.
Was wäre eigentlich wenn die Ukraine die 10 oder 50 fache Menge an Waffen, Geräte und Munition vom Westen erhalten hätte ?, vermutlich wäre der Krieg schon längst beendet.
edit: persönlich Anmache entfernt