Binturong
In jeder kleineren Stadt gibt es mehrmals im Jahr Fortbildungs- oder Grundkurse verschiedener Zunftrichtungen mit Abschlusszerifikat. Kostenlos!
Hochinteresant, ..obwohl ich jetzt das erste Mal etwas von diesen Fortbildungs- und Grundkursen verschiedener "Zunftrichtungen" höre, die es angeblich "in jeder kleineren Stadt" geben soll.
Werde im nächsten Urlaub mal meine Verwandtschaft im Isaan fragen, ob sie inzwischen auch schon etwas davon gehört hat. Vermutlich nicht, denn eine Verwandte mußte ihre Tochter schon jahrelang zur Schule nach Bangkok auf eine private Schule schicken, damit sie überhaupt einen einigermaßen vernünftigen Abschluß;..ich meine Parinjatri oder -tro, wie man das dort nennt bekommen konnte. Das kostete die arme Mutter ein "Saugeld", denn auch Unterkunft und der Unterhalt mußten finanziert werden. Wie, das kannst du dir vielleicht denken...Das Jahrzehnte lang gesammelte Vermögen in Form einigen Goldschmucks ging drauf und der Rest wurde per Kredit finanziert.
Wer will das denn genau so machen, wenn er nicht nur eine Tochter, sondern gleich mehrere Kinder hat ? Zur einer vernünftigen Förderung gehört also nicht nur die Bereitstellung von irgendwelchen Kursen, sondern es muß auch dafür gesorgt werden, daß der Besuch solcher Kurse und Schulungen inklusive Ausfall der bildungshungrigen Arbeitskraft nicht gleich die ganze Familie in die Pleite treibt.
Wenn dann die schlauen, "satten" und von ihrem z.B. deutschen Sozialstaat mit umfangreicher Versorgung geradezu verhätschelten Farangs, die sich bei 3 und mehr Kindern schon als staatlich vollversorgte Kinderproduzenten besser stehen, als die Idioten, die noch meinen mit ihrer Hände Arbeit ihre Familie durchbringen zu müssen, meinen, ..
..daß so ein bildungshungriger Thai nach kostenlosen Kursbesuchen bei der Konrad-Adenauer-Stiftung oder sonstwo auch eine gut bezahlte Arbeitsstelle finden kann, liegen sie total schief.
Die Unternehmer honorieren nämlich den eventuellen Mehrwert nach solchen Bemühungen der Kursteilnehmer nicht ausreichend. Der "Hungerlohn" richtet sich nach Angebot und Nachfrage bei einigermaßen verwertbarem "Menschenmaterial" und das ist in Thailand in ausreichender Stückzahl vorhanden.
Die Unternehmer suchen verwendbare Leute für wenig Geld, beschäftigen nur möglichst wenige, gut bezahlte Spezialisten; und die sorgen dann dafür, daß komplexe und komplizierte Arbeiten in kleine, von jedem halbwegs gescheiten Billig-Arbeiter nach kurzer Anlernzeit bestens ausgeführte Arbeitsgänge aufgeteilt werden. So werden Kosten gespart..
Selbstverständlich erhöht die "bessere" Schulbildung die Chancen der Leute, überhaupt einen Job zu bekommen. Wir im Musterland Deutschland sind da ja auch schon auf dem besten Erfolgsweg und werden nicht eher ruhen, bis die Chancengleichheit für alle gewährt ist, ..koste es was es wolle. Die Erfolge sind schon sichtbar. Die Arbeitslosigkeit wurde stark abgebaut, speziell in der Statistik.
Neue Arbeitsplätze gab es hauptsächlich im Niedriglohnbereich, wo jeder der vielen Abiturienten jetzt bessere Chancen hat, nach langer vergeblicher Suche nach bildungsgemäßen Häuptlingsposten einen der begehrten Ein-Euro-Jobs zu bekommen, die es imöglich machen, zusammen mit der ergänzenden Unterstützung vom Sozialstaat ein Leben außerhalb der Arbeitslosenstatistik zu führen..
In Thailand ist aber alles noch viel schlimmer. Um dort etwas zu Gunsten der kleinen Leute zu verändern, müßten die von Kindesbeinen an schon als knierutschende Untertanen erzogenen und vor der jeweiligen Führung und allen vermeintlich "Höhergestellten" buckelnden und somit bereits jahrhundertlang verarschten Thais erst einmal die ganzen Arbeitnehmer -Kämpfe für eine bessere Beteiligung am erwirtschaftenen Ertrag führen,
..welche die Deutschen schon derart lange hinter sich haben.., daß die heutige Arbeitnehmer-Generation sich "dank" des Einflusses der vom internationalen Großkapital inszenierten und als tolles Chancenprogramm für daran Gläubige verkauften Globalisierung immerhin schon wieder auf dem Rückweg in Richtung thailändische Verhältnisse befinden..
Noch ein paar Agendas 2010, 2020 und 2030 einer sogenannten Arbeitnehmer- oder Volksverräterpartei ; als letzter sozialer Leckerbissen dann die Früh- oder Teil-Rente mit 80, ..und sie haben die Anpassung nach unten geschafft..Zwar nicht gerade als Globalisierungsgewinner..aber immerhin..
Wenn Du dann siehst wie viel Paar Schuhe vor dem Eingang zu den jeweiligen Schulungsräumen stehen, dann siehst Du auch wie interessiert diese „Freien“ sind, etwas für Ihre Bildung zu tun.
Die Isaaner waren und sind zur Zeit immer noch besser beraten, auf Selbständigkeit zu setzen und ihre dabei verdienten Baht vor dem Zugriff staatlicher Abzocker aus BKK zu bewahren..Bei uns in D haben das prinzipiell auch schon sehr viele schlaue Leute erkannt , doch im Sozialstaat nennt man das dann "Schwarzarbeit"..
Verlangt wird, daß der Arbeitnehmer mindestens einen Tag arbeiten muß, um dann nach kräftigem Abzug von Steuern und Sozialbeiträge seinen vom Unternehmer geschickten Nachbarn und "Fachmann" nur eine oder höchstens zwei Stunde lang beschäftigen und bezahlen zu können..
Es ist immer noch einfacher sich darnieder zulegen, in welcher Form auch immer, und einem Anderen den Sack Reis nach Hause schleppen zu lassen.
Das ist zu pauschal ausgedrückt. Sicher, wenn man es sich leisten kann, ..andere Leute für sich arbeiten zu lassen, ist es besonders schön, sich währenddessen "darnieder zu legen".. Aber auch , wenn die anfeuernden Arbeitsaufrufe von Leuten kommen, die gern kräftig Wasser predigen und selbst den besten Wein trinken..
Meines Erachtens, bei aller Sympathie und Liebe zu diesem Land, dieses Land hat jetzt und in naher Zukunft keine Chance für eine noch so zarte Demokratie. Die Masse hätte es wahrscheinlich immer noch am Besten mit einer Monarchie, nur dass das in unserem Zeitalter und unter den aktuellen Umständen unmöglich ist. Also, wie geht's weiter und wer kann's??
Es muß ja nicht unbedingt gleich eine Demokratie aus dem Lehrbuch sein. Wen und was die Bevölkerungmehrheit will, hat sie mit der Wahl von Thaksin doch wirklich klar genug ausgedrückt. Der konnte aber wohl mit der Monarchie nicht richtig umgehen; und weil die sich von so einem Emporkömmling weder das Wohltäterimage noch die nützlichen Beziehungen zum Militär kaputtmachen lassen wollte, mußte er natürlich weg. Wenn Samak jetzt wegen seiner Kochstudio-Bezüge, die angeblich mit der Verfassung nicht im Einklang standen, zurücktreten muß, paßt der Mann wohl auch nicht so richtig in die Militarykratie.. Aber es ist eigentlich völlig egal, wer nach Samak kommt, ohne Absegnung von Seiten der im Hintergrund Regierenden läuft da (noch) garnichts.
Vielleicht findet sich einmal ein Kandidat, der besonders gut und demokratisch aussieht..Wenn der dann noch von amerikanischen Image-Beratern mit Thailand-Erfahrung (evtl. die des Königshauses ? ) richtig "aufgebaut" wird, kriegt Thailand vielleicht zusätzlich zur Monachie noch eine richtige Hollywood-Demokratie mit schönen Fernseh-Wahlkämpfen wie zur Zeit mit Obama und Mc.Cain..
Das würde dann langfristig auch den Isaanern helfen. Die könnten sich mit Hilfe eines Struktur-Förderungs-Programms beispielsweise Reisemobile und Wohnwagen kaufen und das ganze Jahr ungehindert und frei landesweit hinter jedem sich bietenden Tagelöhner-Job herfahren, wie das auch in den demokratischen Vorbild-USA besonders bei denjenigen Leuten sehr beliebt zu sein scheint.., welchen es noch nicht gelungen ist, die uns allen gut bekannte Chance zu nutzen und es vom Tellerwäscher zum Millionär zu bringen..
Autor
Thema: Sind die Isaanis zu dumm für die Demokratie ? (Gelesen 47402 mal)